WielerFlits

Ongekend vreemd compromis inderdaad. Dit lost niets van het bezwaar van het peloton op en tegelijkertijd verliest de organisatie er wel hun normale rit mee. Wanneer ze van mening zijn dat het peloton een punt heeft, leg de tijdwaarneming dan gewoon bij het ingaan van de rondjes. Wanneer ze van mening zijn dat er daar gewoon gekoerst kan worden zonder grote kans op oneerlijke situaties, koers dan gewoon op die rondjes.

Tjongejonge Bagg…io. Misschien ff een klein knipoogje toeknijpen als je hier iets leest.

Dit valt om 2 redenen niet echt logisch uit te leggen Een val met mogelijk ernstige gevolgen in etappe 20 is oke maar een val met mogelijk ernstige gevolgen in etappe 21 is een brug te ver. Ook het argument van het mogelijke gevaar van de lokale lus valt hiermee eigenlijk als een kaartenhuis in elkaar Het parcours is te gevaarlijk of het is dat niet lijkt me. 3 rondjes kan dus wel maar de 4e kan niet door de beugel De Pestel stelt dat het een ramp zou zijn mocht Mas door een val vandaag de Vuelta verliezen.... maar de enige reden dat hij de Vuelta gaat winnen is een val

Absolute schande dat de organisatie zwicht voor de druk van de renners. Dit kan echt niet. Het kan en mag nooit zo zijn dat de renners dit soort dingen kunnen afdwingen, en al helemaal niet last-minute. De macht verschuift, helaas, veel te veel naar de renners. Wordt tijd dat de organisaties die weer gaan terugpakken. Gedachte-experimentje: Zouden ze deze etappe ook willen neutraliseren als het pak 'm beet etappe 10 was in plaats van etappe 21? Precies.

Probleem is denk ik dat t een kort rondje is. Als je neutraliseert met vier rondjes te gaan, halen ze de achterblijvers ( en volgauto’s en zo) in. Het is overigens helemaal geen kasseiklimmetje, maar dat zal vanmiddag op tv wel duidelijk worden. Onbegrijpelijk dat ze niet via een brede weg rondrijden onderaan die heuvel.

Lees je eigen posts Badgio

Weten we zeker dat de ploegen hier nu maar mee komen aanzetten? Niet iedereen communiceert enkel via de pers.

Ontspannend rijden op droge wegen , breed naast elkaar op brede wegen....ongeconcentreerd en al babbelend en kijkend op hun fietscomputer en idd dan valpartijen. Maar terecht een ronde "neutraliseren" indien het een criterium betreft op de einde van een rit/ronde en het regent en er zijn kasseitjes , dan is dit terecht.

Sorry maar nu ligt de finish voor de klassementsmannen gewoon 1 ronde eerder. Mocht je vlak voor dát moment iets meemaken dan verandert er toch niets? Ik kan me ook niet voorstellen dat de wedstrijd nog lekker rustig gaat op 20 km van de finish... Hoe komen ze iemand nu nog tegemoet dan?

Gladde wegen ? Het heeft in Granada al maanden niet geregend. En het klimmetje op kasseien ? Dan kunnen we alle vlaamse voorjaarskoersen ook neutraliseren aan de voet van de Paterberg.