WielerFlits

@Limal, ik heb het gelezen. En je punt is? En dan met name in relatie tot L'Equipe? Het is een sensatiebeluste krant die wat proceduele feiten in het reeds bekende verhaal heeft gepropt. Er is helemaal niks nieuwswaardig aan hun publicatie. Dat zou het zijn als ze weten waarom een rechter de uitzondering toestaat.

Herr Harguth verkoopt shampoo. Je verzint het niet. Meneer Scheurleer, meneer Scheurleer...

Zou Vingegaard niet een sleutelbeenblessure faken? Hij weet natuurlijk al hoe laat het is. Zonder gekheid, ik ga er vanuit dat het Franse rechtssysteem niet corrupt is en dan is dit wel serieus spannend. Laten we hopen dat alle renners negatief testen, hoewel er vanuit het peloton al langer geluiden over microdosing komen.

De vraag blijft hoe dan ook wat die (evt toevallige jegens nrs 1 en 2 in de Tour stand dd ) ernstige en consistente verdenkingen dan zijn jegens Vingegaard en Pogacar. Dat de rechter - commissaris toestemming geeft tot inwilliging van het verzoek aan de uitvoerende ITA instantie in opdracht van de UCI of het WADA, is niet meer dan logisch gelet op het tijdsvenster van 23u en 6u 's'ochtends zoals bepaald in het UCI reglement waaraan ook het AFLD gehouden is die in acht te nemen, en waarbinnen geen' nachtelijke dopingcontroles' mogen plaatsvinden tenzij die verdenkingen voorliggen. UAE en Pogacar respectievelijk VLab en Vingegaard naar men mag aannemen hebben aan de controleurs ongetwijfeld gevraagd om welke dopingverdenkingen het dan gaat. UAE en VLab zullen zeker bekend zijn met dit UCI tijdsvenster. Het kan niet zo zijn dat de controleurs dit desgevraagd niet hebben meegedeeld aangezien juist met het oog daarop is door de rechter - commissaris toestemming verleend. Dit kan een zgn toevallige opsporing zijn vw ernstige (concrete) verdenking of een opsporing via dossieropbouw vanwege consistente verdenking. Het komt iig mi. vrij lachwekkend over dat heel toevallig nu net de nrs 1 en 2 van verschillende niet Franse teams de klos zijn. UAE al geruime tijd onder verdacht en VLab, bij afwezigheid van Pogacar als diens stand-in van de overige 2 Tourzeges de laatste jaren. Zou het logischer hebben gevonden om de controle bij de pas 19e jarige Seixas te hebben gehouden. Dat mogelijk die ernstige en consistente verdenkingen niet naar buiten komen kan te maken hebben met de AVG, de Algemene Verordening Gegevensbescherming die in de EU geldt. Dat biedt namelijk een goed argument cq excuus om de privacy tav de verdenkingen jegens Vingegaard en Pogacar te beschermen zowel wat betreft het AFLD als de teams zelf. Zo blijft het vooralsnog niet openbaar. Deze Franse kaas stinkt mi 10x zo sterk als rotte vis. Het zou Lapartienne sieren om als president van de UCI met een statement te komen als mogelijk opdrachtgever van deze nachtelijke inval. Liep dit onderzoek al langer of was het toevallig plots. Wel mooi dat Evenepoel desgevraagd heeft geantwoord : 'was blijven doorslapen'. Lijkt me een show voor de bühne. Stel je voor : Pogacar is schuldig aan dopingpraktijken en raakt als toekomstige goat alle zege's kwijt, niet alleen z'n Tourzeges. Dat gaat nooit gebeuren. Armstrong was in dat opzicht als Amerikaan een mooie zondebok als afleiding van het massale Europese epo dopinggebruik.

Leest wel heel erg als een AI verhaal Jukka. Wat niet zegt dat er niks van waar is overigens.

Zo heeft Trump het ook gedaan met zijn bedrijven. En die heeft Amerika weer groot gemaakt.

Laat ons hopen dat het op niets uitdraait maar dat het wel een afschrikkend effect heeft omdat renners nu weten dat ze elk moment getest kunnen worden.

De rechter die dit goedkeurde vond dat dan weer niet.

Voordat je l'Équipe gratuit in twijfel trekt lees je misschien best even het persbericht van de CPA. Link hieronder te vinden.

klopt helemaal, heel technisch, vrij smal en een stuk korter en dus ook steiler dan de klim, zo'n 7 tot 8%. Denk dat Pogi en Remco en de andere klassementsrenners enige voorzichigheid inbouwen, de kansen van Ganna stijgen zo met stip ....