Laatste reacties
-
Misschien wordt er niet betaald voor rensters als Megan Arens. Maar misschien wel voor Megan Arens zelf.
-
Kopecky wordt er toch juist positief in uitgelicht door haar lange achtervolging, werk voor Wiebes en dat er nog zeker toekomst voor haar is in het wielrennen? Je opmerking als misselijkmakend snap ik dan niet. Het is gewoon een artikel waarin uitgelicht dat het Belgische vrouwenwielrennen nog een weg te gaan heeft om net zo aanwezig te zijn als bij de mannen. Bij het Nederlandse wielrennen is het juist andersom.
-
Talent alleen is niet voldoende om een klasse coureur te worden. Lijkt aardig veel weg te hebben van A. De Lie.
-
Ik mis vooral Crescioli. Viel op in de laatste bergrit van de Giro en sindsdien sterk gestart aan tweede seizoenshelft. Moet hier in dit veld ook wel kunnen meedoen voor het eindpodium.
-
Tijdens de Tour werkte hij hard om in vorm te zijn voor de ronde van Frankrijk?
-
In mijn ogen zijn ze vooral goed in scouten, en die goed gescoute talentvolle renners worden steeds sneller weggekocht door ploegen met meer geld. Arens is daar een perfect voorbeeld van; ze heeft nog geen jaar bij Picnic gezeten. Hun opleiding is echt niet bijzonder, ze scouten gewoon de juiste renners. En dat is ook knap, maar geen bestaansrecht voor de ploeg.
-
Bizar
-
Ook voor rijders met Talent is het niet lineair
-
Wellicht goed om ook Ronan Auge te noemen. Heeft een goed sprintje bergop en komt op dit parcours dus goed tot zijn recht.
-
Hier gaat voor het Nederlandse wielrennen precies niks verloren. Er rijden alleen buitenlanders. Laat die Nederlandse sponsoren hun geld beter in Nederlandse renners steken.