WielerFlits

Na vrijdag was er ineens maar één topfavoriet, nu zou die ineens afgedaan hebben en hebben we 2 andere favorieten, hilarisch. Duidelijk dat Toro en PP de sterkste zijn bergop maar in het overige gedeelte steekt Revket er dan weer bovenuit, moet gewoon anticiperen. Zijn inhaalrace en vooral zijn lange eindsprint waren indrukwekkend. Er zijn gewoon 3 favorieten zoals die er al waren voor vrijdag, voor Matje en vooral Wout is dit parcours gewoon te zwaar.

Ik meen van college vroeger te hebben onthouden dan 'onweerlegbaar' en 'wetenschappelijk' niet samen gaan.

Er ligt een pak wetenschappelijke literatuur dat het hier juist precies andersom is. Hij verknalt niet zijn wedstrijd door overdreven misbaar te maken, maar hij maakt overdreven misbaar om zijn fans duidelijk te maken dat hij er door externe zaken afgereden is. Zoekterm: demonstratieve schuldafschuiving.

Skuijns reed Remco wel in de kant, onbedoeld en de reactie van Remco was overdreven, wellicht werd hij toen al gewaar dat het niet zijn dag was maar hoe hij in zijn eentje 40 secondes achterstand overbrugde was dan weer overtuigend en een prima training voor nu zondag.

Sociale wetenschappen zijn geen van beiden, Romāns.

QuintenR@ Waarom zouden de anderen niet mogen starten? Ik zie daar geen reden voor; mijn opmerking heeft betrekking op de wereldkampioen op de weg.

Ondanks dat geweten is dat Skuijns niet bepaald de beste stuurder van het pak is: REVKET verkloot hier zijn koers door op het ultieme moment met andere zaken bezig te zijn op een dag dat hij er niet bovenuitsteekt. En hij heeft niemand nodig om dat zelf ook wel te snappen.

Mensen die mensen achter de rug om uitlachen zijn zélf de dikste kneuzen: onweerlegbaar aangetoond door meerdere wetenschappelijke onderzoeken. Online schrijven over lolllig doen tov mensen die mensen achter de rug om uitlachen loopt nog.

Ik vind REVKET's posivitisme altijd leuker dan de nuilneuzen die op hem zitten te dreinen en bibbervingerwijzen. Zie het ook als een grote kwaliteit: dat onvoorwaardelijk omdenken. Volgens mij is hij (inmiddels) ook volledig immuun voor 'mentaal sterk/zwak-baggerartikelen' die journalisten al naar gelang hoe de wind staat weten uit te braken. Hij weet zelf ook wel de finale gisteren zelf pontificaal verkloot te hebben met precies op het verkeerde moment (het ging bijna los) en verkeerde plek (midden klim) de verkeerde actie (dom boos doen om niks) uit te voeren. De inhaalactie nadien zie ik als een soort zelfopgelegde straftraining, daarna ben je helemaal kansloos in de diepe finale tegen de beste klimmers ter wereld. Al met al een zeer leerzame koersdag voor hem (en ook Seixas trouwens, over fouten maken gesproken)

Mooi. Sloot met ná de top weer aan overigens. Heeft nu al last van het WvA-stempel: Iedereen op je wiel omdat jij anders wint en omdat jij sterk bent en veel gaatjes dicht.