Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Team Sunweb denkt aan schadeclaim tegen dopingzondaar Preidler
Team Sunweb overweegt gerechtelijke stappen te nemen tegen Georg Preidler, mocht de Oostenrijker inderdaad bloeddoping en groeihormonen hebben gebruikt tijdens zijn periode bij de Duitse formatie. “Als de eerste berichten waar blijken te zijn, dan zullen we de schade gaan verhalen”, zo laat de ploeg weten aan het AD.
Preidler – die inmiddels al is geschorst door de UCI – biechtte in maart 2019 op doping te hebben gebruikt na zijn periode bij Team Sunweb, maar volgens het Openbaar Ministerie van Innsbruck gebruikte de gevallen klimmer al op regelmatige basis bloeddoping en groeihormonen sinds de Giro d’Italia van 2017, de ronde die werd gewonnen door zijn toenmalige ploeggenoot Tom Dumoulin.
Preidler – die wordt verdacht van fraude inzake Operation Aderlass – riskeert een celstraf van zes maanden tot vijf jaar. Zijn ex-ploegmaat Dumoulin reageerde eerder vandaag al op social media, maar nu heeft ook Team Sunweb een verklaring gegeven aan het Algemeen Dagblad. “Dit vergrijp (dopinggebruik als renner van Team Sunweb) gaat in tegen de afspraken die wij maken met onze renners.”
“We zullen dan ook contact opnemen met zijn laatste ploeg, Groupama-FDJ, om te kijken of we gezamenlijk kunnen optrekken. We beschouwen hen ook als slachtoffer van de situatie.” Preidler moest voor zijn dopingbekentenis al vertrekken bij de ploeg van manager Iwan Spekenbrink. “Maar dat had te maken met twijfel of hij nog steeds goed zou passen bij onze ploeg en onze visie. Of we op hem konden rekenen en vertrouwen.”
Die schade begint nu eventueel pas als "imagoschade" maar is dat in geld uit te drukken?
Welke andere schade blijft er dan over. Heeft hij bijvoorbeeld uitslagen gereden die hij kwijt kan raken en kan dat bijv. sunweb prijzengeld kosten (terug betalen) of ranglijst punten met vergoedingen uit UCI die terug moeten? Dat wordt al makkelijker dan aan te tonen en dus te verhalen.
Wat wel aannemelijk is is dat Sunweb anti-doping clausules opneemt in hun contracten. Dat zou betekenen dat als bewezen is dat Preidler doping gebruikt, Sunweb het uitgekeerde salaris/prijzengeld/sponsorgeld terug kan eisen vanwege niet-nakoming van het contract.
Het prijzengeld is de Giro zal vergelijkbaar zijn met die in de Vuelta dus het totale bedrag zal rond de 250.000 liggen. Dit moet nog gedeeld door 8 worden, waardoor ca 31.000 naar Preidler is gegaan. Kun jij aangeven waarom je denkt dat bedrag 2 miljoen is?
Verder kansloze rechtszaak aangezien er geen financiële schade is geleden en de imagoschade nihil is. Het was immers geen grote bekende renner die bij de ploeg fietste zoals een Dumoulin, Matthews of Ten Dam (qua naam in Nederland).
Ook heb ik nooit eerder van een dergelijk initiatief gehoord, maar zijn er misschien juristen op dit forum die enige jurisprudentie omtrent dit onderwerp kennen?
Ten tweede; ik zeg; 4 ton prijzengeld over het hele jaar.
Die twee miljoen is een uit de duim gezogen bedrag om de neveninkomsten en promotionele waarde van een giro-zege in te kleuren.
Als je goed kijkt zie je ook dat het allemaal precies de verzonnen bedragen zijn om er voor te zorgen dat Preidler er "boekhoudkundig" met winst uitkomt...
Dan ben je heel slecht geïnformeerd. Preidler is gaan biechten omdat het OM dreigt met zwaardere straffen voor wiens bloedzakje geïdentificeerd wordt. Hoe lang zou dat kunnen duren??
250.000 euro en een mogelijke celstraf komt bij mij niet meteen binnen als mild. Dat geld (als dat overeenkomt met een jaarloon) kunnen ze 'm prima afpakken wmb. => oneerlijk vergaard. Daarbij zou hij er in een vorig jaar nog een modaal huis van kunnen hebben kopen.
Maar een celstraf voor heel vies valsspelen in een sportje? Is volledig van't padje.
Laat de scheve schaatsers nooit meer meedoen aan de competitiesport. Kan iedereen door met hun leven. Zonder rancune.
En / of schade uit niet nakoming van contractuele verplichtingen.
Echter, de opmerking :“Maar dat had te maken met twijfel of hij nog steeds goed zou passen bij onze ploeg en onze visie. Of we op hem konden rekenen en vertrouwen.”, kan al een indicatie zijn dat Sunweb toen meer wist, en nu doet of dat niet zo is. Cq, hoe positioneert ze zich nu. Mss voelt ze de bui al hangen als de beerput open gaat. Met Franse ploeg dan wellicht blok vormen. Info van OM / operatie aderlating, ligt natuurlijk op de burelen al tijdje te sudderen. Mss is dat ook wel reden dat TD weg wilde...
In het arbeidscontract zullen ook wel anti-dopings/boete clausules hebben gestaan.
De vraag is of deze en hoe lang deze clausules na beindiging van het contract nog van toepassing kunnen zijn.
Beetje raar dat ze hierin ook FDJ willen betrekken, maar ja dat zal ook wel een beetje bij het spel horen om de "schone" schijn op te houden.
Als ze, deze (zelf opbiechtende) man op de grond nog extra trappen willen verkopen, dan zou ik graag een door KPMG berekende som van alle 1/8ste prijzen, WT-punten en marketingopbengsten (behaald in koersen met Preidler) zien worden ingeleverd bij het WADA, Dimension Data en gedupeerde reizigers van het reisbureau Sunweb.