Stef Clement wacht nog op gesprek met leiding Jumbo-Visma
Stef Clement heeft nog geen gesprek gevoerd met Jumbo-Visma naar aanleiding van zijn uitspraken over Primoz Roglic tijdens de Giro d’Italia. “Dat zegt dat op het gebied van communicatie iets te wensen over laat”, aldus oud-renner Clement in het radioprogramma De Perstribune.
Verbazing
Clement verbaasde zich tijdens de eerste weken van de Giro over zijn ex-ploeggenoot Roglic. Vooral over de transformatie van schansspringer naar ronderenner op de fiets. “Als hij dat had gedaan bij een ploeg die in een duister hoekje zit, dan hadden we er anders naar gekeken. Het is niet zo dat als je fietst bij Richard Plugge, dat alles maar koek en ei is. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur”, zei Clement. Daarop werd hij uitgenodigd op gesprek door teammanager Plugge.
Clement, die na het beëindigen van zijn loopbaan als zzp’er in dienst ging bij Jumbo-Visma, heeft sindsdien niets gehoord van de ploeg. “Ik heb direct een dag erna een e-mail gestuurd. Zo heb ik contact geprobeerd te zoeken. Daar is schriftelijk, maar niet inhoudelijk op gereageerd. Er moet nog een gesprek volgen”, aldus Clement.
‘Als ik dit niet zou mogen zeggen, dan is het niet houdbaar’
“Volgens mij was de afspraak duidelijk. Ik zou voor de NOS, waar ik een vast contract heb, en het team mijn werk scheiden. Dat is ook een nadrukkelijke wens van de NOS. We hebben die afspraak niet geschaad”, zegt de 36-jarige Tilburger. Mogelijk vindt Jumbo-Visma dat dus wel. “Dat zou kunnen. Daar lijkt het op. Als ik dit niet zou mogen zeggen, dan is het niet houdbaar. Dat zou ik nog steeds niet begrijpen, maar dan is dat zo. Ik wacht het gesprek af, maar ik verbaas mij erover dat het zo lang moet duren. Ik wil gewoon weer aan de slag.”
Clement is niet van plan om zijn huidige tweejarige contract bij Jumbo-Visma, waar hij zich bezighoudt met voeding en promotie, op te geven.
Hij denkt dat hij maar alles moet kunnen zeggen. Ook de verdachtmakingen t.a.v. Roglic zijn zeer ongepast tijdens zo'n grote ronde. Deze ''allesweter'' zou het beste kunnen opstappen.
Ik ben een fan van Roglic,zijn doorzettingsvermogen en nooit opgeven. Een toprenner die het vermogen heeft om een grote ronde te winnen.
Trouwens de hele Jumbo-Visma ploeg vind ik fantastisch,sterk en gemotiveerd.
Ik kijk uit naar 6 Juli en hoop dat Kruiswijk hoog in het klassement eindigt.
Clement heeft gewoon het hart op de tong en houdt niet van de diplomatikert uithangen en als ie even een kansje ziet zet ie de discussie op scherp.
Wat betreft de Roglic piste worden zijn woorden wel schromelijk overdreven want mee dan dat hij op vals spel doelde was hij het volgens mij gewoon zat dat iedereen Roglic' kometengang als volkomen logisch beschouwde vooral ook omdat hij bij een NL-team rijdt.
Roglic was nog erg jong voor hij overstapte, reed al 3 jaar bij Adria Mobil, is langzaam gegroeid als grote ronde renner. Ook in kleine rondes deed hij eerst soms mee voor podium, toen steeds vaker en pas laatste 15 maanden wint ie ze overal.
Dat TJV hem niet meteen eruit gooit, als er idd volstrekt niets aan de hand is, is wellicht merkwaardig. Zo blijft het sudderen, een binnenbrandje die mss wel ns een flinke bosbrand kan worden. Enerzijds is Stef een gewaardeerde ex renner van TJV en heeft TJV baat bij goeie relatie met media, NPO, anderzijds, als Stef een punt heeft, mag de beerput niet open. Dilemma, en mss hoopt TJV door geen inhoudelijke reactie dat t vuurtje vanzelf uitdooft. Stef krijgt intern te horen dat dit z'n laatste klus is, en dat pikt ie niet. Dus maar weer ff publiekelijk voor z'n wg'er de NPO roepen dat ie nog geen reactie heeft. Lol..
Echter, wat Evenepoel laat zien, is ook straf, zo niet straffer. DQS wint btw alles wat los en vast zit, en daarover wordt niet gepiept. Tis maar in welk perspectief je het bekijkt
Dat eerste deel van je is precies waar het probleem zit. Je kan zijn text verschillend interpreteren, jij kiest een variant, ik zie er nog 2 andere minimaal. Dat zorgt voor de verschillende reacties.
Wat ik erin lees is heel wat meer zoals jij het leest, maar met weinig moeite kan je het ook veel negatiever lezen is wat ik je probeer te vertellen. Dit is wat velen dus doen (het negatief interpreteren).
Het probleem ontstaat ten delen omdat hij enkel Roglic en TJV noemt ipv nog enkele andere renners erbij te betrekken zoals evenpoel, asgreen, bernal (of richeze die twee jaar terug een bergetappe in Argentinie won)
Die hand in het vuur opmerking snap ik maar is gewoon erg dom want die kan erg negatief geïnterpreteerd worden, terwijl er ook een veel neutralere interpretatie mogelijk is.
Hij zal minstens veel meer moeten gaan nadenken over wat hij zegt. Momenteel is het ongefundeerd suggestief beschuldigen.
Ok. Clement, de man met een zeer uitgesproken mening, kan beter weggaan bij Jumbo Visma.
Nou. Nu zout ik zelf op, ik ben veel te bihdehand voor hier
Overigen ben ik het inhoudelijk helemaal met Clement eens. Of het slim is te doen in zijn positie, daar kan je over discussiëren, maar ik kan me ook niet van de indruk ontdoen dat een renner met een zo opvallende prestatiecurve als Roglic kritischer benaderd zou worden als hij bij een andere ploeg zou zitten.
Gedurfd!
Wat hij inhoudelijk zegt is niet zo heel spannend, maar kennelijk is hij niet goed in staat om een goede afweging te maken van belangen. Ik denk niet dat hij daar als Zelfstandige Zonder Pensioenvoorziening bij gebaat is.
Kan je roepen dat het verfrissend is, iemand die lekker alles roept wat ie vind en zijn ongezouten mening geeft.
Maar het is in mijn optiek knetter-disloyaal en volledig megalomaan om te denken dat er nog een wielerploeg is die met je in zee wilt als je je zo opstelt richting je werkgever.
En waarom zou de media nog met jou samenwerken als je toch geen inzichten meer kan geven in het verdere reilen en zeilen van een ploeg.
Ontslaan die gast. Gaat maar ergens op een kantoor tegen zijn baas zitten bekken.
De eerste onhandige reactie.
De leugen dat Roglic niets met Erzen te maken heeft gehad. De leugen van Plugge pas anderhalve week later om te doen alsof niemand van de ploeg dat laatste gezegd heeft tegen het ANP (al was het niet Addy Engels).
Nu dit gesprek aangaan zo lang laten sudderen. Als je het niet van plan was, zeg het dan niet eerst.
En kennelijk zo onbegrijpelijk of onhandig weergegeven vermogenswaarden van Roglic aan Zonneveld ter beschikking stellen dat deze nog steeds er niet over gepubliceerd heeft.