Richard Plugge: “Nachtelijke dopingcontroles waren geen teken van verdenking”
foto: Fotopersburo Cor Vos
maandag 27 juli 2026 om 15:11 Volg in Google

Richard Plugge: “Nachtelijke dopingcontroles waren geen teken van verdenking”

Richard Plugge heeft informatie gehad van het International Testing Agency (ITA) over de achtergrond van de nachtelijke dopingcontroles tijdens de Tour de France. Sindsdien was het onduidelijk of er concrete verdenkingen waren richting Jonas Vingegaard en Visma | Lease a Bike. “Maar we hebben begrepen dat deze tests geen teken van een verdenking zijn aan ons adres”, zegt Plugge tegen L’Équipe.

“En de controles moeten we ook niet interpreteren als een bewijs van overtreding van de dopingregels. In ieder geval niet voor onze ploeg. Aan de ene kant betekent het niets, maar aan de andere kant is het belangrijk om te benadrukken dat het gewoon een test was, een controle”, stelt de ploegbaas van Visma | Lease a Bike.

De nachtelijke dopingcontroles hebben veel impact gehad op de afgelopen Tour. In de dagen nadien werd steeds meer bekend over de werkwijze van de dopingcontroleurs van het ITA. Die onafhankelijke instantie was verantwoordelijk voor de tests en heeft toestemming gevraagd aan de Franse rechter om ’s nachts controles uit te voeren. Dat deden zij in ieder geval bij Vingegaard en Tadej Pogačar, en mogelijk ook bij meerdere teams en renners.

Voor die controles in het holst van de nacht moet de rechter toetsen of er “ernstige en consistente vermoedens” zijn ​​dat de betreffende wielrenners de antidopingregels overtreden of op het punt staan dit te doen, of moet de rechter “risico op verlies van bewijsmateriaal” vaststellen. Die goedkeuring kreeg het ITA, maar de teams bleven met veel vragen achter.

‘Imago van de ploeg en de sport is geschaad en het D-woord is teruggekeerd’
Nu hebben Plugge en Visma | Lease a Bike in ieder geval meer duidelijkheid. “Ik ben voor alle tests, voor de gehele strijd tegen doping en het gevecht voor eerlijke concurrentie. […] Het is goed dat er zoveel tests zijn, maar de manier waarop dit is gedaan heeft het imago van onze ploeg en de integriteit van onze sport geschaad, omdat het ‘D-woord’ er weer door is teruggekeerd”, vindt hij.

“Door de sportieve integriteit te willen beschermen, hebben ze deze uiteindelijk aangetast met deze verschillende methoden en deze verschillende tijdstippen per renner”, doelt Plugge op de controles om 2 uur (Vingegaard) en 5 uur (Pogačar) in de nacht. Dat Vingegaard die rit na de controle uitviel, linkt de ploegbaas aan elkaar. “Ik geloof dat het verloop van de wedstrijd hierdoor is beïnvloed.”

“We moeten ervoor waken dat we het imago van een ploeg en dat van de sport schaden door deze strijd. We moeten echt nadenken over hoe we kunnen voorkomen dat dit imago wordt aangetast, terwijl we de geavanceerde methoden die de wielersport kenmerken behouden”, vindt de Nederlandse teambaas, die pleit voor gelijke behandeling in het geval van nachtelijke controles.

Pre-order onze nieuwe Najaarsgids
27 Reacties
27-07-2026 16:38
Dus er was "geen teken van een verdenking", maar wel "ernstige en consistente vermoedens"? Hoe is dat met elkaar te rijmen? Aangezien er een rechter aan te pas is gekomen neem ik aan dat er een paper trail is.
    27-07-2026 17:53
    Het ernstige vermoeden dat er een dopingmethode bestaat die niet binnen de reguliere tijden op te sporen is, i.c.m. met consistente vermoedens van Franze hetzemakers zoals Pineau.

    Ik acht de kans groter dat er niets aan de hand was dan wel.
    27-07-2026 18:19
    Een verdenking is zwaarder dan een vermoeden. Bij een strafrechtelijke verdenking zou justitie bijvoorbeeld ook een huiszoeking kunnen doen of mensen arresteren en verhoren. Daarom is het een beetje jammer dat Raymond de termen door elkaar gebruikt in zijn column van een paar dagen geleden.
27-07-2026 17:46
Gaat het ITA en de rechter in kwestie zich dan publiekelijk
verontschuldigen met het verhaaltje dat ze zich schromelijk
vergist hebben wat betreft 'ernstige en consistente vermoedens',
die buiten bij Pogacar en Vingegaard, bij geen enkele andere renner
als zodanig aangegeven werd door het ITA.

Soms kun je een potje beter afgedekt houden zoals UAE deed
want het begint pas te stinken van zodra je erin begint te roeren.
    27-07-2026 18:22
    Waarom zouden ze dat moeten doen? Het is hun publieke taak om op dopinggebruik te controleren (of in het geval van de rechter: te controleren of de aanvraag tot een nachtelijke test aan de eisen voldeed) en dat er niets gevonden is betekent niet dat het fout was om te controleren.
    27-07-2026 19:04
    Als je mijn laatste zin leest en dit snapt, moet je toch
    beseffen dat je de bal compleet mis slaat.
    28-07-2026 08:54
    Baggio durft niet ‘Vinnie is een pakhaas’ te zeggen en probeert dat er heel krampachtig toch uit te wurmen.
27-07-2026 18:11
Dopingcontroles beperken met oog op het imago van de sport lijkt mij niet wat je moet willen.

Verzet je tegen willekeur, helemaal goed, maar iedere opmerking die ook maar een klein beetje ruikt naar het inperken van dopingcontroles is er èèn te veel. Matig verhaal van Plugge dit.
    27-07-2026 18:14
    Het verhaal is van een wielerflitsmedewerker.
27-07-2026 18:07
Jonas is bewust gevallen maar dat hebben heel veel mensen nog steeds niet door.
    27-07-2026 18:56
    Wat is er mis met jou
27-07-2026 18:15
Pogacar heeft ook nachtelijke controle gehad maar is toch echt niet gevallen. Richard Plugge is heel erg goed in, zonder enige vorm van zelf kritiek, naar derden Hij zou beter eens in eigen huis kijken, want is niet bepaald de eerste keer dat renners uit zijn ploeg als enigen onderuit kachelen. Ipv totaal zinloze energie steken in een ploegentijdrit voor een paar rot secondes die núl invloed hebben op de rest van een grote ronde, kan hij zijn ploegleiding beter opdragen de renners te leren sturen in het peloton.
Plugge is een rámp voor het wielrennen, en ook niet zo populair in het internationale peloton als de Nederlandse wielermedia wil doen geloven.
    27-07-2026 18:24
    Je "Het is totaal zinloos om energie te steken in het winnen van etappes" maakt je betoog er niet beter op.
    27-07-2026 18:58
    Hier is elke tegenwerping verspilde moeite.
    27-07-2026 21:36
    "Pogacar heeft ook nachtelijke controle gehad maar is toch echt niet gevallen."

    Oprechte vraag aan Rene: begrijp je wat het begrip 'risico' inhoudt?
27-07-2026 18:40
De valpartij van Vingegaard kwam echt niet door een uurtje minder slaap. Dat kwam door Campenaerts die vanaf het moment dat hij op kop kwam rijden veel te hard door de bochten ging en zijn eigen ploeggenoten compleet op de limiet door de bochten liet gaan om bij hem te blijven. Deze bocht ging het faliekant fout maar dat had in de 3 vorige bochten ook al gekund.
Plugge zoekt nu een zondebok buiten de ploeg terwijl Campenaerts ook gecoacht had kunnen worden vanuit de auto.
    27-07-2026 18:54
    Erg makkelijk zoals jij het stelt. Ik denk dat de oortjes valse veiligheid geven.
    27-07-2026 19:31
    Ze zien in de auto op tv dat Victor zijn ploeggenoten op de harmonica zet in vrijwel elke bocht. Dat zorgt voor energieverlies bij de kopman dus dat moet anders. Het zorgt niet voor energieverlies bij Pogacar want die zit meer naar achteren waar de tempowisselingen niet doorwegen.
    “Victor! Rustiger door de bochten. Denk om Jonas.” is dan de order vanuit de auto.
    27-07-2026 20:21
    En zo hoeven de renners steeds minder na te denken en alleen maar trappen....
    27-07-2026 20:24
    Veel coureurs hebben geen bijsturing nodig. Sommigen wel.
    27-07-2026 21:04
    Iedere renner heeft bijsturing, denk maar aan de metertjes.
27-07-2026 19:54
het was gewoon een publiciteits stunt om de wereld (tijdens de enige periode dat er meer dan een handvol mensen aandacht schenken aan de sport) weer ff te laten weten dat ze er bovenop zitten. de media speelt ook graag mee om het "wielrennen is een dopingsport" imago in stand te houden. en dan krijg je dus dit soort fratsen.

maar wel allemaal helemaal hoteldebotel zijn van de noorse winterspelen equipe om maar eens een staatsdoping programma te noemen
27-07-2026 18:10
De professor heeft gesproken.....Amen
27-07-2026 18:13
Dit verhaal schept geen enkele duidelijkheid en je blijft met veel vragen achter. Die rechter moet toch concrete aanwijzingen hebben gekregen dat er bij minstens één ploeg mogelijk iets aan de hand was. Alleen wat rondgestrooide geruchten zullen toch niet voldoende zijn. Wielerflits bel die rechter effe.
27-07-2026 21:19
Men deed een nachtelijke plas en alles bleef zoals het was. Dit is uiteraard een giller van jewelste. Een inbreuk op artikel 8 EVRM. Renners, ook maar gewoon mensen gemakshalve worden 's-nachts van hun bedje gelicht zonder dat er 'tekenen van verdenkingen' waren aldus Plugge kennelijk vlg het ITA . Huh, waarom geeft een rechter-commissaris dan toestemming? Dus bij Plugge kan de pelizie ook s nachts z'n huis doorzoeken naar verboden middelen, oid, zonder dat er sprake is van een redelijk vermoeden van het plegen van een ernstig strafbaar feit om het analoog aan het strafrecht maar te duiden? Te gek voor woorden. Hij valt op deze manier gewoon oa Vingegaard, z'n eigen toprenner af die een dikverdiende, broodnodige nachtrust tussen 2 Alpenritten nodig heeft en daarbij gewoon z'n werk doet. Plugge is nb werkgever van Vingegaard en heeft zich in die hoedanigheid als goed werkgever te gedragen vlg NLs arbeidsrecht. Hoe gek moet het worden? Renners die 24/7 moeten aangeven waar ze zijn en al hun biometrische gegevens moeten aanleveren. Lijken wel proefpersonen, naast dat ze al fietsende reclameborden zijn. Onbegrijpelijk. Plugge zou juist een rechtszaak moeten aanspannen die hij kennelijk naar nu blijkt met gemak kan winnen. Zo zou hij kunnen opkomen voor z'n renners en een correct anti-dopingbeleid. Btw, het profpeloton betaalt nb fors mee aan het anti-dopingbeleid.
27-07-2026 21:31
Dat is toch gek. Plugge heeft informatie gekregen (beter dan "gehad") en sindsdien is het onduidelijk of er verdenkingen zijn. De inleiding lijkt niet helemaal te kloppen.
28-07-2026 11:02
Het imago van de ploeg wordt geschaad. Plugge vliegt weer eens een keer uit de bocht. Naast zijn hot-item "veiligheid" zou hij juist voorstander dienen te zijn van 24/7 doping controles op ieder tijdstip van dag/nacht mogelijk. Het is juist goed dat er ook nachtelijk gecontroleerd kan worden om op deze manier elke verdenking/vermoeden van dopinggebruik, het maskeren van dopinggebruik uit te kunnen sluiten c.q. de eventuele pakkans te vergroten, waardoor het nemen van risico van eventueel gebruik door een renner/ploeg te groot wordt. Dopingcontroles schaden de ploeg en de sport niet, zeker niet als je als ploeg/renner helemaal niets te verbergen hebt, toch Plugge ???

Reacties zijn gesloten.