Yves Lampaert heeft drie dagen na zijn diskwalificatie in de Baloise Belgium Tour nog eens gereageerd op het incident in de Gouden Kilometer. De coureur van Quick-Step-Alpha Vinyl gebruikte onder meer zijn ellebogen om Tim Wellens te hinderen, waardoor ploegmaat Mauro Schmid de ronde kon winnen. “Het is uitvergroot geweest”, zegt Lampaert over de reacties.
“Ik ben een beetje geschrokken van de reacties”, laat Lampaert weten bij op Radio 2 West-Vlaanderen. Mede doordat hij Wellens flink hinderde, kon Schmid bonificatieseconden pakken in de Gouden Kilometer en zo de Baloise Belgium Tour winnen.
Achteraf werd Lampaert daarvoor gediskwalificeerd wegens gevaarlijk gedrag. Ook werd online veel gediscusseerd over het gedrag van Lampaert. Zelfs de wegcommissie van de UCI gaat er nog naar kijken.
Grijze zone
“Als ik de beelden terugzie, kan ik het wel begrijpen. Het was kantje boord, een grijze zone”, vindt Lampaert. “Maar om zo op de brandstapel te komen, vond ik een beetje overdreven. Maar ik heb me neergelegd bij de beslissing van de jury en heb mijn straf aanvaard.”
“Ik hoop dat we dat nu kunnen achterwege laten, op naar de volgende koersen. Het heeft geen impact op het BK tijdrijden morgen. Ik sta even gemotiveerd als anders aan de start, zoals altijd doe ik mijn best.”
43 Reacties
Nee hoor Yves, het was geen grijze zone. Het was donkerrood en daarom was er zoveel heisa over.
Vond je dat overdreven, Yves? Dan weten we dat ook weer.
Het gebrek aan zelfreflectie vormt ook wel een deel van de brandstof voor die stapel.
Als hij dit gezegd heeft dan veranderd er echt niets en heeft deze man een hele scheve kijk op onsportief gedrag. En als zijn teamgenoten/leiding hem daar niet op corrigeren, dan is dit cultuur binnen het wolvenclubje.
Ik lees het net ook op Sporza, ongelooflijk dit. Op naar het volgende incident.
En verder off topic, op naar de volgende koers :-) Er gebeurd qua wielrennen van alles de komende weken. Ik heb er zin in.
En deze houding geeft de UCI des te meer reden om er extra naar te kijken.
Had het hier al gezegd en ga er nog eens mee
Much ado about nothing
Onsportief gedrag, dat zeker en moet zeker zo min mogelijk gebeuren.
Tevens was het ook totaal niet nodig, want als hij er gewoon naast blijft rijden ( zonder de ellebogen) kan Wellens ook geen kant op en noemen we het gewoon ‘slecht gepositioneerd’
Maar – Gevaarlijk rijgedrag (de reden van de diskwalificatie) vind ik het dan ook weer niet. Er is een verschil met in de weg rijden en van de weg rijden.
Tevens gebeurt het duizend keer ( al dan niet bewust) in het peloton dat er wat elleboogwerk is en ‘kwakjes’ gegeven worden.
Ik vermoed dat dit de reden is dat Lampaert het zelf niet ‘zo erg’ vond.
Gohja, de media moet ergens over praten zekers.
Laat de nationale kampioenschappen en de tour maar komen
Aha ik heb hem gevonden. De wielerflitser met meer dan 1 hersencel! Iemand die eens iets zinnig zegt
Dus iedereen die niet jouw mening deelt heeft per definitie maximaal 1 hersencel?
Aparte benadering
Er staat in zijn betoog nog altijd geen woord van excuses aan het adres van Wellens. Hoe denk je dat The Wolfpack had gereageerd als het omgekeerd was? Ik merk vooral weinig schuldbesef en al even weinig zelfanalyse. Lampaert mag nog veel koersen winnen, ik ga er alleszins niet meer voor juichen of duimen.
@Massimo, het verschil is dat de felle strijd in het peloton doorgaans gaat om de beste plek, om de winst, en dat renners elkaar dan tegenkomen en raken. In dit geval streed Lampaert niet, hij zocht doelbewust Wellens op met als enige doel hem te hinderen. Dat is een no go.
Geen excuses? Jammer.
Heel kinderachtig dat hij niet gewoon kan toegeven dat wat hij deed fout is. Los van wat er mogelijk aan voorafging.
Misschien dreigt Lotto met juridische stappen (Yves moet het gevang in!), en is het Lampaert verboden door z’n ploeg om excuses te maken.
De weg ligt voor hem open op het BK. Geen enkele supporter zal op het onzalige idee komen om hem tijdens de tijdrit op een elleboogje te trakteren. Of wacht… dat gebeurde eigenlijk al in Parijs-Roubaix. Een Wellens-fan die een teletijdmachine heeft uitgevonden?
Nu ja, tijdens de Baloise Tour had Lampaert ook niemand anders nodig om (naar eigen zeggen, want buiten beeld) haast in het decor te belanden.
Ik hoop dat hij (figuurlijk) van het podium valt.
Ach ja, dat Lampaert niet het meest heldere licht van het peloton is wisten we al een tijdje.
Kop op Yves. Terechte straf gekregen en nu weer door. We maken allemaal fouten.
Het zou wel helpen als hij gewoon zou erkennen dat de straf terecht was in plaats van zich er alleen maar bij neer te leggen.
Zeur niet, kalf.
Eerst een supporter op de brandstapel gooien voor een onvrijwillig ongeluk en dan klagen over de commotie rond je eigen bewust manoeuvre..
Iets van eerst voor eigen deur vegen.
Nou zeg. Het is wat dat betreft net zijn ploegleider. Een enorme botervloot op zijn hoofd
De waarheid is dat hij nog vrij mild was voor die supporter. De waarheid heeft ook haar rechten.
Niets geleerd dus. Net als eerder Boehoehanni en Moscon. Dan maar disciplinaire maatregelen
Ik denk dat in eerste instantie wat meer zelfreflectie tonen uiteindelijk tot mildere reacties had geleid. En zo niet, dan had hij dan nu in tweede instantie met recht over de overtrokken reacties kunnen zeuren.
Deze route is hem iig niet..
Ik vind de term brandstapel dan weer wat overdreven. Dat er wat kritiek op komt is niet meer dan logisch. De enige andere dubieuze rol vind ik die van de Uci, die telkens maar onderzoekjes start als ergens ‘ophef’ over is, maar weinig werk lijkt te maken van consequente regelgeving en bestraffing …
Met je eens. Er waren geen concrete plannen om hem op brute wijze te executeren. Maar flinke kritiek was toch wel terecht.
Nu de brandstapel nog aansteken. Totaal geen zelf reflectie
Gevalletje zelfverbranding.
Het blijft ook wel stil vanuit Lefevere toch?
Er is volgens mij geen enkele ploeg vaker bij onsportieve incidenten betrokken als de zijne. Maar o wee als zijn ploeg het slachtoffer is.
Een enorm gebrek aan zelfreflectie wat dus gewoon overslaat naar zijn renners
Herinner me een sprint 1-2 jaar geleden: Een Quick-Step renner (Chavanel?) veroorzaakt met een bewuste zwieper een valpartij, en gaat na de finish voor de camera nog meppen ook. Quick-Step noemde dit trots een perfecte sprint (Ja, een andere QS renner won).
Blijkbaar geen incident bij die ploeg. ‘snel vergeten en doorrrr….’
Wat een schertsfiguur. Inktzwart, niks grijs aan
Nu zich nog als een slachtoffer gedragen ook, wat een zielig figuur.
Dat je direct na de koers nog geen realistische reactie geeft, kan nog gebeuren maar na een paar dagen nog zo achterlijk reageren, getuigd van weinig verstand.
Biedt dan op zn minst je excuses aan. Wat je gedaan hebt is geen reclame voor de wielersport yves
Zo, die kruipt even gretig in de slachtofferrol..
Tim is een gentleman, Yves het tegenovergestelde..
Iets meer boetvaardigheid was wenselijk geweest, maar helaas. Kan in het vervolg van zijn loopbaan wel eens negatieve gevolgen hebben voor hem en zijn ploeg, het is immers lastig van een bepaalde reputatie af te komen. Schiet zichzelf ermee in de voet.
Lampaert is niet het grootste licht. Over de publieke reacties wordt in hyperbolische termen gesproken (brandstapel) en de eigen inbreng wordt parabolistisch uitgegumd (grijze zone, laten we naar de toekomst kijken). Een kleine reactie van toch wel een groot coureur.
Wat een enorme pannenkoek. Te moeilijk om op z’n minst excuus te maken. Niks geleerd en doet het dus zo weer bah bah.
Voor de zekerheid twee keer gelezen, maar helaas. Geen excuses. Wat een schandvlek voor de wielersport, dit.
Maar verder sterkte hoor, Yves, met je slachtofferrol.
Hij leerde het van de meester, het opvallende is verder dat herhalen van die grijze zone quote van Nys. Hij denkt daarmee eigenlijk zijn handelen te bagatelliseren maar door over de brandstapel te beginnen oogt hij niet al te snugger hier. Als je geschoren wordt moet je stil zitten,zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
Ben ook benieuwd wat de rol van dhr. Lefevere hierin is. Die laat maar weinig van zich horen, terwijl hij andersom moord en brand geschreeuwd had.
Nooit een Quick-Step fan geweest en dat wordt zo alleen nog maar minder
Hij zal allicht contact gehad hebben met PatLev. Maar het is maar net wanneer je die spreekt: voor, tijdens of na zijn twee dagelijkse flessen rode wijn.