Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert verlengt contract bij Jumbo-Visma tot eind 2024
Wout van Aert blijft ook na 2021 voor Jumbo-Visma koersen. De Belgische kopman heeft zijn handtekening gezet onder een nieuw driejarig contract bij de Nederlandse WorldTour-ploeg. Hij tekent bij tot eind 2024. Zijn oude contract liep eind dit jaar af.
Begin 2019 maakte Van Aert de overstap van Vérandas Willems-Crélan naar Jumbo-Visma. In Nederlandse dienst groeide de inmiddels 26-jarige Belg door naar de wereldtop op de weg. In 2020 won hij onder meer Milaan-San Remo, Strade Bianche en twee etappes in de Tour de France. Daarnaast werd Van Aert tweede op het WK op de weg, het WK tijdrijden en in de Ronde van Vlaanderen.
“Ik wilde het zelf heel graag omdat ik hier echt wel een stuk beter ben geworden”, reageert Van Aert op zijn contractverlenging. “Ik denk dat iedereen heeft kunnen zien dat ik de afgelopen jaren enorme stappen vooruit heb gezet als renner. Ik was telkens in vorm op de momenten dat ik het wilde. Om echt naar iets te kunnen toewerken heb ik veel aan de ploeg te danken. De beslissing dat ik wilde bijtekenen was eigenlijk vrij snel duidelijk in mijn hoofd.”
“Natuurlijk spelen er dan ook andere dingen en heeft dat wat tijd gevraagd. De intentie was van twee kanten goed en ik had er wel vertrouwen in dat dat in orde ging komen. Ik ben heel blij dat ik in deze vertrouwde omgeving verder successen kan najagen. Hier voel ik me supergoed en de voorbije jaren hebben uitgewezen dat ik hier goed tot mijn recht kom”, zegt hij.
foto: Cor Vos
Het nieuws over de contractverlenging van Van Aert hing al in de lucht. In de eerste week van januari, tijdens de digitale nieuwjaarsreceptie van Jumbo Supermarkten, liet de financiële directeur (CFO) Ton van Veen al weten dat er bijna een akkoord is en dat er de komende dagen betreffende Van Aert goed nieuws te verwachten was.
Interesse van andere ploegen
Voor de supermarktketen wordt de Belgische markt de komende jaren steeds belangrijker, daarom is het tussentijds openbreken van het contract van de beste Belgische wielrenner commercieel gezien extreem belangrijk. Daarnaast wordt met de contractverlenging concurrent INEOS Grenadiers verslagen; de Britse ploeg voerde na de voorbije Tour meerdere gesprekken met de omgeving van Van Aert.
“Ik hoef je niet uit te leggen dat er meer interesse in me was, maar ik heb persoonlijk nooit gesprekken met een ander team gevoerd. Mijn doel was steeds om hier mijn contract open te breken”, zegt hij zelf daarover.
What can’t he do?😜#Wout2024 #samenwinnen pic.twitter.com/9TGXYoA2gn
— Team Jumbo-Visma cycling (@JumboVismaRoad) January 21, 2021
‘Ondersteuning Wout in voorjaar was onvoldoende’
Ook ploegbaas Richard Plugge is blij dat Van Aert blijft. “Voor ons was het belangrijk om hem te behouden. Er waren misschien ook wel andere teams in Wout geïnteresseerd, maar zijn intentie was vanaf het begin om bij te tekenen. We hebben hem geholpen in zijn ontwikkeling en daarom wil hij graag blijven. Al snel wisten we dat van elkaar. Daarna kostten de details nog wat tijd. Ik ben heel blij dat we hem hebben kunnen behouden”, zegt Plugge.
“Onze ploeg is de laatste jaren continu in ontwikkeling geweest”, voegt sportief directeur Merijn Zeeman daar aan toe. “Dat geldt ook voor de ploeg rondom Wout in het voorjaar. Ik denk dat de analyse vorig jaar was dat de ondersteuning onvoldoende was. Daar zijn we mee in ontwikkeling. Dat zal de komende jaren verder gaan. Om ook op dat vlak sterker te worden en Wout de ondersteuning te geven die hij nodig heeft.”
Trainingskamp
Momenteel is Van Aert met Jumbo-Visma op trainingskamp in Spanje. Komend weekend rijdt hij de veldritten van Hamme (X2O Trofee) en Overijse (Wereldbeker). In die laatste cross verdedigt Van Aert zijn leidende positie in de Wereldbeker. Als hij eerste of tweede wordt, verzekert hij zich van de eindzege. Een week later staat het WK veldrijden op het programma voor het multitalent.
Zit hij dus nog 4 jaar bij Jumbo-Visma.
Maar die zijn geen vrienden van Dick ;)
Nu schat ik de huidige Wout overigens ook wel zo loyaal in dat hij zich ook wegcijfert voor anderen als dat nodig is, zelfs met zijn nieuwe contract. Net als hij dat mag verwachten van anderen in ZIJN wedstrijden.
Maar als hij te veel over "groen" bezig zou zijn, dan zou ik haast overwegen hem thuis te laten als "geel" het grote doel is.
En dat jij overweegt om hem thuis te laten is misschien ook de reden dat je niet in de functie bent om dit te beslissen :)
En als dat wel zo is dan hebben ze bij TJV geen goede onderhandelingen gevoerd.
Dit is een vette knipoog naar Sporza en zijn vrienden :)
Persoonlijk had ie mogen vertrekken van me, bij een andere ploeg was hij ook wel uit de verf gekomen en dat had veel suf geouwehoer gescheeld hier.
En ge-OH zal er altijd zijn om dit soort renners. Er is namelijk een lineair (of misschien zelfs exponentieel) verband tussen het aantal fanboys en de mate van OH-en.
Nog zo'n boerenjaar --> nog meer fanboys --> hoop ge-OH
Geen boerenjaar --> kritiek --> verongelijkte fanboys --> hoop ge-OH
Ik zie dus geen enkel scenario waarin het OH-en minder gaat worden.
Dat gezegd hebbende kan het omslaan in doorgedraaide navelstaarderij, al dan niet gevoed door de overmatige aandacht voor bepaalde renners op dit forum.
Wat mij betreft is de rol van van Aert in heftige strijd met Evenepoel-naast-de-fiets om de koppositie in deze, en dat is knap wanneer het gebundeld MvdP-gedweep stylo AGR2019 deze in de nek hijgt.
Ieder heeft zijn mening met daarvoor (liefst geen totaal onzinninge) argumenten en zelfs de langste discussie kan ons niet doen bijdraaien. (Voorlopig...)
Bekampen heeft geen zin meer in deze.
Maar dat wil niet zeggen dat je je mening niet meer mag neerpennen.
Laat de tijd het uitwijzen en calm the f* down.
Dat filmpje is wel echt hilarisch. Een dikke knipoog (of middelvinger?) voor iedereen die wat vond van het knechtwerk van Wout.
Mooi ook dat de ploeg uitspreekt dat ondersteuning onvoldoende was. Van Aert lijkt mij er de renner naar die de ploeg de ruimte geeft hierin te groeien. De chemie is goed, zoals sowieso binnen Jumbo-Visma de sfeer zeer prima lijkt.
Met Roglic en van Aert hebben onze Hollandse heren twee diamanten om voor te knechten.
Zeeman concludeert vooral op basis van afgelopen editie van Vlaanderen (terecht), dat de ondersteuning niet voldoende was. Dat was de belangrijkste koers en daarin was de rest van de ploeg gewoon matig. Hij is echter ook (terecht) van mening dat ze aan die ondersteuning werken met het aantrekken van betere renners. Daarnaast zal hij wel oog hebben voor de afwezigheid van Teunissen en het aparte seizoen dat het was.
Wuyts heeft daarentegen ook na het doorselecteren van het afgelopen half jaar (net als vele hier), afgelopen editie van Vlaanderen (onterecht) als voorspeller van de toekomst genomen. Waarbij hij het vertrek van de minste knechten van die dag dus over het hoofd ziet. Dat als ultieme maatstaf gebruiken is wat mij betreft de meest storende misvatting wat betreft de ondersteuning. Daarnaast krijgt Wuyts het ook nog voor elkaar om over Teunissen te doen alsof die zich na zijn knieblessure weer helemaal opnieuw terug moet vinden, terwijl iedereen hem na die blessure reeds toptien zag rijden in BinckBank en hem daarna in dienst van Van Aert belangrijk kon zien zijn in de finale van Wevelgem.
Blijven dus genoeg redenen over om opmerkingen te maken over Wuyts.
Of er nu al betere renners werden aangetrokken, zullen we nog moeten afwachten. Uiteindelijk gaat het nu enkel om een wissel Jansen-Van Hooydonck. Verder is er wezenlijk weinig veranderd voor 2021. Affini & Dekker gaan hier (nog) niet het grote verschil maken. Van Van Hooydonck verwacht ik wel wat, maar of hij beter zal zijn dan Jansen is maar af te wachten. Dekker kan richting 2022 misschien wel stappen maken, maar ik verwacht voor volgend seizoen toch vooral een mooie inkomende transfer.
Ik ben het dus met Wuyts eens dat hij weinig op heeft met wat jij 'het doorselecteren van het afgelopen half jaar' noemt, simpelweg omdat er weinig veranderd is. Ik hoop dat het team het beter doet dan in 2020, maar ik verwacht niet in die mate dat er niemand moet bijkomen.
De RVV is trouwens de voornaamste voorjaarsklassieker die in 2020 gereden is. Waarom die dan niet als maatstaf genomen mag worden ontgaat mij. Lijkt me juist belangrijk om naar die wedstrijd te kijken om de mogelijkheden in te schatten.
Teunissen had weinig tot geen belang in de finale van Gent-Wevelgem voor van Aert. Wel ging het tactisch weer mis met Teunissen in de aanloop naar de laatste beklimming van de Kemmelberg. Maar volgens mij hadden we het daar al eens over.
De selectie was daar echter wezenlijk anders, dan hij dit jaar zal zijn. Blijven negeren dat dat zo is en die dag als belangrijkste voorspeller blijven gebruiken, is genoeg aanleiding om tegenspraak te verwachten.
Dat maakt met Dumoulin, Van Hooydonck, Eenkhoorn & Dekker wel 4 renners met potentieel. Als zij het goed doen, kan het verhaal er in 2021 al heel anders uit zien; dat is waar. Maar een zekerheid is het niet. Ben het wel eens met de visie van van Aert & Zeeman om dit de tijd te geven om te groeien. Dat is de beste manier om iets op te bouwen. Maar ik vind niet dat het opnieuw zo slecht mag zijn als afgelopen jaar.
Mijn kritiek richt zich voor alle duidelijkheid vooral op Teunissen, Roosen en de afgelopen seizoenen Van Poppel en van der Hoorn. Die eerste 3 werden twee seizoenen geleden nog op gelijke hoogte met van Aert gepresenteerd. Ongelooflijk eigenlijk. Zelfs toen was al duidelijk dat van Aert van een ander kaliber was.
Ze hebben gewoon een goede groep rond hun kopman, waarmee het inderdaad niet zo slecht mag gaan als afgelopen editie van Vlaanderen. Wat mij betreft mag de verwachting dus zelfs vrij hoog liggen voor het niveau van die selectie in de breedte.
De goede resultaten van Roosen uit het verleden zijn me bekend. Na zijn ongemakken in het voorjaar van 2019, mogen we gerust stellen dat het lang duurt voor er terug beterschap begint te komen. Vijf voor 12 voor Timo.
De beoordeling van Teunissen zal wel niet reëel worden, tot hij een keer iets doet waar echt niet omheen te kijken valt.
Wevelgem had hij beter kunnen sparen in die anticipatie groep, maar alsnog; welke andere knechten heb jij in de finale nog aanvallen zien terughalen?!
We rekenen het Jansen toch ook niet aan dat hij in 2019 twee keer achter Jungels aan sprong, uiteindelijk niet mee kon en daar kostbare krachten verspilde?! Ook dat was onderdeel van de tactiek om met de mannen achter Van Aert te anticiperen in die fase van de koers.
Bepaalde renners zo´n keuze van de ploegleiding aanrekenen verraad wat mij betreft een vooringenomen positie.
Vooringenomenheid? Lees je eigen posts anders eens. Hilarisch dat net jij dit aan een ander gaat verwijten :-)))
Daarnaast kon je bij het enige voorbeeld waar Teunissen wel tactische fouten maakt, alsnog geen andere knecht noemen die in die finale ook een aanval van een kopman onschadelijk maakte. Opmerkelijk om dan juist Teunissen als een waardeloze knecht weg te zetten. Hoe matig is de ondersteuning dan wel niet bij de rest?!
Ik heb verder geen idee wat mijn vooringenomen positie zou zijn. Ik breng enkel wat tegengeluid, wanneer er hier onzin wordt verkocht en er duidelijke feiten worden genegeerd, om maar een punt te blijven maken. Hoe onterecht ook. Dat zijn redenen om vooringenomenheid te vermoeden.
Ik zit niet zo vast in die loopgraven waar jij je tussen begeeft. Wellicht lastig om dat bij anderen waar te nemen, wanneer je zelf alles zo zwart-wit ziet.
Maar het lijkt erop alsof dat makkelijk vergeten wordt, maar een Teunissen in goede doen is gewoon een prima schaduwkopman.
Echter, vervelende van afgelopen seizoen is dat hij lang geblesseerd geweest is. Koppel daaraan het zeer compacte seizoen met veel wedstrijden op korte tijd, en je hebt meteen een belangrijke reden waarom Van Aert niet super omringd was in de RVV. Grondahl al mee vanaf de eerste Italiaanse koersen, andere toppers in parallelle wedstrijde, etc.
En de andere belangrijke reden is gewoon ook Wout zelf. Die meende dat het goed was voor zijn ploeg als ze zich warm zouden fietsen in de achtervolging na zijn valpartij.
Als iedereen komend jaar weer in "normale doen" is, heeft Wout gewoon degelijke ondersteuning in het voorjaar. En als Dekker en Van Hooydonck zich nog een beetje ontwikkelen, dan is dat goed genoeg om Wout in de finale af te zetten in iedere klassieker.
Wel jammer dat je de discussies hier als oorlog voeren ziet. Gewoon verschillende meningen en wat discussieren. Maak het niet zo zwaar joh. Tijd om zelf uit je loopgraafje te komen en de witte vlag te hijsen ;-)
Dat is iets totaal anders, dan zelf de mening hebben dat er niets valt aan te merken op de ondersteuning van Van Aert.
Ik zie verder wat jij doet, alles zwart-wit zien (bijvoorbeeld: nuanceringen van anderen, zien als beweringen die een totaal tegengestelde conclusie als de jouwe zouden verdedigingen), als iets wat verwijten verdient. Daar gaat echt niets aan veranderen, ook niet een stortvloed aan smileys.
Een reëel beeld van de ondersteuning van Van Aert bevat ook dat soort zaken, maar dus niet enkel een uitvergroting van dat soort dingen.
Het is wel weer mooi geweest met je. Je laatste berichten kom je niet verder dan opzichtig trollen en daar pas ik voor.
Hij houdt me een spiegel voor want hij schrijft zijn visie netjes uit zonder nare ondertoon. Echter in deze pikt hij er 1 wedstrijd uit en beroept hij zich op het excuus van het korte seizoen om Teunissen en JV te verdedigen.
Volgens mij is een blik op het volledige palmares en de gemaakte fouten meer aangeraden om een oordeel te vellen.
Je hebt me in het voorbije draadje ondertussen vooringenomen, eendimensionaal, soldaatje en troll genoemd. Probeer aub eens één keer te reageren zonder de man te spelen en me zo in één of ander hoekje te duwen. Het zou je sieren.
Nee hoor, positiever dan dat hij een prima groep om zich heen heeft, ben ik zelf nooit over die ondersteuning geweest.
Wanneer je die verwijten vervelend vindt, dan kun je wellicht overwegen geen aanleiding te geven voor die verwijten. Bijvoorbeeld door opmerkingen van andere goed te lezen, ze niet te verdraaien in een richting die ze voor jouw beter uit doen komen, je eigen meningen over bepaalde renners iets genuanceerder weer te geven en aangedragen feiten die je kwalificaties tegenspreken niet te negeren.
Ik zou willen zeggen: "ken uzelf en voorkom iets met een pot en een ketel.
Maar ben ook wel benieuwd naar de versterkingen die er vanaf volgend seizoen dan bij zouden kunnen komen, voor de eendagswedstrijden. Wat betreft het heuvelwerk zit het wel goed, maar één echte kasseienvreter die zelf ook in staat is top tien te rijden mag er nog wel bij ter ondersteuning/reserve kopmanschap.
Ik had hem deze knipoog niet zien geven in zijn Crelan-tijd. Toen moest alles enkel om hem draaien. En dat tekent volgens mij hoe lekker hij in zijn vel zit bij TJV.
En ik ben Wout meer gaan waarderen sinds hij minder verbeten en verongelijkt is. Vroeger vooral waardering voor zijn prestaties, nu ook hoe hij op mij overkomt naast de fiets.
Blij dat hij dit voortzet tot 2024!
Inclusief nuance zal de kleur van het truitje vast ook een rol spelen, maar bij veel van zijn wedstrijden juich ik voor Alpecin en niet voor JV.
En inderdaad, WVA moet zijn MvdP Calimero complex wel een keer ontgroeien ja. Maar zo heeft iedereen zijn zwakke plekken.
Denk dat VdP het vooral voor zichzelf heeft verkloot. Verder heeft hij toch met niemand iets te maken. Van Aert heeft zich laten meeslepen in het spelletje en het dus ook voor zichzelf verkloot.
Ze hebben het eendrachtig in innige samenwerking verkloot door alleen met elkaar bezig te zijn op een manier dat de medecoureurs er openlijk de slappe lach om kregen. Was een prachtige finale, ik hoop dat ze nog lang elkaar niet pruimen in koers. Daarbuiten mogen ze knuffelen tot en met alsmede interviews vol wederzijdse reetveren doorspekken.
De wielerkenners onder jullie weten dat als er twee favorieten zijn, die onder bepaalde omstandigheden het verschil niet kunnen maken en de concurrentie het tactisch goed speelt, er altijd een derde hond is die er met de bloemen vandoor gaat. In plaats van elkaar af te zeiken zijn hier kudos op zijn plaats voor Pedersen, die het perfect gespeeld heeft.
De ploegleiders zeiden in de docu juist hetzelfde. Vdp mag dit doen als hij wilt natuurlijk, maar dan moet je ook niet janken over wat van Aert dan achteraf zegt
Welk deel van mijn aanname klopt niet volgens jou:
Dat Wout een stuk leuker, vrolijker en minder verbeten is sinds hij onder het juk van Nuyens uit is?
Dat hij een stuk beter in zijn vel zit bij TJV?
Of dat bij Crelan allemaal om hem draaide (en ook moest draaien: Wout wilde als boegbeeld mee beslissen over fietsmerken, fusie van ploegen, etc)?
Volgens mij is het namelijk allemaal waar.
Of het het zeiken om het zeiken, want dat kan natuurlijk ook ;-)
De oude koe uit 2020 belde net vanuit haar sloot. Ze heeft geen zin om er weer uitgetrokken te worden.
Wout was in deze niets anders dan de woordvoerder van de hele groep. Het vertrouwen was toen wel weg tussen beide heren.