Vuelta 2016: Steven Kruijswijk botst op paaltje en stapt af
Steven Kruijswijk heeft de Vuelta a España verlaten. De kopman van LottoNL-Jumbo kwam in de finale van de vijfde etappe in botsing met een paal, kwam ten val en greep direct naar zijn sleutelbeen.
Volgens Jan Bakelants was er in volle finale een paal op de weg, die niet aangegeven werd door een seingever. “Ik denk dat jullie de valpartij hebben die jullie willen”, schrijft de Belg op Twitter. Ook ploeggenoot George Bennett is boos: “Wat deed die paal daar in de finale? Heeft de UCI niet geleerd van de Ronde van het Baskenland vorig jaar?”, zegt hij over de zware valpartij van afgelopen jaar.
[poll id=”304″]
Update 18.47 uur
Steven Kruijswijk is naar het ziekenhuis vervoerd om een scan te ondergaan, maakt LottoNL-Jumbo bekend via Twitter. De ploeg laat nog in het midden of Kruijswijk uit koers is, maar de organisatie meldt dat de klimmer de finish niet heeft gepasseerd en zich heeft teruggetrokken uit koers.
Bravo @lavuelta for not signalising this pole in full finale, think you got the crash you wanted. @s_kruijswijk
— Jan Bakelants (@Jan_Bakelants) August 24, 2016
Gutted to loose our main man @s_kruijswijk – what the fuck was that pole doing in the final- did the UCI not learn from basque last year??
— George Bennett? (@georgenbennett) August 24, 2016
Ik zie @s_kruijswijk naar links gaan en ineens n enorme klap. Dit is de paal. Onzichtbaar voor n aanstormend peloton pic.twitter.com/NMth2Nve0u
— Bram Tankink (@bramtankink) August 24, 2016
Voor Kruissie is het heel zuur, al had ik eerlijk gezegd niet veel meer van hem verwacht de komende weken.
Ik ben het met je eens dat je als renner ook zelf een zekere verantwoordelijkheid hebt voor je rijgedrag. Maar als ik dit paaltje zo op de weg zie dan kun je lullen als brugman, maar dit is absoluut een grote fout van de organisatie. In de hectiek van een peloton kan het maar zo dat je even een kwak krijgt waardoor je even moet uitwijken. Of als je wat op wil schuiven naar voren. Als daarvoor de ruimte is op de weg, dan doe je dat in soms in een reflex. Kom je daarmee achter de rug van iemand vandaan en zie je ineens dat paaltje (dat daar niet hoort te staan) voor je neus dan valt er met 50 km/h of meer weinig meer te reageren. Brute pech. Als organisatie moet je dergelijke potentiële gevaren altijd onderkennen en maatregelen nemen.
Uiteraard is het gevaarlijk en hoort een koers dan niet langs daar te passeren, maar om dan te gaan stellen dat dergelijke zaken niet op de weg horen...
Bedenk eens een goede reden waarom dat paaltje daar wel zou moeten staan dan. Zo te zien op de foto is er al eerder een ander (voertuig) tegenaan gereden waardoor het al scheef stond. Al was dat dan uit de tegengestelde richting als de waar de renners vandaag vandaan kwamen. Kennelijk is het dus een tamelijk ondoordacht obstakel wat je niet op de straat verwacht. Als ze het paaltje niet weg willen halen, had je ook met dranghekken de weg van te voren al smaller kunnen maken, zodat het paaltje niet op het parcours staat. Dat is geen hele verbouwing zoals jij wat overdreven suggereert. Bovendien zijn er wel meer activiteiten of festiviteiten in stedelijk gebieden die wat (tijdelijke) aanpassing van de infrastructuur behoeven. Daar lijkt me niks mis mee.
Jammer genoeg zijn de renners hier ook van afhankelijk. Tot zij collectief zeggen, hier en niet verder, gaat er niets veranderen.
Op de barricaden mannen!
We hebben voor het eerst sinds hele lange tijd echt mee gedaan in alle 3 de grote rondes, maar dat lijkt snel vergeten te worden.
Dan was Kruijswijk over die ploeggenoot gevallen. Lekker nuttig commentaar.
Wildebert - 24 augustus 2016 om 18:44
Kl*te organisatie. Renners zeg er wat van en laat je tanden zien. Dit is echt ontoelaatbaar!
Ja, laten we dat aan Lopez vragen dan ..