Mathieu van der Poel was na afloop van de cross in Heusden-Zolder op zijn zachtst gezegd not amused. De Nederlands kampioen werd al in de eerste bocht de dranghekken in gefietst en liep zo een grote achterstand op. “Ik ga geen namen noemen, maar ik weet wie het gedaan heeft en ik zal het zeker onthouden”, reageerde Van der Poel in het flashinterview op Sporza.
Inmiddels heeft Vanthourenhout ook op Twitter van zich laten horen: “Mag ik ook nog starten om mijn plaats te verdedigen?! Of moet ik wachten tot er plaats is…”
Van der Poel eindigde de veldrit uiteindelijk als veertiende, nadat hij lek reed in de laatste ronde. De overwinning ging naar Wout van Aert.
Mag ik ook nog starten om mijn plaats te verdedigen?! Of moet ik wachten tot er plaats is..
— Michael (@vth_michael) 26 december 2016
35 Reacties
altijd leuk, zo’n veldrit relletje.
Landgenoten onderling komen er uiteindelijk wel uit.
Onterechte sneer van VdP. Heb de replay een paar keer bekeken en Vanthourenhout deed daar niets mis!
Edit redactie: niet doen
Maar VdP bedoelde er verder niks mee…lol
@steekhoor
Of bier over zich heen. Schijnt erbij te horen als je als niet belg vooraan rijd.
Maar vdp is toch een Belg? Kunnen wel heel chauvinistisch gaan doen omdat het een groot kampioen is, maar Vdp is voor mij net zoveel Vlaming als Nederlander…
ik dacht dat die van Mars kwam.
Inderdaad Manuel Beltran ik vind hem zelfs kempischer praten als mijn dorpsgenoot Van Aert.
Mars is Vlaams-Nederlands grondgebied
Wout van Aert is bijna net zo Nederlands als dat Van der Poel’s Vlaams zijn.. (hint kijk naar de achternaam van Wout)
@manuel beltran
Volgens mij is dat min of meer wat Romans Vainsteins aangeeft in zijn reactie?
Eindelijk is er ophef! Wel apart dat het Nieuwsblad dit eruit pikt, en niet het ostentatieve zegegebaar van Van Aert… maar goed, we weten allemaal waarom.
Van der Poel was nog nauwelijks van de fiets of de microfoon zat al onder zijn neus. Beetje overdreven om zoiets dan helemaal op te kloppen.
@sterkhoor, zo'n uitspraak hoort niet op dit forum. Dat M. Vanthourenhout er zelf wat over zegt na de uitspraak van M. van der Poel zegt genoeg.
Als Vanthourenhout zich niets te verwijten heeft hoeft hij zich niet te verdedigen. Het feit dat hij zich verdedigd zegt genoeg
@tendam
Daaruit neem je best niet te veel serieus. The Sun-niveau.
Omdat Het Nieuwsblad een pure rioolkrant is (geworden)?
@sterkhoor
Ten eerste is het Hollander, wij spreken de h wel uit en het bijv nw is nooit in het mv dacht ik dus vuile ipv vuilen.
@jan Jansen
Zelden zo’n kromme redenering gezien. En als hij had gezwegen, stond dat gelijk aan toegeven zeker?
Het was trouwens niet eens Michael, maar tegen Dieter dat Van der Poel aanreed.
Wat wordt hier weer een issue van gemaakt in de pers. Zulke dingen gebeuren nu eenmaal, zonder dat er ruzie van hoeft te komen.
Volgens mij bedoelde Mathieu een akkefietje dat al eerder plaats vond dan het oponthoud door deze knul. Hier kon hij niet veel aan doen.
Ach ja, het is niet leuk als je gehinderd wordt maar het is altijd wat wringen in het begin als ze nog samen zijn, dus ik kan beide renners wel begrijpen.
@ xistnc, nog eerder dan de eerste bocht?
Waarschijnlijk gaan Vanthourenhout en zijn maatje Van Aert allebei de prijs betalen voor hun gedrag gisteren: don’t mess with the bull boys. Ik kijk er naar uit.
Ja dat zege gebaar, dat was wat.
De wereld kampioen won ook eens.
Kan me de vorige keer niet herinneren.
En natuurlijk mag elke deelnemer in dezelfde ronde zijn plek verdedigen. Dan moet Matje maar zorgen dat hij er voor zit, dat geldt toch ook iedereen.
Je bent zielig Rondo. De zwaarste crossen won steeds Wout. Als het echt cross is moet Mathieu het onderspit delven. De vliegmeetings zijn voorbij, nu komen de echte crossen.