Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vader Evenepoel trekt aan de bel: “Lijkt net alsof de renners marionetten zijn”
Corona houdt de Giro d’Italia momenteel in zijn greep. De opgave van wereldkampioen Remco Evenepoel zorgde al voor de nodige commotie, maar de laatste dagen gaat het pas echt hard. Patrick Evenepoel, de vader van, roept in de podcast Wuyts & Vlaeminck van Het Laatste Nieuws op tot verandering.
Remco Evenepoel wist zondag nog wel de tijdrit naar Cesena te winnen, maar gaf na afloop al een vermoeide indruk. Enkele uren na zijn tijdritzege kwam het nieuws naar buiten dat de Belg positief was getest op corona. “We kunnen hier niemand de schuld van geven, maar eigenlijk was het een schande hoe het er aan toe ging. De organisatie, de pers… iedereen. Als je dat aan het begin van de Giro ziet, dat was een schande. Iedereen moet zijn werk doen, maar op deze manier loopt het mis”, is Evenepoel senior van mening.
“Het lijkt wel alsof de renners marionetten, speelballen zijn. Adrie (Van der Poel, red.) stuurde mij een berichtje. Er moet volgens hem iets gebeuren, er moet een statement komen. Als je aan de meet komt, zie je iedereen rennen om de microfoon het eerst onder de neus van een renner te steken. De renners moeten echter ook hun job doen. Waar zijn we allemaal mee bezig?
“Er moet iets veranderen, absoluut. Het stopt niet. Het gevaar bij de renners is dat het op hun hartspier komt. We willen een geval zoals met Colbrelli vermijden. Als Remco nog drie dagen in het rood koerst, kunnen de gevolgen groot zijn. En dan is het nog maar de Giro, hé. Het is wel ons kind. Of iemand anders zijn kind, echtgenoot of vader. Dat is het belangrijkste.”
Deze ochtend werd bekend dat nog eens vier renners van Soudal Quick-Step de Giro d’Italia moeten verlaten wegens een coronabesmetting.
Sorry dat ik het zeg, maar het gedoe uit kamp QS komt op mij nogal gemakkelijk over. Het is allemaal de schuld van de organisatie, van journalisten, etc. Maar ik zie zelden of nooit de hand in eigen boezem gaan.
Het is niet flauw om (zelfs achteraf) te stellen dat je Evenepoel wel heel losjes zag omgaan met het mogelijke gevaar op corona. Als hij zelf overal aan de voorzichtige kant had gezeten, had je nu recht van spreken om iets aan te kaarten.
Hoe vaak hebben we hem en zijn meisje gezien in beeld bijv.? Als mens veroordeel ik zoiets absoluut niet. Jong, verliefd, in de bloei van je leven en carrière. Maar er is echt geen enkele logica om jezelf af te zonderen op een berg van familie en burgerleven. Om daarna alle voorzichtigheid te laten varen zodra je in de Giro komt.
Het zijn dus niet enkel de ploegen zelf die hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Een grote ronde is een complex radarwerk waar alles op elkaar afgestemd moet zijn om een van de makkelijkst overdraagbare ziektes die we kennen de kans op verspreiding zoveel mogelijk te ontnemen. Misschien wel zo complex dat het - zeker bij dit aanhoudende k*tweer - zo goed als onmogelijk is.
Een booster nemen vier weken voor de start lijkt me daarom wel een goed idee. Hopelijk lezen er hier ploegartsen mee ;-)
Milde klachten, zware klachten. Etc etc Een booster heeft ook bijwerkingen, ondanks dat ikzelf ook tot de max geïnjecteerd ben weet je niet wat het op de lange termijn doet voor een top sporter.
Beleid missen we hier.
https://twitter.com/patevenepoel/status/1658006191203663876
..
Overigens is dit ook een pareltje:
https://twitter.com/patevenepoel/status/1657866778423296003
Wat me verder opviel was dat hij bijna Roglic er nog de schuld van wou geven want die fietste wellicht al 4 dagen met een besmetting rond in het peloton.
Dat zal de emotie zijn. De schuld licht natuurlijk niet alleen bij anderen. Ook deels bij hem, hij bevond zich ook te dicht op de ploeg in mijn ogen.
Verder is Evenepoel Sr. ook niet de meest intelligente mens die er rondloopt. Zijn monoloog in Wuyts & Vlaeminck bood voor mij weinig meerwaarde. Waarom ze dat soort mensen altijd willen opvoeren in de media, is mij een beetje een raadsel. Ook het interview eerder in de Giro met Oumi hoeft voor mij niet.
Ben vooral benieuwd naar wat Adrie precies te zeggen had, hij raakt altijd goed de kern van het verhaal.
Het gaat zelfs de andere kant op, als een sporter er voor kiest om even niet de pers te woord te staan om wat voor reden dan ook, dan is er iets mis met die sporter…. Nee, een sporter mag ook gewoon eens een keertje nee zeggen. Dat zou normaal moeten zijn.
Uiteindelijk weet je niet hoe waar en/of door wie hij het opgelopen heeft. Zinloos om theorieën over de ene dan wel andere kant op te werpen.
Aan de andere kant ben ik geen voorstander van grote woorden als 'marionetten'. Breng het ter sprake, discussieer, zonder meteen te doen alsof er diverse bomaanslagen plaats zullen gaan vinden.
En ook fijn dat Adrie zich er weer mee bemoeit. Die appt Rutte denk ik ook over de asielcrisis. En de meteorologen in Imola.
REVKET is niet vies van een stukje show en lijkt te floreren onder persoonsverheerlijking.
PS. ik vermoed dat de besmetting heeft plaatsgevonden middels de "high-five" met Oumi....
En als er dan al een statement moet komen, zou het helpen als Colbrelli zich uitspreekt over vorig jaar. Hoe hij zich door een rit in Parijs-Nice heen hoestte, hoe vervolgens het halve peloton Corona kreeg en hoe een hartaanval voor hem het einde van zijn carrière betekende. Hoewel het verband met Corona voor realistische mensen klip en klaar is, blijft het feit dat het niet expliciet benoemd wordt voor wappies een kans om zich te laten gelden.
Dat het bewijs niet hardop voor het publiek uitgesproken wordt, wil niet zeggen dat het er niet is. En zolang niet hardop wordt uitgesproken dat alles bij Colbrelli los staat van elkaar, is bij mij 1 plus 1 gewoon 2.
Het zou kunnen dat het onderzocht is(en dan moet het ook nog vast te stellen zijn) maar evenzogoed is het mogelijk dat dit verband niet is onderzocht bij Colbrelli.
Er zijn inmiddels een stuk meer covid-hardliners dan zogenaamde wappies op WF als ik de reacties lees. En die zijn net zo eng wat bij betreft.
Het gaat mij in dit geval om de inschatting dat er bij Colbrelli geen verband is omdat dit zogenaamd niet is aangetoond en niet is gecommuniceerd. Als gebuisd wetenschapper neig ik dan overigens eerder naar bewijs uit het ongerijmde, waar ik tijdens mijn propedeuse Wiskunde mee dood werd gegooid.
Doen alsof er bij medische zorg geen 'inschattingen' komen kijken is wat mij betreft sowieso heel bijzonder.