Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2022: Jumbo-Visma presenteert selectie, Dennis, Gesink en Teunissen ontbreken
Jumbo-Visma heeft zijn achtkoppige selectie voor de komende Tour de France gepresenteerd. Primož Roglič, Wout van Aert en Jonas Vingegaard zijn de voornaamste blikvangers. Opvallend: Rohan Dennis maakt geen deel uit van de definitieve selectie, net als Robert Gesink en Mike Teunissen.
De Nederlandse formatie trekt met hooggespannen verwachtingen naar Denemarken voor de Tourstart in Kopenhagen. Met Roglič en Vingegaard als ‘superduo’ hoopt Jumbo-Visma topfavoriet Tadej Pogačar het vuur aan de schenen te leggen en een gooi te doen naar de Tourzege. Verder trekt de ploeg met een groene missie naar de Tour, aangezien Wout van Aert ambities heeft in de strijd om de puntentrui.
“We hebben uiteenlopende ambities en dus hebben we gekozen voor renners die op verschillende terreinen het best uit de voeten kunnen”, licht sportief manager Merijn Zeeman de selectie toe op de website van Jumbo-Visma. “We moeten onze kopmannen veilig door de eerste hectische week loodsen, maar ook in staat zijn om het de andere Tourfavorieten in de bergen moeilijk te maken.”
“Daarnaast verdient Wout voldoende steun in zijn jacht op ritzeges en de groene trui. Deze selectie is fit en in onze ogen in staat om onze ambities het best na te jagen.” Sepp Kuss, Steven Kruijswijk, Christophe Laporte, Tiesj Benoot en Nathan Van Hooydonck moeten Van Aert, Roglič en Vingegaard bijstaan in de strijd om groen en geel.
Geen Dennis, Gesink en Teunissen
Rohan Dennis, Robert Gesink en Mike Teunissen zijn de meest opvallende namen die ontbreken in de definitieve Tourselectie van Jumbo-Visma. Dennis werd in januari op de ploegenvoorstelling van de formatie in Alicante nog gepresenteerd als een van de zekerheden voor de Tourploeg, maar de Australiër sukkelde de laatste weken met maag- en darmproblemen.
Tot overmaat van ramp besloot Jumbo-Visma zich onlangs – vanwege meerdere coronagevallen – terug te trekken uit de Ronde van Zwitserland, waardoor Dennis zich niet meer kon bewijzen. Ook Teunissen en Gesink, die er vorig jaar nog wel bij waren, moeten het dit jaar doen zonder uitverkiezing.
geef Monkeytown a bloc een pro tourlicentie!
Dit beleid is een absolute wanvertroning. Wanneer je beleid in deze selectie uitmondt heb je als Nederlandse ploeg gefaald. Je bewijst het Nederlandse wielrennen hier geen dienst mee. Waarom zou de Nederlandse media extra aandacht aan deze pleog besteden. De renners kleuren de ploeg, niet het licentieland. Dit wordt vanuit Nederlands perspectief weer een hele saaie tour.
Nee, dat is voetbal. In het wielrennen is er weinig tot geen loyaliteit naar ploegen.
https://www.procyclingstats.com/race/vuelta-a-espana/2018/stage-16
Moeten dat jongens zijn die ontbijten met haring en karnemelk?
Wat betekent dat in de praktijk?
Die laatste als persoonlijke lijfwacht van van Aert is natuurlijk op voorspraak meegegaan want dat is de enige renner die je wellicht nog voor Gesink of Teunissen zou kunnen vervangen. Het hele NL gelul is met deze selectie verder niet vacant en meer onderdeel van een algehele ergernis.
Benoot en Laporte zijn de luitenanten van Van Aerdus in wisselende volgorde afhankelijk van het terrein.
Ze hebben wel heel veel ambities om in een ploegje van 8 renners te proppen. De helpers gaan hun handen vol hebben want in elke rit kunnen ze meedoen voor de ritzege.
Kuss en kruiswijk zullen ELKE bergrit in orde moeten zijn of de kopmannen zitten rap alleen. Kuss en in mindere mate kruiswijk zijn soms nogal onvoorspelbaar.
Van aert lijkt me garanties gekregen te hebben zich niet te moeten leeg rijden in de bergen. Al kan hij dit occasioneel wel doen bij een minder dag/pech van Kuss of kruiswijk.
Teunissen is al twee jaar (op die heerlijke lead-out op de champs na) gewoon niet goed genoeg en Dennis blijkt ook te sukkelen.
Dan is dit toch net de beste selectie die je kan maken?
Maar dat kan aan mij liggen.
Langs de andere kant geven ze met deze ploeg wel aan dat het initiatief bij Ineos of UAE ligt.
En toch snap ik de kritiek hier maar al te goed. Een Nederlandse ploeg die zich sterk als Nederlands afficheert heeft misschien ook de verantwoordelijkheid om de Nederlandse interesse in de Tour aan te wakkeren. En dat lukt een stuk minder met deze ploeg. Of ze dat valt aan te rekenen, weet ik niet. Maar voor het Nederlandse wielrennen is het beter als er een flink pak Nederlanders aan de startstreep staat. Het grote publiek juicht nou eenmaal eerder voor Joop uit Achterveld die net 2e wordt in een wandeletappe dan voor een Sloveen of Deen die om de Tourzege rijden.
Wel is het duidelijk dat groen niet direct van ondergeschikt belang is
Ad.nl: "Kruijswijk enige Nederlander in Tourselectie Jumbo-Visma met kopmannen Roglic en Vingegaard"
NOS: "Jumbo-Visma neemt slechts één Nederlander mee naar Tour, maar laat Dennis thuis."
Telegraaf: "Steven Kruijswijk enige Nederlandse wielrenner in Tour-ploeg Jumbo-Visma"
Voor de mensen die dachten dat het gebrek aan Nederlanders geen groot ding is..
vaak maar een keer geschreven en verder (klakkeloos of met minieme
wijzingen) overgenomen.
HET NIEUWSBLAD: "Van Aert krijgt twee Belgen mee naar de Tour bij Jumbo-Visma: “Wout verdient voldoende steun in zijn jacht op ritzeges en groen”
LA DERNIERE HEURE: "Vingegaard, Roglic et Van Aert, accompagnés de deux autres Belges au Tour de France"
Zoals hierboven al aangegeven, zeker als het ANP-berichten betreft, worden deze nagenoeg zo overgenomen. Het basiswerk is dan door 1 persoon gedaan en vanuit het ANP komt het bij alle abonnees terecht die dit mogen gebruiken. In de praktijk wordt dat vaak licht herschreven, niet kritisch bekeken en zo geplaatst.
Redacties zijn daarnaast niet allemaal in overleg hoe een artikel er uit moet zien en wat de insteek van een bepaald artikel moet zijn. Gewoon de tijd niet voor. Dat doen ze alleen bij de top stories en soms wordt er kort gebrainstormd door een paar mensen wanneer iemand twijfelt/vastloopt. Daarmee is het aantal ogen dat naar nieuws kijkt en bepaalt wat wel of niet nieuws is gering.
Kortom zo kunnen een klein groepjes mensen, zeg een paar bureau- en eindredacteuren bij enkele mediabedrijven, ineens (onbedoeld) een werkelijkheid creeëren die gestoeld is op de insteek van 1 of enkele mensen en waar zij menen dat de focus op moet liggen.
Benoot en van Hooydonck is om Primoz te beschermen in
de hectische eerste week)
Ouest France : Laporte verkozen in tourequipe JV ("un collectif impressionant")