Sven Nys: “Lucinda was de beste, Thibau uitzonderlijk en bij de mannen hopen op medaille”
Video Sven Nys is na de eerste dag van de Europese kampioenschappen een tevreden man. De teammanager van Baloise Trek Lions zag Lucinda Brand met overmacht de titel bij de vrouwen grijpen, terwijl er voor zijn zoon Thibau Nys een bronzen medaille was weggelegd bij de beloften. “Fantastisch, dit is een heel mooi begin van het weekend”, vertelt Nys senior aan WielerFlits.
Zege van Brand kwam onverwacht
De tweevoudig wereldkampioen in het veld zag Brand van start tot finish de vrouwencross domineren. “Ze toont de trui van wereldkampioene op een heel mooie manier. Dit gaat Lucinda goed doen. Hier gaan we de komende weken wel van genieten. Ze was echt de beste zaterdag. Dat heeft Lucinda zelf afgedwongen. Op dit parcours zo lang alleen rijden, dat is niet iedereen gegeven. Er is geen twijfel over mogelijk dat ze zaterdag de sterkste was. Ze had een punt gemaakt van dit weekend en als dat dan goed uitpakt, dan is dat heel fijn.”
Trotse op Thibau
Nys’ zoon Thibau brak vier weken geleden tijdens de wereldbekercross van Waterloo zijn sleutelbeen. Na een derde plek op de Koppenberg, veroverde hij op het EK andermaal brons. “Ik ben heel tevreden met zijn prestatie. In eerste instantie was hij heel erg teleurgesteld, omdat hij heel erg dicht bij de titel was. Maar we moeten dit echt wel relativeren. Het is zijn tweede wedstrijd na een sleutelbeenbreuk, dat is nog maar vier weken geleden. Dit is echt uitzonderlijk. Dit kan alleen maar bij atleten die echt gefocust zijn om zo snel mogelijk te herstellen en geen fouten te maken.”
Twee ijzers in het vuur bij de mannen
Zondag hoopt Nys het weekend goed af te sluiten, waarbij hij inzet op een medaille. Hij schuift daarvoor Toon Aerts en Lars van der Haar naar voren. “Zij komen hier beiden heel goed tot hun recht. Winnen is niet makkelijk, dat hebben we de laatste weken wel gezien. Maar ik denk wel dat ze er klaar voor zijn”, voorspelt hij. “Het hangt van de vorm van de dag af wie van de twee hier komt bovendrijven. Ik denk dat Toon dit heel goed kan, maar Lars heeft net iets meer de punch om op de VAM-berg de finale mee te gaan kleuren.”
Snoeiharde kritiek vanuit de entourage is in sommige gevallen veel nuttiger dan altijd de aai over de bol en de veer in de anus.
Ik hoop dat nys niet de "evenepoel van de cross" wordt, maar op deze manier is hij herd op weg. Hopelijk ziet die ouwe nys dat snel in...
Maar feit is wel gewoon dat ze elkaar de duvel aan doen met als resultaat dat een Nederlander en niet-ploegmaat wint. En dat hij ook niet zo heel respectvol was op het podium.
En daarin lijkt hij toch echt niet op zijn pa maar op die andere jonge renner die nooit kritiek krijgt van zijn eigen entourage.
Ik had tot aan het begin van dit seizoen goede hoop dat pa nys de beide voetjes van zijn zoon op de grond kon houden. Maar het zoontje lijkt steeds meer te gaan zweven, pa staat erbij en kijkt er naar. En dat zou ik zonde vinden voor iemand die hopelijk met zijn naam alleen al veel mensen naar de cross kan lokken.
Vandeputte en in mindere mate Nys hebben die lange slotklim (gras-asfalt-keien) gewoon verkeerd ingedeeld. Vandeputte ging veel te diep in het rood op het gras en viel stil op het asfalt. Nys gaf alles om het gat zo klein mogelijk te houden en zo snel mogelijk te dichten en moest ook even herstellen toen dat lukte. Kamp nam de gok om niet te vroeg te diep in het rood te gaan en had zo wat over voor de keien.
vs.
"Ik vind het prima dat veldrijder voor hun eigen kans rijden."
Al je 'welonderbouwde' kritiek ten spijt zijn staan die uitspraken natuurlijk regelrecht tegenover elkaar. Ik heb je wel eens verschroeiende kritiek zien uiten op "die andere jonge renner" en zijn baas als ze in opeenvolgende interviews verhalen ophangen die minder verschillen dan dat...
Je mag me proberen te vangen op mijn woorden, allemaal prima. Maar zoals je misschien weet (en misschien ook niet) zijn er altijd meerdere perspectieven om naar dezelfde situatie te kijken. En dan kan hetzelfde schouwspel ineens toch heel anders binnenkomen.
Mijn persoonlijke perspectief: Ik ben van mening dat het prima is dat veldrijders lekker voor zichzelf mogen rijden. En zeker als twee Belgen dat doen er vervolgens een Nederlander wint, dan is dat helemaal best. Maar da's het perspectief van de Nederlandse liefhebber.
Maar als je het vanuit bondscoachperspectief bekijkt, dan was het koersgedrag van Nys een flater eerste klas. De hele laatste ronde rijden ze 1 en 2, er zijn legio momenten waar Nys het gat kan laten vallen voor zijn landgenoot. Maar hij doet het niet: sterker nog, hij rijdt gaten dicht. En dat is vanuit bondscoach perspectief gewoon dom, want in plaats van 1 en 2 worden ze 2 en 3. Maar daar rept de ouwe Nys met geen woord over, terwijl hij waarschijnlijk toch echt naar dezelfde cross heeft gekeken. En als dit binnen zijn ploeg zou gebeuren (VdHaar die met Iserbyt in het wiel het gaatje dicht op Aerts in de laatste ronde), zou hij neem ik aan helemaal uit zijn plaat gaan.
Van mij mogen ze allemaal lekker dit soort flaters begaan. Leuk voor mij als min of meer neutrale liefhebber, maar het kán en mág gewoon niet in zo'n situatie vanuit ploegperspectief.
En dan krijg je daarna nog het gedrag op het podium en de interviews na afloop. Een sporter onwaardig als je het mij vraagt. Getuigt van weinig respect en zelfkritiek. En dat zijn nou precies de eigenschappen waar die andere kleine Belgische renner ook in uitblinkt. En dan is de link (niet enkel door mij) zo gelegd. Wat ik persoonlijk dan weer erg jammer vindt, want Nys jr heeft de potentie om weer een heel contingent mensen naar de cross te krijgen die afgehaakt zijn toen die ouwe Nys is gestop. Maar dan moet hij zich wel wat meer opstellen als zijn pa....
Als we dan toch ploegentaktiek gaan uitvoeren, kun je de zaak ook omdraaien. Waarom heeft het mindere talent Vandeputte (4e jaars en nog nooit een titel gewonnen) niet gewoon de sprint aangetrokken voor Nys i.p.v. hem diep in het rood te dwingen?
Winnen doordat je ploeggenoten gaten laten vallen of andere vuile spelletjes spelen heeft iets zieligs en doet af aan je overwinning, maar over winnen omdat de sprint goed voor je wordt aangetrokken zul je niemand horen. Dan krijgen alle betrokkenen alleen maar complimenten.
Had gekund, maar gokken op een sprint is altijd risicovol. Je bent namelijk niet alleen afhankelijk van je eigen benen, maar ook van die van je opponent.
Er is maar 1 manier om zeker te zijn van winst, en dat is solo aankomen. In de laatste ronde zat Vandeputte in die positie, en kon Nys het mogelijk maken voor hem. Niet Vandeputte sneed de benen af van Nys, dat heeft Nys zelf gedaan door te achtervolgen met Kamp in het wiel.
Als je al van een tactische fout kunt spreken, dan is het dat Nys in de laatste ronde in tweede positie zat en bleef zitten. Als hij zelf had willen winnen, dan had hij zich ook in die positie moeten manouvreren. Iets wat Iserbyt uitstekend beheerst. Op het juiste moment voorop, en daarmee zijn ploeggenoot (vaak Vanthourenhout of Sweeck) in de positie brengen dat die het gat wel bijna moet laten vallen. Je zult Iserbyt zelden in de positie van Nys zien in de laatste ronde, want dan moet híj de modelploegmaat spelen. En dat is hij niet.
Weet jij dan wat er besproken is voor de koers? Was het afgesproken dat Belg niet achter Belg mocht rijden, of kon iedereen lekker zijn eigen kans gaan? (dat laatste was ook jou voorkeur, gisteren net na de wedstrijd, zonder dat je de 'zeker nu Kamp won' kaart trok) Daar staat of valt je kritiek mee op het koersgedrag van junior en de (naar de buitenwereld toe) afwezige kritiek hierop van senior Nys.
Maar je bent toch ook met mij eens dat in ieder geval de afspraak is dat je niet TEGEN elkaar rijdt, en dat er hoe dan ook een Belg moet winnen. Als je als bondscoach zelfs die afspraak niet maakt, dan ben je eigenlijk geen knip voor de neus waard als coach van een LANDENploeg.
Ik kan me hoe dan ook niet voorstellen dat de coach heeft gezegd: "als je een Nederlander in je wiel hebt, neem hem dan mee naar je landgenoot aan de kop van de koers en laat je verrassen in de sprint..."
Of denk jij van wel??
Om terug te komen tot de kern van deze posts: wat mij betreft mag er zeker kritiek zijn op dat niet opkijken van zijn gsm (ook vanwege Sven Nys en de omkadering, wat hopelijk binnenskamers gebeurd is), maar voor de rest vind ik de kritieken overdreven.
Soit, fijne zondag allemaal!
Vergeet niet dat jonge topsportertjes heel veel jaknikkers om zich heen hebben. Ook bij Evenepoel zou je verwachten dat er heel wat "intern aan de kaak gesteld" zou worden, maar niks blijkt minder waar. Evenepoel wordt gepamperd, in de slachtofferrol geplaatst als hij wind tegen krijgt, en er is in zijn directe omgeving niemand die tegen hem lijkt te zeggen dat hij eens in de spiegel moet kijken en moet reflecteren op zijn eigen gedrag.
En het lijkt bij Nys een heel klein beetje dezelfde kant op te gaan. Tot vorig jaar vond ik Nys vaak heel kritisch op zijn zoon, een beetje zoals de ouwe VdP. Het leek toen alsof ook Thibau extra zijn best moest doen voor de waardering van zijn vader. Maar ik heb het gevoel dat het kantelpunt is geweest toen hij niet is geselecteerd door Sven Vanthourenhout voor het WK veldrijden. Dat hij vanaf dat moment (door de teleurstelling van zijn zoon) verblind is geraakt door verkeerde vaderliefde. Sinds die tijd lijkt het erop (in ieder geval naar buiten toe) alsof alles wat zijn zoon doet geweldig is, daar waar hij vroeger nog wel eens publiekelijk op de rem ging staan...
Ik wil niet zeggen dat Thibau er als coureur weinig van bakt op dit moment. Resultaten zijn echt wel goed. Maar hij faalt wel steeds vaker opzichtig als persoonlijkheid. En er komt een moment dat dit ook gaat tegenwerken, zeker op het moment dat het even wat minder gaat. Voor je het weet ben je niet "the next big thing", maar gewoon een nat scheetje in de analen van de wielersport.
En het perfecte voorbeeld daarvan komt voorlopig uit Schepdaal....
En daar komen we toch weer tot de crux van de forumschilder Michelangelo: zo geobsedeerd door Evenepoel dat het hele wielergebeuren beschouwd moet worden in Diens licht. Naar eigen zeggen Evenemoe, maar wel steeds de eerste om de Naam te laten vallen en als wielerMessias het Heilige Woord te verspreiden, interpreteren, beschouwen en nuanceren. Opnieuw, opnieuw en opnieuw. Amen.
En verder heb ik weinig met het selectief quoten van anderen om je punt te maken. Als je me goed zou quoten zou je niet enkel over het bruine vlekje in de broek beginnen, maar neerzetten: "Maar hij faalt wel steeds vaker opzichtig als persoonlijkheid. En er komt een moment dat dit ook gaat tegenwerken, zeker op het moment dat het even wat minder gaat. Voor je het weet ben je niet “the next big thing”, maar gewoon een nat scheetje in de analen van de wielersport." En ja, daarvan komt tot nu toe het perfecte voorbeeld uit schepdaal.
Maar goed, zoals Klootje terecht aankaart, ik ga iets nuttigs doen met mijn zondag.