Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Sam Welsford slaat toe in Tour Down Under
Sam Welsford heeft op overtuigende wijze de derde etappe in de Tour Down Under gewonnen. De Australiër was in de heuvelachtige rit naar Nairne met afstand de snelste in de eindsprint. Tobias Lund Andresen en Lowis Bower eindigde als tweede en derde.
Voor de 30-jarige Welsford is het alweer zijn zevende overwinning ooit in de Australische WorldTour-koers. Vorig jaar sloeg hij meteen toe in de eerste en tweede rit. Dit jaar, in het shirt van zijn nieuwe ploeg INEOS Grenadiers, moest hij er iets langer op wachten.
Al had het niet veel gescheeld of Welsford had nóg langer moeten wachten. Onderweg naar Nairne reed er lange tijd een kopgroep met Martin Urianstad, Enzo Paleni en Baptiste Veistroffer vooruit.
Paleni houdt het nog lang vol
Omdat de etappe toch nog zo’n 2400 hoogtemeters en de nodige klimmetjes kende, had het peloton in de laatste kilometers de nodige moeite om de laatst overgebleven vluchter Paleni bij te halen. De 23-jarige Fransman was op tien kilometer van de streep bij zijn vluchtgenoten weggereden en hield het zelf tot ver in de laatste kilometer vol.
Aan Welsford was echter niets te doen. Comfortabel sprintte hij naar de overwinning, terwijl Matthew Brennan en Danny van Poppel niet op de afspraak zouden zijn. Zij krijgen zaterdag mogelijk alweer een nieuwe kans, want de oorspronkelijke scherprechter van die rit, Willunga Hill, is uit de route gehaald.
🫡 He wanted to redeem himself after Stage 1. And what a way to do it! An unreal effort from Sam Welsford and no one able to compete with the Aussie who wins his 7th stage on the Santos Tour Down Under!
📺 Stream the race now on 7plus: https://t.co/k2Exq3GblT
Ziptrak |… pic.twitter.com/tvexnecJgH
— Santos Tour Down Under 🚴🚴♀️ (@tourdownunder) January 23, 2026
Santos Tour Down Under (2.UWT)
Etappe 3: Adelaide → Nairne (140.8 km)
| Rank | Renner | Tijd |
|---|---|---|
| 1 | 03:26:43 | |
| 2 | " | |
| 3 | " | |
| 4 | " | |
| 5 | " | |
| 6 | " | |
| 7 | " | |
| 8 | " | |
| 9 | " | |
| 10 | " |
Bedoel je die Wout die het maar al te vaak zelf mag oplossen? En die Wout dat zelf zoveel van zijn kansen opofferd voor het team?
Ze zouden prima pakweg Campenaerts - Kielich - Affini - Laporte - Van Aert voor Brennan kunnen steken en dan heb je 1 van de sterkste of misschien zelfs dé sterkste leadout-trein in het peloton.
Alleen is dit 'maar' de TdU en bekijkt VLAB dit rondje gewoon als inrij-oefening voor hun nieuwkomers en jonge talenten, en komen er voor alle bovenstaande namen met de klassiekers en de GT's nog veel belangrijkere opdrachten aan. Lijkt me dus gewoon een kwestie van prioriteiten, je kan die mannen ook geen 150 koersen per jaar laten rijden.
Voor Brennan ook gewoon een goede oefening om het zonder of met een zeer beperkte leadout te moeten doen, in een koers met zeer beperkte concurrentie, want zolang Vingegaard er zit zal hij het in bijna alle gezamenlijke grote koersen die ze zullen rijden ook op zo'n manier moeten oplossen. Prima dus om het nu in een C-koers met vallen en opstaan te leren, in de hoop het vak zodanig te perfectioneren dat het in de toekomst ook in A-koersen op die manier lukt.
Want welk team heeft wel een geweldige ondersteuning voor zijn sprinter. Eigenlijk alleen ploegen die alles op een sprinter gokken en Quick step en Alpecin. Maar dat komt ook omdat hun Mathieu en Remco zelf vaak in de sprinttrein zitten.
Maar je gaat me niet vertellen dat UAE, Ineos, Bora, Bahrein een veel beter ondersteuning hebben voor hun sprinter.
Desalniettemin, wordt de sprinter van Jumbo slecht afgezet, tenzij Affini meedoet. Dus het gaat puur om kwaliteit. Als Ganna of Pogacar de lead-out doen dan wordt hun sprinter ook goed afgezet.
Hij slaat hier de spijker op zijn kop.
Ook qua salaris, maar zeker voor meer hulp onderweg.
Want wat is dan de reden om te blijven?
Brennan zat perfect op 300 meter van de streep, ging te laat aan (terugkerend euvel), raakte ingesloten en liet toen laconiek lopen.