Prijzengeld uit Franse wielerkoersen van vorig jaar nog niet uitbetaald

donderdag 12 maart 2015 om 09:17
Prijzengeld uit Franse wielerkoersen van vorig jaar nog niet uitbetaald

De Franse wielerbond (FFC) heeft het prijzengeld van alle Franse koersen in 2014 nog steeds niet uitbetaald. Volgens de FFC worden de bonussen pas uitgekeerd als de uitslagen van alle dopingcontroles binnen zijn. De Franse bond heeft bovendien als beleid om slechts één keer per jaar geld over te maken aan de renners.

De organisatie van de Tour de France, Parijs-Nice en Parijs-Roubiax (ASO) treft geen blaam: “Al het prijzengeld voor 2014 is allang overgemaakt aan de FFC. Daar stopt onze verantwoordelijkheid. Daarna is het aan de Franse wielerbond”, aldus een woordvoerder van de ASO tegenover De Telegraaf.

De Franse bond heeft in totaal ruim twee miljoen euro op de rekening staan. Het merendeel is voor Tour de France-winnaar Vincenzo Nibali. De Italiaan heeft nog 539.630 euro tegoed. Ook Niki Terpstra (Etixx-Quickstep) heeft de bonussen voor het winnen van Parijs-Roubaix nog altijd niet op zijn rekening kunnen bijschrijven.

Dit artikel delen:
# FFC

26 Reacties

BlancoProCycling 12 maart 2015 om 09:27

Vreemd systeem, waarom keert de ASO niet direct uit?

west 12 maart 2015 om 09:29

Zit je op je prijzengeld van La Marseillaisse 2014 te wachten omdat er na Parijs-Tours twee zwangerschappen en een overspanninkje waren bij het Laboratorium….

OT: Het Lijkt me wel weer een Typisch Telegraaf stukje; Niemand maakt zich er druk over want het gaat al jaren zo (er zit namelijk geen quote van een renner ofzo bij), maar als we bij de Telegraaf maar net doen alsof het iets nieuws is, lijkt het net als of die buitenlanders er weer een potje van maken.

achtpuntzes 12 maart 2015 om 09:29

@ BlancoProCycling:
ik zou nog maar een keer lezen. de ASO heeft het prijzengeld al lang overgemaakt.
overigens klaagde Terpstra in de winter dat hij nog geen cent heeft gezien van het prijzengeld van P-R.

poeske 12 maart 2015 om 09:30

Heel bizar. Voor de ‘knechten’ is dat prijzengeld boven op het normale salaris vaak belangrijk.

Sephiroth 12 maart 2015 om 09:31

Dit meen je niet… voor mensen als Nibali is het geen mega aderlating, maar voor de renners die een minder vet contract hebben is dit toch een behoorlijk grote naai streek.

poeske 12 maart 2015 om 09:33

Lees ik het goed dat de uitkering van de uitslagen dopingcontroles afhangen?
En als er positieve gevallen tussen zitten, keren ze dan niet uit?

west 12 maart 2015 om 09:39

@8.6, Blanco
Volgens mij bedoelt Blanco waarom keert de ASO niet direct aan de renners uit ipv via de Bond.
Ik denk dat dit is omdat je dan als renner 1 jaaropgaafje kan krijgen ipv voor iedere koers apart. Het lijkt mij qua belastingaangifte wel praktisch. Ook voor de (kleinere) wedstrijdorganisaties, die nu maar 1 betaling hoeven te controleren.

Tutu888 12 maart 2015 om 09:39

Ik neem aan dat ze nog een aantal jaren wachten tot de dopingcontroles verder verfijnd zijn.

reusjen 12 maart 2015 om 09:39

@poeske
Niet aan de renners die positief zijn. Daarmee voorkom je langlopende procedures om het prijzengeld later terug te krijgen .

Polleke 12 maart 2015 om 09:42

Tja…in deze materie moet de UCI eigenlijk zijn werk doen maar die hebben het te druk met hun CIRC(us) onderzoek dat ons moest bevestigen wat iedereen die niet 30 jaar in een grot geleefd heeft al lang wist…..

theking 12 maart 2015 om 09:49

Hoeven de sponsors van die koersen dan ook pas later te betalen?

Tom Opheij 12 maart 2015 om 10:14

+1 theking

Finz 12 maart 2015 om 10:18

Er wordt pas betaald als er aan de voor waarden wordt voldaan. Wat raar, lijkt wel of ze eerst bonnetjes willen zien voordat ze uitkeren.

Oh, dat is niet raar. Maar omdat het Fransen zijn is het wel raar

Lars#1 12 maart 2015 om 10:31

Het is heel logisch om pas uit te keren, nadat alle dopingcontroles zijn geanalyseerd. Dit voorkomt mogelijke problemen. Want als na de analyse blijkt dat de nmr 2 van P-R positief is. Dan verandert het prijzengeld voor de rest ook. Dit kost een hoop extra werk.

Om de tijd te verkorten zou de franse bond kunnen proberen om 2x per jaar uit te keren.

MooieMario 12 maart 2015 om 10:32

Ik denk dat het bonnetje zoek is. Niemand weet precies om hoeveel geld het gaat;)

Hermantk 12 maart 2015 om 10:37

En naar wie wordt het dan overgemaakt? De ploeg van de renner of de renner zelf?
Wat als die renner niet meer bij die ploeg rijdt? Of als het alleen naar de renner wordt overgemaakt met enorme vertraging, wie regelt dan dat het prijzengeld wordt verdeeld onder de ploegmaats?

plofkip 12 maart 2015 om 10:45

Handig, zo trekt de Franse bond toch weer zo’n 30.000 euro aan rente…

TrEb 12 maart 2015 om 10:48

off topic. parijs nice is gestart geen fransman in de aanval best opvallend!

west 12 maart 2015 om 11:11

@lars
Alleen waarom moet de winnaar van Roubaix wachten op de dopingcontrole van Parijs-Tours?

zacht 12 maart 2015 om 12:07

Mooi beleid. Flink rente trekken voordat de dopingcontrole van het criterium in Balzac-sur-mere uit december binnen is.

klootje kriekeljon 12 maart 2015 om 12:22

Tijd om een paar beuken uit te delen, Niki.

ti-raleigh 12 maart 2015 om 13:33

Kan dit zomaar ? Misschien moet een renner of ploeg hier eens een advocaat naar laten kijken. Ze hebben toch een prestatie geleverd waar geld aan verbonden is, dan hebben ze toch recht op dat geld, klaar. ‘Beste ti-raleigh, je krijgt voorlopig geen geld, want we hebben het vermoeden dat je binnenkort ergens een inbraak gaat plegen’ Ongelooflijk kromme redenering. Gaan ze straks mét rente uitbetalen, zal ook wel niet.
(Trouwens, de kans dat ik een inbraak ga plegen is kleiner dan dat er een renner op D. betrapt wordt ;-))

Jan 12 maart 2015 om 13:35

Ik neem aan dat Froome ook nu een standpunt inneemt. (not)

chiller87 12 maart 2015 om 14:07

@plofkip zoveel interest zullen ze wel niet krijgen aan de huidige rentestanden. Maar is idd mooi meegenomen voor de Franse bond.

zacht 12 maart 2015 om 14:22

@chiller
Laten we zeggen een procent. Dat is nog steeds een hoop geld.

Headlines

Materiaalzone

Populair