Patrick Van Gansen is door de UCI geschorst tot eind 2022 vanwege intimidatie van een aantal wielrensters. De ex-manager van vrouwenploeg Health Mate-Cyclelive werd vorig jaar door de ethische commissie van de UCI ook al schuldig bevonden aan het overtreden van de ethische regels van de wielerunie. De disciplinaire commissie heeft dat besluit overgenomen.
Nu Van Gansen schuldig is bevonden, heeft de tuchtcommissie van de UCI hem een schorsing opgelegd van ruim twee jaar. Die straf gaat met terugwerkende kracht in op 16 april 2020 en loopt door tot 31 december 2022. In die periode mag Van Gansen geen enkele functie in de wielersport uitoefenen.
Daarnaast moet de Belgische manager een cursus volgen over seksuele intimidatie op het werk. Dat is een aanvullende maatregel die de tuchtcommissie heeft opgelegd. Mocht Van Gansen na 2022 terug willen keren in de wielersport, dan is het een voorwaarde dat hij aan die cursus heeft meegedaan voordat hij een nieuwe licentie krijgt.
Ongewenst gedrag
Van Gansen werd in juni 2019 door meerdere rensters beschuldigd van ongewenst gedrag. De UCI opende een onderzoek, maar stelde na nieuwe aantijgingen zijn beslissing uit. In april 2020 liet de wielerunie weten dat Van Gansen schuldig is bevonden op basis van een door een onafhankelijk bureau uitgevoerd onderzoek, dat zich baseert zich op een aanzienlijk aantal verklaringen die betrekking hebben op meerdere jaren.
14 Reacties
Viespeuk eerste klas en die cursus gaat hem denk ik niet wezenlijk veranderen. Het onderzoek maakte duidelijk dat er wel wat meer aan de hand was dan hij schetste en wat mij betreft hadden ze hem voor het leven kunnen schorsen.
Ik ken de man persoonlijk, en ik kijk er niet raar van op. Patrick heeft passie voor de wielersport, maar denkt ook met andere lichaamsdelen dan enkel met zijn hoofd.
Of hem dat ongeschikt maakt voor alle functies in de wielersport weet ik niet. Maar het maakt hem in ieder geval niet geschikt voor het leiden van een damesteam. Zeker waarbij het gaat om jonge meiden die hun droom najagen en daarmee “kwetsbaar” zijn.
Ik hoop hoe dan ook dat hij niet meer in het dameswielrennen aan de slag gaat, want dat is denk ik slecht voor alle partijen. In een ander deel van de wielersport, tja… Maar het is natuurlijk de vraag in hoeverre de “andere delen van de wielersport” er voor open staan, want dit is geen prettig stempel.
Komt goed weg met een schorsing, een celstraf zou beter bij hem passen. Smeerlap.
Hopelijk willen toekomstige sponsors niet met hem geassocieerd worden, moest hij ooit pogingen ondernemen om terug een wielerteam te gaan leiden.
Viespeukkkkk
Zijn dat voldoende teeekkkkkens Gilberto ;-)))
Ook maar in de gaten houden of hij niet bij andere sport met jonge ambitieuze dames gaat werken als hij in de wielersport niet meer aan de bak komt.
Voor zover ik hem ken is hij vooral iemand met een wielerhart. Ik zie hem niet snel kiezen voor een andere sport om dat zijn “lagere hersenen” daarom vragen.
Maar hoe dan ook lijkt damessport mij niet geschikt voor hem. En andersom ook niet.
foto zegt alles inderdaad, pedo patrick
Dat is dus de UCI: een renner die, al dan niet bewust, een keer het dopingreglement overtreedt krijgt 4 jaar schorsing. Een viezerik die zich herhaaldelijk aan dit soort vergrijpen schuldig maakt 2 jaar…..
Inderdaad, de buitenproportionele straffen , vaak ook nog met onmiddelijke ingang voor het sluitend bewijs er is , ergert mij al vele jaren.
Ook volledig scheef met het wangedrag van sommige renners in eindsprinten.
Ik dacht dat ík last had van een corona coupe..
En dit was dan nog een foto uit 2019…
Toch wel een hele lichte straf. Levenslang had ik beter gevonden.