Hinault pleit na zaak-Froome voor verbod van onder meer TUE’s

Hinault pleit na zaak-Froome voor verbod van onder meer TUE’s

Foto: Sirotti

zaterdag 16 december 2017 om 11:51

De wielerwereld is momenteel in de ban van de positieve test van Chris Froome op Salbutamol in de voorbije Vuelta a España. De afgelopen dagen hebben renners als Vincenzo Nibali, Tony Martin en Bauke Mollema al gereageerd op de kwestie. Nu doet ook vijfvoudig Tourwinnaar Bernard Hinault, op niet mis te verstane wijze, zijn duit in het zakje.

De 63-jarige Fransman is diep teleurgesteld in Froome, zo blijkt uit een interview met het Franse Ouest France. “Ik vertrouwde hem. Maar dit laat nog maar eens zien dat we niemand kunnen vertrouwen. Deze zaak zal opnieuw een donkere schaduw werpen over de sport.” Hinault denkt dat de affaire weleens funest kan zijn voor de verdere loopbaan van de kopman van Sky. “Wellicht is zijn carrière nu wel ten einde.”

In de Spaanse ronde, die Froome wist te winnen, werd na afloop van de achttiende rit 2000 nanogram Salbutamol per milliliter in zijn urine gevonden. Dat is twee keer zoveel als de toegestane hoeveelheid van 1000 nanogram per millimeter. De Brit neemt het middel, dat bedoeld is voor astmapatiënten, tegen astma-aanvallen. In een eerdere reactie heeft Froome aangegeven op advies van de ploegdokter de dosis Salbutamol destijds te hebben verhoogd.

Hinault pleit naar aanleiding van de kwestie met Froome voor een algeheel verbod op het gebruik van Salbutamol en middelen die worden gelegitimeerd met zogeheten Therapeutic Use Exemptions (TUE’s). “Het lijkt wel alsof ze allemaal last hebben van astma! Ik ben van mening dat, vanaf het moment dat je dergelijke middelen of attesten nodig hebt om te koersen, je helemaal niet moet rijden.”

Dit artikel delen:

34 Reacties

Arsene-Millocheau 16 december 2017 om 11:54

Hinault slaat de spijker keihard op z’n kop. Precies zo ik er ook over denk!

Shinzawai 16 december 2017 om 11:56

Fijn dat Hinault het alvast beter weet dan de experts die deze zaak moeten uitzoeken.

jacco4 16 december 2017 om 11:57

Een voordeel heeft de affaire wel, zo kan Wilco Kelderman alsnog podium grote ronde halen. Niet op de leukste manier maar het telt wel.

Krentenbol 16 december 2017 om 12:00

Er zit wel wat in, in wat Hinault zegt. Desondanks mag je dat nu niet mee nemen in het geval van Froome, dat zijn twee aparte gevallen. In mijn ogen moeten ze het wel gaan afschaffen, mijn gevoel zegt dat 90% van de "astma patienten" in het wielrennen ook prima kunnen fietsen zonder die medicatie.

Nelson 16 december 2017 om 12:08

Eindelijk eens iemand met een logische en correcte reactie.

Covadonga 16 december 2017 om 12:09

Iedereen mag natuurlijk zijn mening geven. Maar bij een oud topwielrenner hecht ik daar niet veel waarde aan.

reusjen 16 december 2017 om 12:16

@Cavadonga
Als het om zaken gaat waarbij deskundigheid erg belangrijk is ben ik het met je eens. Maar Hinault geeft hier geen oordeel over zaken waar hij geen verstand van heeft, zoals bijvoorbeeld hoe het kan dat het in zijn bloed zit en of 2000 veel is. Het gaat erom wat hij zegt, niet wie hij is. Ik kan me zelf volledig vinden in deze reactie.

Nibs 16 december 2017 om 12:17

@covadonga u hecht geen waarde aan wat een oud topwielrenner zoals hinault denkt?
U zou mss toch beter naar hem luisteren dan naar de sky promo praatjes en marginal gains zever. Allez u doet wat u wilt natuurlijk maar feit is dat de sky defence force zich onafgebroken belachelijk maakt.

Pédaleur de charme 16 december 2017 om 12:20

Ach Bernard… Bretonse boter is de lekkerste boter ter wereld. Zonde om die op je hoofd te smeren.

Jacco van Stierop 16 december 2017 om 12:38

“Het lijkt wel alsof ze allemaal last hebben van astma!”
Er wordt geschat dat 20% van de Britse Olympische ploeg van 2016 gebruik maakte van een inhalator. Bij de Britse Olympische wielrenners zou het 40% geweest zijn.

In 2014 ging Froome maar niet van start in LBL: te veel last van een borstinfectie/ verkoudheidje. Vervolgens kreeg hij van UCI-arts Mario Zorzoli groen licht prednison te slikken (40 mg!) tijdens de Ronde van Romandië die twee dagen later van start ging. De patiënt wist deze wedstrijd op zijn palmares te zetten.

De Das heeft volkomen gelijk, de praktijken zijn ontluisterend.

GwtB 16 december 2017 om 12:40

Beetje vreemde reactie. Klinkt als het verbieden van medicijnen aan iemand die ziek is. Dat kun je gewoon niet maken tov die 5% die het echt nodig hebben.
Feit is dat er natuurlijk veel teveel “astmapatiënten” in het peleton rondrijden.
Voor zo’n fout als Froome zie ik meer in een soort gele kaarten systeem. Te vaak over de grens is een schorsing.

Romāns Vainšteins 16 december 2017 om 12:43

Al was het Saddam Hoessein geweest die dit zei dan nog was het gewoon een prima statement.

leegloper 16 december 2017 om 12:59

Eens met krentenbol.

Eddy 16 december 2017 om 13:01

Ik vind dit, als astmapatiënt, de grootst mogelijke kolder. Misbruik van medicijnen moet worden aangepakt, niet het gebruik.

schipperaar 16 december 2017 om 13:03

Alsof Hinault geen expert kan zijn na 20 jaar studie op de fiets en fietsen lukt niet als je ziek bent tenzij het niet harder dan 35 gaat en normaal krijg je dan een briefje vd dokter om lekker uit te zieken.

Sebas 16 december 2017 om 13:22

Tuurlijk heeft Hinault zelf ook boter op zn hoofd. Vaak zijn juist zij degene waarbij je je oren moet openen. Een prima opvatting van De Das, wat mij betreft.

Bikeage 16 december 2017 om 13:24

Het hele euvel met die TUE’s is natuurlijk dat het niet gebruikt wordt om een zieke renner weer op 100% te krijgen, maar om prestatie verbeterende middelen tot je te nemen en dan achter roepen dat je ziek was. Jammer voor de sporters die een loopneus oplopen tijdens een grote ronde, maar dit systeem is vragen om dit soort gevallen.

Maenhout 16 december 2017 om 14:04

@Eddy – 16 december 2017 om 13:01 : Kennelijke kunnen de renners niet volwassen omgaan met de geboden ruimte. Het mogelijk maken van TUE is op zich redelijk en sympathiek, maar het wordt nu (kennelijk massaal) misbruikt. Moeten de goeden weer eens onder de kwaden lijden.

Samlambeej 16 december 2017 om 14:05

In 1 zin. Ongeloofwaardig de Vuelta te winnen als je zo’n last hebt en zo’n hoge dosis nodig hebt…

Wielrennertje 16 december 2017 om 14:08

@Shinzawai fijn dat er ook zoiets bestaat als het mogen geven van je mening. Hij zegt er zelfs bij: ‘Ik ben van mening dat’

Japsie 16 december 2017 om 14:16

Bretonse boerenwijsheid, het is zo simpel.

barthvos 16 december 2017 om 14:21

Of dit in de vertaling fout is gelopen of dat Hinault het werkelijk niet weet weet ik maar laat ik even opmerken dat er voor salbutamol vroeger een TUE nodig was en tegenwoordig niet meer. Er is een maximum gesteld en dat is overschreden door Froome. Als salbutamol helemaal wordt verboden en alle TUE’s worden afgeschaft zal de hele sportwereld er anders uit gaan zien. Bij sporten met toernooien die meerdere weken duren, individueel of in teamverband, zullen we veel meer uitval van deelnemers gaan zien.

west 16 december 2017 om 14:45

Ondanks de hypocritie niet geheel onzinnig.

wielrenner 16 december 2017 om 14:48

@hoofdisvrij,
En wat vindt onze Lukas daarvan? Het is inderdaad supercomplex zoals hij stelt. Bernard stelt het gewoon op zijn Janboerenfluitjes,lekker direct, ik mag dat wel. Gewoon niét rijden indien je dat soort attesten nodig hebt. Hoeft Lukas niet al zijn kostbare tijd op zijn twitteraccount te verdoen!

leegloper 16 december 2017 om 14:48

@Samlambeej,
Ik lees overal dat Froome heel ziek moet zijn, als hij zo’n hoge dosis neemt. Misschien nemen sporters bij een bepaalde “ziektegraad” een hogere dosis dan een willekeurige patient? En is dat dan fout? Als hij onder de innamegrens is gebleven, is er niets aan de hand.
Als je het systeem wilt veranderen, dan moet je dat niet doen door nu Froome te schorsen.

Headlines

Materiaalzone

Populair