Christoph Roodhooft haalt uit naar Richard Plugge: “Specialist in het uitkramen van onzin”
Christoph Roodhooft, ploegmanager van Alpecin-Fenix, heeft in gesprek met Het Nieuwsblad fel uitgehaald naar Jumbo-Visma-baas Richard Plugge. Volgens de voormalig beroepsrenner kraamt Plugge onzin uit en speelden hij en zijn WorldTeam verstoppertje over de rol van Wout van Aert in Parijs-Roubaix.
Roodhooft werd gevraagd naar de status waarmee Van Aert aan de start verscheen van Parijs-Roubaix. Na een coronabesmetting, opgelopen in de aanloop naar de Ronde van Vlaanderen, keerde het kopstuk van de Nederlandse ploeg terug in wedstrijdverband. In een dienende rol, zo werd gezegd. Uiteindelijk reed de drievoudige wereldkampioen veldrijden naar de tweede plaats op de beroemde velodroom van Roubaix.
Onzin
“Dat kun je beter aan Plugge vragen”, antwoordde Roodhooft desgevraagd. “Hij is een specialist in het uitkramen van onzin en zich daar dan achteraf op Twitter of via via voor te excuseren. Wij spelen geen verstoppertje. Als Mathieu (Van der Poel, red.) in laatste instantie aan de selectie voor Milaan-San Remo wordt toegevoegd, dan is dat ook zo. Waarom zou Van Aert naar Roubaix komen om een bijrol te vertolken? Dat is toch te gek voor woorden.”
Ook ergerde Roodhooft zich aan het gedrag van Jumbo-Visma vorige week zondag in de Amstel Gold Race. “In de Amstel worden zij derde met Benoot, maar hebben wij wel als ploeg gereden terwijl zij achterover kwamen leunen. Zij hadden daar net zo goed een kopman als wij. Dat is toch een zielige denkwijze. Waarom verstoppertje spelen met Van Aert terwijl iedereen weet dat die voor een resultaat komt. Dat is toch logisch.”
“Zomaar half-half naar een koers komen, dat kan je met zo’n coureur toch niet maken”, gaat de ploegmanager verder. “Ik verwijt Jumbo niks en heb geen problemen met hen, maar ik snap niet dat je zo’n denkwijze hanteert.”
Niet voor het eerst
Het is niet voor het eerst dat Roodhooft en Plugge botsen. Dat gebeurde ook al na de afgelopen editie van Milaan-San Remo. Na La Classicissima deelde Plugge een sneer uit aan Alpecin-Fenix, nadat hij de koerstactiek van de Belgische ploeg niet begreep. Volgens de Nederlander had het team geen verantwoordelijkheid genomen. Roodhooft reageerde verbaasd. “Waarom noemt hij ons?”, vroeg hij zich af.
“Bovendien hebben wij niet gevraagd dat Jos van Emden het werk alleen voor zijn rekening zou nemen. En er is tijdens de koers geen enkele vraag gekomen om een mannetje bij te zetten. Trouwens… Zagen jullie Parijs-Nice? Het was toch Jumbo-Visma dat daar de lakens uitdeelde. Dan moeten wij ons nu toch niet schuldig voelen? En dat gevoel heb ik ook niet”, vertelde de ploegmanager van Alpecin-Fenix toen.
Volg het wielrennen al meer dan 75 jaar!!! , maar wat bij Jumbo aan de hand is begrijp ik niet.
Jumbo had ook een kopman in de Amstel? Zet hij nu echt Benoot naast zijn 35-sterren kopman?
Verder was de onzekerheid rond de vorm van van Aert toch niet zo vreemd? De communicatie dat hij als helper zou rijden, was misschien misplaatst. Ze hadden beter meteen gezegd dat hij in een vrije rol mocht zien hoe het liep. Maar als je dit zet naast de communicatie van Alpecin over de rug en trainingen van VDP dan lijkt me dit maar een kleine fehler in de categorie onzin.
Maar goed, het lijkt er voor mij op dat jij een nogal eenzijdige versie van de waarheid aanhangt, wat overigens je goed recht is.
Het gaat van WVA gaat waarschijnlijk niet deelnemen aan RVV ipv hij heeft Covid - dus zit in isolatie...tot hij gaat wel PR doen, maar dan in een knechtenrol want we hebben hem getest en hij is echt niet zo goed!
Zelfde met Roglic...beetje pijn achter knie dus we wachten af...zeg dan gewoon dat we het even bekijken en we het over een andere schouder gooien en Roglic focust zich ondertussen volledig op de Tour
Het lijkt alsof TJV in de combine zit met WF om elke keer meer clicks te krijgen op hun artikels
Maar goed, geen bewijs, al z'n trainingen staan op strava. Lekker #transparant
Triest Cochise, want volgens mij weet je best dat van Aert al jaren bijna alles op strava post en VDP amper iets. Dus een weekje zonder om een duidelijk gecommuniceerde en gefundeerde reden misbruiken om een prikje terug te geven; weak.
Stya jij te posten in Schilde, was jij in Syncrosfera? Of rijdt Mathieu stiekem in de achterbak van de Porsche met Roxane aan het stuur naar een geheime trainingslocatie?
Of kom je een keer op het punt dat je met bewijs komt voor je opmerkingen?
Vooralsnog kom je niet verder dan een scharminkelig veldmuisje
Ik wil daarmee het kinderachtige gedrag bij Roodhooft niet goedpraten, en heb ook een hekel aan dat calimero-gedrag maar ontken wel wat je zegt over de Strava's van VDP en VA in het seizoen 2022.
Verder hebben ze wel degelijk bevestigd dat ze de trainingen hervat hadden.
Je kan gewoon niet bewijzen dat VDP àl z',n trainingen online zet, net zoals ik het tegendeel evenmin kan bewijzen. Maar ik vind het in het geval van VDP gewoon veel aannemelijker dat hij er niet alles opzet. Ook hij zal vast een aantal zwaardere 'test'-trainingen gedaan hebben waar hij de concurrentie niet over wil informeren.
Dus jij mag zeggen dat VDP niet alles op Strava zet, ook al heb je er geen bewijs voor.
Want @cochise heeft geen bewijs dat het wel zo is?
Wat is dit voor argumentatie?
Dan ik hier net zo goed zeggen: “Patrick Lefevere zit aan de heroïne”. Ik heb er geen bewijs voor, maar bewijs jij maar dat het niet zo is.
Man, man wat een zwaktebod de hele tijd.
Ha ha ha!
Gewoon om lachen jongens en meisjes! :-)
En voor de rest is er genoeg te genieten in en om de koers :-)
Waar heeft Mathieu ooit geinsuneerd dat Wout gedopeerd heeft? Het laten zien van het formulier van de anti doping van zichzelf?
En bedoel je over Valkenburg misschien de opmerking van vader Adrie: "hij ademt niet
"?
Dat van Adrie was geen dopinginsinuatie, dat is zo opgeklopt door de Belgische media.
Ik hoorde laatst Yates over Roglic zeggen dat hij niet ademde. Insinueerde hij daar ook?
semi-insinueren? Je insinueert dat hij semi insinueert? Zeg dan gewoon dat er niks was, en dat je spijkers op laag water zoekt.
@beert
En het “besmeuren” van twee titels? Wat een onzin.
Jij zou je moeten excuseren voor het constant en zonder enige feitelijke argumentatie wijzen naar de familie van der Poel alsof hun enige doel is Wout naar beneden te halen. Is niet nodig, zowel in het veld als in de Vlaamse klassiekers is Mathieu Wout de baas. En dat laatste is gebaseerd op feiten, niet op een emotie of het gevolg van het te lang in zuur liggen.
Veld: 4-3
Ronde/Roubaix 2-0
PCS head to head: 15-8
Los daarvan zijn het natuurlijk eenzijdige statistiekjes die je opdisselt; dat deed zelfs Westland nog beter. Misschien moet je PCS toch nog even verder uitpluizen.
Verder is er overigens niks mis met zand in de ogen strooien. Dat hoort bij koers.
En met dat trainingsdata openlijk op strava zetten al helemaal kappen lijkt me, allemaal. Wat win je daar als ploeg mee?
Renner zelf: centjes van strava
Om een idee te geven: Van Aert vandaag kort losrijdritje op strava, 23.000 likes