Advocaat Van Aert: “Samenwerking onmogelijk door ernstig incident”

dinsdag 18 september 2018 om 14:17
Advocaat Van Aert: “Samenwerking onmogelijk door ernstig incident”

foto: PhotoPress Belgium

Advocaat Walter Van Steenbrugge heeft bij Het Nieuwsblad extra uitleg gegeven over het verbreken van het contract van Wout van Aert met Sniper Cycling. Dit weekend heeft zich namelijk een ‘ernstig incident’ voorgedaan. “Dat maakt elke verdere samenwerking onmogelijk”, aldus Van Steenbrugge.

De wereldkampioen veldrijden heeft de samenwerking met de ploeg van Nick Nuyens met dringende redenen beëindigd. “We hebben dat uiteraard beschreven in de brief aan Sniper, maar gaan die discussie niet voeren in de pers”, vertelt de advocaat verder. “Mocht dit zich voordoen in een normale ‘werkgever-werknemer’ relatie dan zouden de vakbonden geschokt reageren.”

Mocht de zaak voor de rechter komen, dan heeft Van Aert grote kans op zijn gelijk, denkt de raadsman. “Ik ga geen uitspraak doen in de plaats van de rechter, maar het gaat om zwaarwichtige feiten. Een werknemer heeft het recht op een full commitment van zijn werkgever en dat is hier niet het geval”, aldus Van Steenbergen.

In zijn eerste column op WielerFlits reageert Wout van Aert zelf op de zaak.

Dit artikel delen:

25 Reacties

aru123 18 september 2018 om 14:23

Dit kan ook gewoon als update bij het vorige artikel…

AnderJ 18 september 2018 om 14:31

@EddyB1958: genoemd op Sporza… Wielerflits is beroemd!

KnightBiker 18 september 2018 om 14:52

In het wegwielrennen kan je zonder team niet meedoen: ik neem aan dat dat in het cyclocross niet anders is al kan je een eenmans team hebben, en is die licentie wat makkelijker te verkrijgen. (ik neem aan dat dat evt Crelan voor de rest van de winter)

Hopenlijk wordt het snel geregeld: moet wel met de wereldbekers voor de deur.

theking 18 september 2018 om 14:59

Is in het veldrijden geen probleem was het niet wietse bosmans een paar seizoenen terug die zonder ploeg mee deed?

Romāns Vainšteins 18 september 2018 om 17:27

In zo’n cross is eenmansteam toch prima ?

Ploegentactiek heb je aldaar, evenals bijv MTB , nauwelijks iets aan. Op een beetje stom ertussenin in de weg gaan rijden na dan.

Wicked_uncle_ernie 18 september 2018 om 19:32

In de cross moet dit nogwel lukken.
Vincent Bastaens doet dit toch ook? Die heeft ook enkele locale privésponsors.
Thijs Al ook destijds voor één jaartje (maar ben niet zeker), net als Peter Dlask.
Mits enig opzoekwerk zal ik nog wel aan enkele (gewezen) subtoppers komen die met een privésponsor een seizoen hebben afgewerkt.
Camper huren, enkele fietsen regelen via “Niels Albert Bike store” en hij is vertrokken…. :-)

ah-ja 18 september 2018 om 14:55

iemand een idee wat dit ernstige incident zou kunnen zijn??

EddyB1958 18 september 2018 om 15:59

edit wf: laat onzin achterwege

Emergo 18 september 2018 om 16:02

Lees het artikel nog eens, dan heb je een antwoord.

EddyB1958 18 september 2018 om 16:15

Wel Emergo kan je me laten weten welke app ik het best installeer om tussen de regels te lezen, want ik vind dat antwoord van je nergens…

Emergo 18 september 2018 om 16:27

@EddyB Niet gelezen wat de advocaat zegt ?? Lijkt mij zeer duidelijk.

EddyB1958 18 september 2018 om 17:58

Sorry Emergo,we weten dat er een incident geweest is,we weten zelfs dat er een zwaar incident geweest is,maar wat voor incident ???

jvh93 18 september 2018 om 15:09

wel opvallend dat genoemd wordt dat door een “ernstig incident” ze ook van mening zijn dat er geen ontslagvergoeding betaald moet worden. Wat zou er gebeurd zijn??

ah-ja 18 september 2018 om 15:13

“Wout is te zeer onder de indruk van de feiten vorig weekend”, heftig dit

EddyB1958 18 september 2018 om 15:36

Om het op zijn Hollands te zeggen:dit gaat enkele tonnen kosten.Ik kijk er naar uit wie er gaat pleitten voor Sniper Cycling. En het zou moreel niet verdedigbaar zijn naar hun andere renners en zeker niet naar hun andere werkgevers toe,moest Jumbo financieel tussenkomen. En dat zal ook niet de steun van de vakbonden krijgen.

Jean Dumas 18 september 2018 om 15:45

Ze zijn nu een beetje aan het spinnen in Team Wout, want het incident was gewoon in de media verschenen als het echt zo ernstig was. Dan hadden we er nu al van gesmuld.

FDJ 18 september 2018 om 17:02

Een advocaat houdt zijn cliënt altijd voor dat hij gelijk heeft en zijn zaak gaat winnen. Die worden er financieel altijd beter van. Niet mijn wereldje in elk geval met al die gladde bonnetjesschrijvers.

moa 18 september 2018 om 17:52

Dit is niet ‘een’ advocaat. Dit is dé advocaat in dit vakgebied. Gewoon daardoor al grote slaagkans.

Tour 18 september 2018 om 18:14

Het gaat dus om het commitment van de werkgever. Die zou niet voldoende zijn.
Weinig kans van slagen denk ik.
Want wat is voldoende en wat is onvoldoende.
De werkgever heeft werk voor van Aert, maar die lijkt slechts op zoek naar een een reden om werk te gaan weigeren.
Neemt niet weg dat het niet sjiek overkomt, dit contract gerommel.

EddyB1958 18 september 2018 om 19:07

Bij het woord commitment denk ik aan 1 film aan 2 Ierland en 3 Soul
https://youtu.be/Y5TQtREyhSM

Alto 18 september 2018 om 21:01

Blijkbaar is Nuyens niet zo heel fijn bezig geweest:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180918_03757203?utm_source=twitter&utm_medium=dlvr&utm_campaign=twitterfeed

Vincent Lacressonniere 18 september 2018 om 22:04

Ben wel benieuwd waarover men belastend zou kunnen verklaren aangaande Van Aert

Mwielerfan 18 september 2018 om 21:32

Opvallend dat ze gezien de zaak niks over de inhoud kunnen zeggen. Maar wel alvast Nuyens zwart maken.
Ook komt dit zogenaamde incident wel heel goed uit. Ben heel benieuwd waar het nou helemaal over gaat. We zeggen vaak dat wielrenners veel stoerder zijn dan voetballers maar wellicht dat dit de eerste schwalbe zal blijken van een wielrenner. Dat Nuyens en hij per ongeluk elkaar aanraken en wva nu doet alsof hij daarbij zwaar geraakt is en kermend naar de grond zakt. Het prikkelt de fantasie allemaal en met deze timing zie ik niet in waarom iemand wva meer zou vertrouwen dan Nuyens.

sooike 19 september 2018 om 09:04

Dit artikel voegt dus niets toe aan de column van Van Aert. Een stoere aanhef maar over het “ernstige incident” geen letter. Non-nieuws dus !

Laatste nieuws

Materiaalzone

Populair