Geen WK veldrijden voor Wout van Aert: “Moeilijkere keuze dan verwacht”
Wout van Aert slaat het WK veldrijden van 2022 in Fayetteville definitief over. Dat bevestigt de Belg na afloop van zijn zege in de X2O Trofee in Herentals tegen Sporza. “Ik ga zondag mijn laatste cross van deze winter rijden”, doelt hij op het BK veldrijden.
“Het is een vraag die heel lang is teruggekomen en eigenlijk is het altijd de bedoeling geweest om het WK niet te rijden. Natuurlijk was de goesting heel groot, maar we hebben nu beslist om ons aan het initiële plan vast te houden en mij na zondag voor te bereiden op het wegseizoen”, aldus Van Aert.
Dat hij acht van zijn negen crossen tot nu toe heeft gewonnen, maakte de beslissing moeilijk. “Dat maakt het voor mezelf iets minder gemakkelijk in het kopje, maar het is altijd een moeilijke keuze om zo’n mooie wedstrijd te laten liggen. Mijn doelen liggen ook in het voorjaar en daar concentreer ik mij nu op”, zegt de kopman van Jumbo-Visma, die na het BK afreist naar Spanje voor een trainingskamp met de ploeg.
“De cross is nog altijd mijn eerste liefde. Maar we denken dat het moeilijk wordt om het allebei te doen”, doelt hij op de combinatie van het WK en het voorjaar. “We hebben daar goed over nagedacht en hopelijk levert het wat op. Die reis is niet alleen het probleem. Dit jaar is het iets specialer dan anders, want je trekt het seizoen drie weken langer door en je gaat je specifiek voorbereiden op het WK. En ik heb nu vier weken extra tijd om optimaal voorbereid te zijn op het voorjaar. Dat is waar we voor gaan.”
‘Altijd als favoriet starten, kost ook energie’
“Het ging wel vlot en het werd een moeilijkere keuze dan ik had verwacht. Maar het is verstandig om ons toch aan het plan te houden”, vult Van Aert nog aan. “Het is overwogen en samen over nagedacht. Altijd als favoriet starten, kost ook energie. Het WK is helemaal anders dan een wedstrijdje toevoegen aan je programma. Het geeft extra ruimte om de focus te verleggen. Hopelijk geeft het mij nog iets extra voor het voorjaar, en geeft het mij iets extra’s om in de belangrijkste koersen echt beter te worden.”
“Het maakt verschil voor de week na het WK. Waar je anders snel aan de weg kan denken, ga je nu meer last hebben van de jetlag en de reis. En er is sowieso sprake van een vorm van decompressie”, zegt de klassiekercoureur van Jumbo-Visma. “Nu kan ik zondag een hoofdstuk afsluiten en mee in het traject stappen om het voorjaar voor te bereiden met de ploegmaats.”
Eerder werd ook bekend dat Mathieu van der Poel het WK veldrijden niet zal rijden. De uittredende wereldkampioen zet door een rugblessure een punt achter zijn seizoen.
Dit geeft van Aert toch wat extra druk denk ik. Als zijn voorjaar niks wordt zal hij zelf misschien wel denken: "Ik had naar dat WK moeten gaan.". En de media en de wielervolgers/crossvolgers gaan dat gevoel zeker hebben.
Dus eens met Murcia.
Het geeft denk ik een klein inkijkje in de denkwijze van Van Aert die graag planmatig werkt en koerst en zo denkt zijn kans op successen te optimaliseren.
Waarom dan niet vanaf het begin van dit plan ook communiceren dat je niet naar het WK gaat?
hetgeen jij voorstelt is iets tussen Wout en de buitenwereld
hetgeen waar ik het over heb is tussen "de twee rivalen" onderling
Onder meer een zwartharig beest uit Leeds.
#doordenkeniseenkunstopzich
Helaas is het niet zo simpel: afzien van het WK CX betekent niet meteen dat je dan een grote voorjaarsvis op het droge hengelt. Als het zo simpel was, dan liet Pidcock ook het WK schieten als hij zeker wist dat hij LBL daardoor zou winnen...
Met een beetje pech heeft WvA straks helemaal niks... maar dan heeft hij er in ieder geval alles aan gedaan!
Voor de spanning van een cross is het trouwens beter zo: ofwel Wout en Mathieu allebei aan de start, ofwel geen van beide. De fans in Fayetville zullen het niet aan hun hart laten komen - die supporteren even hard voor Tom, Lars, Eli, Toon en alle andere renners. Ons aller Arie zal ook tevreden zijn.
Wat is er nou moeilijk aan?
Gewoon aan het WK meedoen en pas rond de Ronde van Vlaanderen aan het wegseizoen beginnen.
WK Veldrijden levert Jumbo-Visma ook veel publiciteit op.
Voordeel is dat Van Aert in ieder geval een perfect parcours kan afleggen richting de weg. En dat het WK in ieder geval op voorhand weer spannend is, met alle "B-keus" die met de volle overtuiging voor de titel zal gaan.
Genoeg herhalen en iedereen gaat wel geloven dat het echt waar is, want ze lezen het zo vaak.
Iserbyt deed het recent nog in Baal, vorige seizoenen ook een paar keer met Mathieu. Om maar te zeggen: een absoluut non-argument.
Eli heeft dit seizoen ruiterlijk toegegeven dat hij wil scoren voordat de groten hun entree maken in het veld, om vervolgens in de periode van de grote 3 een stapje terug te doen en vooral zijn klassementen te verdedigen, niet om nog te winnen. Da's geen verzinsel van mij, maar gewoon uitspraken uit de mond van Eli zelf, en bevestigd door zijn ploegleiding. Slimme keuze van een broodrenner... Maar om mij dan te vergelijken met Trump is een beetje sneu.
Maar neemt niet weg dat dit voor alle andere crossers gewoon een unieke kans is. Waarbij ik Pidcock het hoogste inschat, maar dat is zeker niet " met kop en schouders" zoals de afgelopen jaren met MvdP en WvA.
Nu je het zegt.
Weet alles (beter), gelooft zijn eigen waarheden, is niet racistisch ... benieuwd of het kapsel ook te vergelijken is.
Maar om mij dan te vergelijken met Trump is een beetje sneu
Je gebruikt in ieder geval gelijkaardige tactieken. Een renner kiest 9 keer voor optie A en 1 keer voor optie B, waarbij jij tot in de treure blijft terugwijzen naar die keer dat het optie B was en dat keer op keer wanneer die renner ergens ter sprake komt. En zo niet, dan begin je er zelf wel over.
En wat gebeurt er..., de renner wordt hier zo vaak in combinatie gezien met optie B dat sommigen die 2 spontaan begint te associëren en men er vanuit gaat dat de uitzondering eigenlijk de regel is.
Ik laat in het midden of dat goed/slecht, sterk/zwak of boeiend/vervelend is, maar dat het wordt toegepast, is overduidelijk.
Ik vond Trump toch nog ietsje minder vilein.
Waarom wind je er zoveel doekjes om kleine kunstenaar? We kennen je voorkeuren toch al lang.
Waar ik hoopte/ verwachtte dat Aerts en Vanthourenhout een stap zouden maken kunnen die dat niet of slechts op enkele dagen. Iserbyt heeft zijn zwakke punten (o.a. zand) meer verbeterd dan de anderen achter WvA en MvdP dat hebben gedaan, hij wint de WB omdat hij constanter en beter is dan Sweeck, Vanthourenhout, VDH, Hermans en Aerts.
Pidcock steekt niet mijlenver boven de rest uit, legt ze er wel op mijn zijn superieure techniek. Het WK is een dagkoers, waar je nu al ziet dat men zich aan het sparen is voor BK (Sweeck, Iserbyt) en WK (Pidcock).
Degene die de een parkoers op maat vind en de transfer het beste verteerd zal winnen, waarbij het gaat tussen Pidcock, Iserbyt, Aerts, Hermans, VDH en Vanthourenhout.
Waar heb je het over? Overwinningen WVA in 2020-2021 over:
JA:
- Tirreno-Adriatico (2x)
- Strade Bianche
- Milaan-Sanremo
- Tour de France (5x)
- Dauphine
MVDP
- Strade Bianche
- Milaan-Sanremo
- Tirreno-Adriatico (2x)
Dat 1 van de beste 2 veldrijders niet aan de start staat wegens blessure is al erg, maar begrijpelijk. Dat t dan bij de andere niet in het programma past .. een complete ramp! .... Straks hebben we Heinrich Haussler nog als wereldkampioen veldrijden terwijl die slechts voor de gezelligheid rondjes over het parcours bolt.
Snap alleen niet wat hij dan deze winter in het veld deed? Had het dan eens geprobeerd op de traditionele manier van veel kilometers maken met weinig intensiteit.
WvA gaat voor een kassei en net zo als half NL extatisch was met het WK van Max, verdient Vlaanderen een zege van Wout in de Ronde