Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert opnieuw met Jumbo-Visma om de tafel
Wout van Aert zit met Jumbo-Visma om de tafel om zijn huidige contract open te breken en te verlengen tot en met 2026. Zijn huidige verbintenis met de Nederlandse ploeg loopt eind 2024 af. Diverse bronnen hebben aan WielerFlits bevestigd dat beide partijen dicht bij een akkoord betreffende de verlenging van het contract zijn.
Begin 2019 maakte Van Aert de overstap van Vérandas Willems-Crélan naar Jumbo-Visma. In Nederlandse dienst groeide de inmiddels 27-jarige Belg door naar de wereldtop op de weg. In januari 2021 verlengde hij zijn contract al met drie jaar tot eind 2024. Nu is een verbintenis tot eind 2026 in de maak, die op korte termijn wereldkundig moet worden gemaakt.
In dienst van Jumbo-Visma wist Van Aert o.a. de groene trui in de Tour de France, negen ritten in de Tour, Milaan-San Remo, Strade Bianche, Amstel Gold Race, Gent-Wevelgem, Omloop Het Nieuwsblad en E3 Saxo Bank Classic te winnen.
Op de nieuwjaarsreceptie van 2021 sprak de toenmalige CFO van Jumbo Supermarkten Ton van Veen reeds het zakelijk belang uit om Van Aert langer aan de ploeg te verbinden. “Wout van Aert is voor ons heel belangrijk voor het opbouwen van naamsbekendheid in België. En het laden van het Jumbo-merk in België.”
Wout van Aert in de afgelopen Tour de France. Foto: Cor Vos
Van Aert heeft het afgelopen jaar diverse keren in interviews aangegeven dat hij het uitstekend naar zijn zin bij Jumbo-Visma heeft. Na de door hem gewonnen slottijdrit in de afgelopen Tour de France was Van Aert tot tranen toe geroerd. “Ik ben echt emotioneel. Om de Tour te winnen als team is heel erg speciaal. Vandaag is echt een droomscenario. Jonas (Vingegaard, red.) is zo’n sterke vent, maar vooral ook een goede kerel. Ik wil de hele ploeg bedanken voor drie speciale weken. Het is ongelofelijk”, vertelde Van Aert direct na de finish.
Na een korte pauze na de Tour eindigde Van Aert eerst als tweede in de BEMER Cyclassics in Hamburg om vervolgens afgelopen zondag de Bretagne Classic te winnen.
Daar zeg je zowat...
Laten we stellen dat Roglic zijn carriere bij TJV af gaat sluiten. Kruiswijk zal eind volgend jaar wel met pensioen gaan. Het jaar daarna, 2024, wordt Roglic wegkapitein/meersterknecht.
Dan moet er per 2024 dus een nieuwe kopman komen. Het zou me dan niet verbazen als Remco Evenepoel dat gaat worden. Dat is het wel prettig dat Wout nog een paar jaar extra vastgelegd wordt.
Een anti-Evenepoel beding in je contract laten plaatsen dat is toch ook wel weer wat.
Ik zie ook dat Wout heel tevreden is van het materiaal tot de verzorgers. Dus met deze vrijheid en de aanwinst van Laporte (die ik meteen zag zitten), denk ik dat ie prima zit.
Nu, als er een ploeg de helft meer biedt, moet je wel even om tafel gaan zitten.
Kooij ligt vast tot en met 2023. Meer dan een jaartje bijtekenen moet hij nooit doen (en zelfs dan alleen met keiharde afspraken over welke grote ronde hij in 2023 en 2024 rijden gaat). Dan met ingang van 2025 rijden bij een team dat je meeneemt naar de Tour, ongeacht of dat Jumbo is.
Dan is de conclusie toch duidelijk? Moet niet voor langere tijd bijtekenen, maar een ploeg zoeken die hem (vanaf op zijn laatst 2025) meeneemt naar de Tour.
Wout zou volgens mij veel, veel meer moeten krijgen!
Maar we zullen t wrs toch niet te horen krijgen.
Het is nu niet dat Van Aert geen bekende wielrenner is natuurlijk, maar tot voor deze tour is hij bekend door
1) Veldrijden (enkel belgie/nederland)
2) Klassiekers ( wielerfans + voornamelijk west-europa)
3) tourzeges ( wereldwijd, maar wordt wel nog eens vergeten)
Dit jaar heeft zijn bekendheid door de tour wel een enorme boost gekregen ( wereldwijd). De gele trui dragen, etappezeges en ook vingegaard helpen zullen de mensen wel onthouden.
Maar dan nog steeds blijft het feit dat die +- 5-6milj per jaar enkel voor de hele grote sterren zijn ( al presteren ze nu minder).
Iedereen weet dat Froome veel de TdF gewonnen heeft (maar enkel de wielerfans weten dat hij nu anoniem meerijdt)
Iedereen weet de vele groene truien van Sagan en zijn wereldtitels.
Het kan zijn dat hij met een minder statuut dan absolute kopman genoegen neemt, maar dat hij dan ook nog genoegen zou nemen met een loon minder als dat van een absolute kopman, dat is denk ik iets teveel van het goede.
Persoonlijk vind ik dat hij beter tot zijn recht zou komen in een andere ploeg waar hij de enige kopman is. Maar natuurlijk, als hij zich goed voelt bij TJV, goed betaald wordt en zo niet de druk van enige kopman heeft, dat is hem misschien ook heel veel waard.
Maar kan hij beter niet even wachten tot hij die regenboogtrui heeft geregeld?
Een manager haalt altijd het onderste uit de kan.
Dan moet je toch de best betaalde zijn van het peloton?
En verder speelt niet enkel de verloning een rol denk ik. Jumbo Visma is momenteel de beste ploeg waar iedereen beter lijkt te worden. Misschien liever wat minder salaris dan voor 5mil naar Total?
Wout haalt dat wel in met zijn sponsordealtjes en videotjes van zijn overwinningen (of wat is zo een NFT nu eigenlijk?) :D
En met goed wordt dan bedoeld: minimaal gelijkwaardig aan de concurrentie, en bij voorkeur beter. Hij heeft al eens in een ploeg gezeten waar dat niet zo was, en we weten hoe dat afgelopen is.
Ik denk ook dat hij er niet zoveel zin in heeft om over twee jaar over te stappen naar een project in opbouw, alleen om een paar etappes in de tour niet te hoeven werken (wat hij, blijkens zijn uitspraken en houding, ook nog met plezier doet).
Die andere ploegen moeten wachten, want er loopt nog meer dan twee jaar een contract bij TJV. En Van Aert weet ook dat hij volgend jaar zijn been kan breken waarna zijn loopbaan op topniveau stopt. In dit stadium verlengen is met name risicovol voor de werkgever puur omdat je niet kan verwachten dat Van Aert nóg beter wordt. Een ophoging van zijn salaris met 1 miljoen bijvoorbeeld geeft Van Aert in 2023 en in 2024 in totaal 2 miljoen extra t.o.v. de huidige afspraken en die verhoging heb je dan ook in 2025 en 2026. Dat zou voor de Belg een ontzettend goede deal zijn. Het onderste uit de kan terwijl je contract nog 28 maanden loopt is niet realistisch. Voor 2,5 (indien hij nu 2,2 zou krijgen) is te min, maar bedragen van 5-6-7 miljoen zijn ook totaal van de gekke.
De delegatie Jumbo-Visma-advocaten argumenteerde dat hij voor zijn kans zou kunnen gaan in de eerste week en stelde er arrogant bij dat hij voor de rest in het gareel ging en niet aan groen moest denken.
Wel, ik denk dat zijn fenomenale koerswijze tijdens de afgelopen Tour de France duidelijk heeft laten zien WIE DE BROEK DRAAGT!
beste confraters,
de groeten!
Fenomenale koerswijze dat wel, maar wel telkens in het gareel.
En onbegrijpelijk niet meegespurt op de Elyseese Velden...
Gareel of niet, zijn persoonlijke doelstellingen in de Tour lijken me in elk geval bereikt.
Het decompressiepunt was bereikt = Hij had een kater.
TJV had zaterdagavond feest gevierd en het was erg gezellig. Te gezellig om zondag nog mee te gaan sprinten.
Dat kan. Ik was er helaas niet bij, die zaterdagavond ;-)
Je kunt ook blij zijn dat een supermarktketen / multinational een deel van haar winst steekt in iets maatschappelijks. Er zijn zat multinationals die nauwelijks iets aan sport of cultuur uitgeven.
naar iets maatschappelijks . Dat is ook een definitie
Dus volgens jou kan die pakweg 2 miljoen extra voor Van Aert opgehoest worden als Jumbo 2 miljoen meer omzet draait?
Waar ik niet mee wil zeggen dat ze daar iets mis mee doen he, en het is een goedkope sport om te sponsoren en multinationaal in beeld te komen dus ook erg slim van Jumbo :-) Liever dat ze miljoenen in het wielrennen steken dan in voetbal of zo :-p
Iets maatschappelijks is zoals reeds hierboven gemeld iets subjectiefs. Je kunt ook zeggen dat Jumbo kinderen enthusiast maakt voor de wielersport en dus wel maatschappelijk iets bijdraagt.
Van Aert een heel jaar lang enkele miljoenen betalen zou wat dat betreft wel eens véél interessanter kunnen zijn dan een reclamecampagne die daar een veelvoud van kost. Elke overwinning komt die met zijn truitje wereldwijd in het nieuws, niet enkel in België hoor. Zelfs als ie valt, een kind krijgt, een snotvalling oploopt... telkens ''... de renner van Jumbo-Visma...'' met een fotootje erbij.
En naamsbekendheid creëren werkt ook gewoon. Als Van Aert ervoor zorgt dat er in alle vestigingen meer verkocht wordt (door die naamsbekendheid en een positief imago) dan zal dit zeker geen negatieve impact hebben op de marge. Of denk je dat het beter is voor de toeleveranciers wanneer er minder verkocht wordt in de winkels?