Wout van Aert na Gent-Wevelgem: “Van der Poel wilde blijkbaar liever dat ik verloor”
Wout van Aert heeft na afloop van Gent-Wevelgem zijn onvrede geuit over de tactiek van Mathieu van der Poel. Beide kemphanen zaten in de finale mee in de beslissende vlucht, maar konden niet sprinten om de zege. “Er was er maar één die de hele tijd naar mij keek. Die wilde blijkbaar liever dat ik zou verliezen dan dat hij zelf de koers zou winnen. Dan heb ik het over Van der Poel”, reageert Van Aert bij Sporza.
“Ik denk dat hij vergeten is dat ik al veel gewonnen heb en dat ik dan begin te gokken. Nu hebben we allebei niets”, is de kopman van Jumbo-Visma hard over zijn eeuwige concurrent van Alpecin Fenix. “Ik heb gereden om de koers te winnen, maar ik kreeg geen vrijheid.”
Van Aert hoopte de groep bij elkaar te houden en dan nog te kunnen sprinten in Wevelgem. “Ik denk dat ik in de sprint mijn kans had, maar wist ook dat aanvallen gingen blijven komen. Maar ik kan niet op alles blijven reageren, en toen zat altijd dezelfde op mijn wiel”, doelt hij op Van der Poel.
‘Gemiste kans’
Het werd een zware editie van Gent-Wevelgem. “Het was een harde koers en zoals verwacht gingen we met een kleine groep de finale in. Ik had goede benen en ik was bij de beteren van de koers, maar op het laatst is het altijd een beetje gokken. Helaas is het geen prijs, jammer genoeg”, aldus Van Aert.
“Ik ben wel teleurgesteld, want het zat erin”, stelt de winnaar van onder meer Strade Bianche en Milaan-San Remo. “Ik had goede benen, dus dit is een gemiste kans. Ik heb al een heel mooi jaar gehad, en ik moet ook durven gokken om iets te maken van de sprint. Maar dat pakte vandaag verkeerd uit.”
Dat gezegd hebbend laten ze zich allebei wel erg kennen met het meegesleept worden in de onderlinge strijd waarbij ze niet voor elkaar onder willen doen qua cool in beeld rijden.
Vandaag krijgen ze geen koude prijs want de koelste was Pedersen en verreweg de coolste Bettiol, die zat er volgens mij ook gewoon mee te lachen.
Ter verdediging van WvA: ik denk dat hij NIET door had dat MvdP niets meer in zich had, en daarom de blunder maakte niet achter Pedersen aan te rijden EN de onjuiste conclusie trekt dat MvdP hem de overwinning niet gunde. Kortom, de grote verliezer vandaag is WvA, want MvdP kon niet meer beter aan het eind.
MvdP smeet te vroeg met zijn krachten, alweer, en gokte een paar keer verkeerd en moest daardoor ook wel smijten met die krachten...
Hopelijk kan hij het weer ombuigen want dit gedrag is vrij misselijk wmb.
En de concurrentie vaart er wel bij. Want ze weten dat die twee mannen toch wel achter elkaar aanrijden. Je zag ze blijven zitten en profiteren.
Denk dat beide mannen er goed aan doen om even met elkaar te babbelen. Want op deze manier rijden ze elkaar in kansloze positie. Ik denk niet dat een van beide hier baat bij heeft.
Beiden hebben een strategie gekozen die deze keer niet heeft gewerkt. Wellicht had Wout teveel schrik van een sprint? MvdP misschien ook? Pedersen is sterk en de rest zat te linkeballen.
Mooie koers! En ik blijf fan van Wout en Mathieu, echte strijders.
Op zich goed dat Van Aert nu aangeeft volgende zondag niet alles dicht te zullen rijden maar ik denk dat de rede het vanavond wel weer zal overnemen en dat hij erop zal terugkijken: 'Toeme, ik heb me laten kennen.'
En die frustratie is toch begrijpelijk? Van Aert zal men in een finale nooit laten rijden en er zal altijd naar hem gekeken worden om anderen terug te halen. Dat is logisch en tegelijkertijd frustrerend voor hem. Jullie zullen zeggen, dat is het lot van iemand die opzichtig een van de sterkste renners van het peloton is, en dat klopt ook. Maar nogmaals, dat maakt het niet minder frustrerend. Of je moet zo veel sterker zijn dat je iedereen continu terughaalt en nog steeds wint, maar dat is uiteraard niet te doen (en de verdachtmakingen zouden in dat geval niet lang wegblijven).
Kortom, gewoon een menselijke en begrijpelijke reactie onmiddellijk na de koers.
Jij schrijft nu uitspraken van anderen óver Van Aert aan hemzelf toe. Wanneer zei hij dit? Na het WK? Natuurlijk niet, hij was heel realistisch in z'n reactie toen. Als we op deze manier gaan argumenteren, is er geen sprake meer van eerlijkheid.
Het vervelende gevoel dat ik krijg bij de vele overdreven reacties hier, is dat de messen al lang geslepen waren en men gewoon aan het wachten was op de eerste slipper van Van Aert.
wat een zielige reactie van Van Aert. Volgende wedstrijd rijdt iedereen in jouw dienst kerel dan krijg je de overwinning op een presenteerblaadje. Waar haalt VDP het lef vandaan om Van Aert te counteren. Een groter onrecht bestaat er niet in de wereld. Zelfs een grootheid als van Aert is niet veel meer dan een Calimero als het tegen zit.
Niet zeuren Wout, dat is gewoon koers.
Denk dat Wout juist in het koppie bij Mathieu zit. Terecht, want hij is de beste renner van 2020.
Man man man man man - J. De Cauwer
Van Aert dicht gaten op Kung, Trentin,... en Matthieu op...Wout
Onverwachts was Wout de betere vandaag. Benieuwd voor volgende week
Gast, ga weg. Slechte verliezer.
Dit is waarom ik die Van Aert slecht kan verdragen. Toprennen, geweldenaar, maar zo kleinzielig en bij vlagen arrogant. Bah.