Wout van Aert degradeert de tegenstand in Boom bij terugkeer in het veld
Wout van Aert heeft de Superprestigecross in Boom gewonnen. De Belg van Jumbo-Visma duldde zaterdag geen tegenstand en kwam met minuten voorsprong op zijn concurrentie over de meet.
De Superprestigecross in Boom stond vanmiddag in het teken van de terugkeer van Wout van Aert en Tom Pidcock in het veld. Achter hun namen stond voorafgaand aan de wedstrijd een groot vraagteken, want hoe zouden ze na zo’n lange periode zonder cross weer kunnen opboksen tegen Toon Aerts en Eli Iserbyt, die de afgelopen weken de cross domineerden?
Al snel bleek dat de vraagtekens nergens voor nodig waren, want Pidcock en vooral Van Aert waren meteen op de afspraak. In de eerste ronde lieten ze zich snel gelden aan kop van de cross. Van Aert deelde zelfs op de eerste heuvel direct een mokerslag uit aan de concurrentie, door als enige omhoog te rijden.
Alleen Aerts was daarna bij machte om de kopman van Jumbo-Visma bij te benen, maar hij gleed nog geen minuut later van zijn fiets in de afdaling. Het gat was daarna geslagen. Tien seconden, twintig seconden, dertig seconden, veertig seconden, vijftig seconden en zelfs een minuut. Binnen 25 minuten was de cross beslist in het voordeel van Van Aert.
Vooral Aerts en Iserbyt sleurden wel op de achtergrond, in de hoop het gat op de ontketende Van Aert te dichten. Maar zij kwamen tekort. Uiteindelijk zou hun achterstand oplopen tot meer dan twee minuten. De zege was zaterdag zonder twijfel voor Van Aert, een valpartij in de voorlaatste ronde bracht daar geen verandering meer in.
Strijd om de Superprestige
Achter Van Aert ontstond een interessante situatie met het oog op de eindzege in de Superprestige. Liefst tien renners streden in de laatste twee rondes om de tweede plaats in de daguitslag.
Voor Aerts, Iserbyt en Quinten Hermans, de topfavorieten voor de eindzege, een chaotische situatie, omdat ze bij een onoplettend moment zo veel kostbare punten konden morsen in een kort tijdsbestek. Hermans zou van hen uiteindelijk de meeste punten verliezen. Hij werd dertiende en verloor zijn tweede plek in het klassement.
Iserbyt en Aerts maakten de strijd nog wat spannender. Uiteindelijk zou Aerts de cross als tweede besluiten, waardoor hij twee punten inloopt op de veldrijder van Pauwels Sauzen-Bingoal. Iserbyt werd namelijk vierde. Van der Haar zat daar nog tussen en werd derde.
Superprestige Boom
Uitslag mannen
1. Wout van Aert
2. Toon Aerts
3. Lars van der Haar
4. Eli Iserbyt
5. Pim Ronhaar
6. Michael Vanthourenhout
7. Tom Pidcock
8. Mees Hendrikx
9. Thijs Aerts
10. Corne van Kessel
Verder ook wel een parcours volledig op zijn maat met al zijn power, loop- en duurvermogen. Volgens mij kan niemand dit zoals van Aert.
Maar alle verhalen over de stap die Eli gemaakt heeft kunnen de prullenbak in zo lijkt het op basis van N=1. Slim gepiekt, klassementen naar zijn hand gezet in deel 1 van het seizoen, en nu lijdzaam toezien dat hij toch gewoon te klein is voor het tafellaken.
Geen enkele vooringenomenheid te bespeuren, hoe zou het ook, Eli is een van z'n favorietjes.
man man man
Op snelle bochtige parcoursen zie ik Eli zeker dichter bij Wout komen dan vandaag. Maar de kans is groot dat hij dan een ander probleem heeft. Want dat soort parcoursen zijn al sinds jaar en dag Mathieu-land.
Hoe dan ook is het verschil beangstigend groot. Niet alleen voor Eli overigens, want dit was normaal gesproken een Toon AerTs parcours. Maar die zat te vaak op zijn Aers vandaag.
Als je beseft dat Toon en Eli de maat der dingen waren tot vandaag, dan is dat gewoon een pijnlijke constatering. Die misschien nog pijnljker wordt als de verhoudingen tussen Mathieu en Wout van vorig jaar ook nu weer zo liggen.
ik weet niet of het per se het gebrek aan techniek is bij Toon, maar ik heb het idee dat hij denkt deze risico's te moeten nemen om kans te maken. Maar dat hij zichzelf daardoor juist kansloos maakt.
Maar ik deel je mening over Toon: voor mij staan de duels in Namen en natuurlijk het BK op het netvlies. Ook al wint Eli veel meer, Toon spreekt me meer aan (ik denk juist ook om dat soort ritten, en om zijn bescheidenheid).
Zo speel je Michelangelo alleen maar in de kaart.
Daar hoeft toch geen tekening bij?
Dit is geen conclusie op basis van deze cross, deze conclusie lag al maanden geleden klaar, toen Eli durfde suggereren dat hij misschien ook een uithangbord van de cross zou kunnen zijn. Toen is hij met stip gestegen op de shitlist en werd de richting van het Eli-verhaal vastgelegd, met gebruik van de ondertussen gekende tactiek van herhaling, herhaling, herhaling. Uiteraard enkel bij de gegevens (lees uitslagen) die de vooraf vastgelegde conclusie staven.
meer bochtjes, lekker warm. Korte heuveltjes. En dan ook balkjes. Niet van 40 cm hoog, maar op 1.40 hoogte. O ja, en niet te vergeten alle Pauwels mannen die in de weg gaan rijden. En wie weet dat Eli dan een kans maakt...
Ik wil er ook best een tekening bij maken.
Overigens, dit geldt niet alleen voor Eli. Maar ik denk dat hij de enige is die steeds hoopt dat hij ook 1 van de supersterren van de cross is en zo ook benaderd hoopt te worden, terwijl Aerts het gewoon heeft over de "terugkeer van de supersterren". Blijkbaar heeft Toon net wat meer realiteitszin (of is misschien al een keer gaan trainen met Wout, dat kan natuurlijk ook)
Draai de rollen om en je weet gewoon dat dezelfde persoon komt lullen dat we Aerts moeten bewonderen voor zijn gedreven toewijding en geloof in eigen kunnen en dat Eli nooit een grote zal worden met dat Calimero-complex, omdat hij te veel respect heeft en zich bij voorbaat gewonnen geeft.
Blijft raar hoe de koning, de baas, de absolute meester van de ongefundeerde persoonlijke aversie net degene is die er het meeste moeite mee heeft om dat toe te geven. Beetje meer trots op je grootste talent mag wel, hoor.
De rest was vandaag al figurant.
Grote klasse verloochent zich nooit.
Dan kun je zoals VdP aan de start komen en de normale profs declasseren, omdat die gewone profs wel behoorlijk maar niet bovenmatig getalenteerd zijn.
en dan wil deze sport olympisch worden?
Er zijn er 2 uit deze sport die even voor de lol naar een sport zijn overgestapt die wel olympisch is en daar zonder ook maar de minste problemen meteen aan de absolute top stonden. Zullen we daar dan maar de olympische status terug wegnemen?
Deed die ook mee dan?
Zal mij erg benieuwen hoe Vdp zich gaat verhouden tot Van Aert en tegelijk net zo benieuwd hoe de 'gekrenkte' Eli op andere parcoursen gaat zijn tov van deze twee. Vragen om respect was niet zo handig van hem als hij dat vervolgens niet kan waarmaken met de benen. Toon lijkt daar stoïcijnser onder te blijven.
Persoonlijk vond ik VDP buitenaards qua explosiviteit vorig jaar op het WK/in de strade.
Als hij dat niveau opnieuw haalt zal er niet veel aan te doen zijn op ‘normale’/gemengde omlopen.
Nu weet ik ook weer waarom ik nog geen enkele cross heb gezien dit seizoen. Wil absoluut niet neerbuigend doen naar de zogezegde "toppers" van de voorbije weken maar wat een sukkelaars eigenlijk
Merlier start zaterdag in Essen aan crossseizoen btw. Net als Vermeersch.
Het vrouwenwielrennen heeft het probleem ook nog dat het zeer Nederlands getint is. Gelukkig komt hierin stilaan wel verandering en maakt het veel boeiender.
Het veldrijden blijft gewoon een marginale randsport in de lage landen. Als je kijkt naar de vlaggetjes in de top-10 zegt dat genoeg. Dat heb je op de weg nooit. Het dieptepunt vond ik het WK veldrijden in Koksijde, 2012. De gehele top-7 bestond uit Belgen. De media schreeuwden hoe geweldig we wel niet waren die dag maar het was net zielig om te zien en gewoon belachelijk om te doen alsof we zo'n superieur volkje zijn omdat we denken te domineren in een "sport".
Edit: o wacht, het is ws weer savonds(onze tijd) te zien, dan valt het helemaal mee.
Wout slaagt er tot nu toe enkel in om reactief te rijden en zijn er net een paar specialisten die 'm toch kunnen kraken. Het zijn er heel weinig, maar hij komt ze toch tegen.
Meeste kans moet hij hebben in Roubaix omdat het me het meest lijkt passen bij een steady lang ritme hoge waardes trappen en niet zoals bij RvV regelmatig een keer korte tijd pieken.
Ik geloof persoonlijk dat een dergelijke keuze, hoe rationeel ook gelet op trainingsschema's en cijfers, op een dieper niveau je eigen onbewustzijn tastbaar bewijs levert voor een gebrek aan vertrouwen in eigen kunde. Dat alleen al kan schadelijker kan zijn voor je algehele staat als topsporter dan de puur fysieke 'winst' die je met zo een laffe keuze behaalt.
Omgekeerd kan bravoure en onverschrokkenheid atleten naar hoogten tillen die rarioneel niet mogelijk waren. Vergelijk het met het placebo effect.
Stel dat Wout overal spaart en inhoudt en alsnog in de Ronde en Roubaix uit het wiel gereden wordt door niet alleen MvdP maar door B garnituur als Colbrelli en Asgreen. dan ligt hij qua moraal op de grond. KO.
Of door een veredelde kermiscoureur als Pogacar in de Tirreno of zo, de gevolgen voor zijn gemoed zouden niet te overzien zijn.
Al die jongens moeten keuzes maken, en WvA heeft minder te winnen bij nog een wereldtitel in de cross dan in het voorjaar. De theorie dat je zomaar alles moet rijden slaat nergens op.
En met alle respect, ik snap de ballen van heel je placebo uitleg die op weinig slaat. Als een topsporter wil pieken in een periode, ik hoop die de RVV en Roubaix, kan hij het niet altijd maken om tussendoor even de opbouw daarnaartoe te verstoren. Dat is wetenschap en emotioneel gedoe over 'laf' en onderbewustzijn niet echt ;-)
En Pidcock wil zijn eerste titel en Mathieu heeft altijd wel een specialere aanpakt. Er zijn sporters die meer hebben aan intensievere prikkels, die ze enkel kunnen halen tijdens wedstrijden. Fysiologisch zijn mensen geen eenheidsworst, dus elke sporter volgt een andere aanpak.
ik denk dat veel gaat afhangen op welke wedstrijden de focus ligt. Op zich is er ruimte genoeg om het WK te rijden en te pieken in de RVV en PR, maar het wordt al een ander verhaal als je in de Omloop en de andere vroege voorjaarswedstrijden al goed wilt zijn.
En daarnaast denk ik dat ook het sponsorbelang van TJV mee speelt. En TJV is toch eigenlijk een wegploeg met een klein veldrit-gezwelletje eraan. Terwijl het bij Alpecin Fenix Deceuninck toch veel meer in verhouding is.
Ik hoop dat ze allebei kiezen voor hun eigen perfecte voorbereiding voor de weg. Want ze zijn duidelijk het veldrijden ontgroeid.
Je hebt ook wel gelijk dat het in principe wel kan, klaar zijn voor de RVV en Roubaix en ook het wk cross meepikken. Maar je verliest wel enkele weken als je er echt voor gaat, en gaat hij dan klaar genoeg zijn om tegen Van der Poel op te kunnen?
En een heel mooie wedstrijd van jonge NLers Ronhaar en Hendriks.
Mensen vinden van Aert indrukwekkend, maar Pidcock kon ook gewoon bij het B-renners groepje blijven in zijn 1ste cross van het nieuwe seizoen
Het B-renners groepje is veel breder en daar kunnen er meerdere winnen als de A-Renners niet meedoen.
De mensen komen nu al liever om Wout en Mathieu in levende lijve te zien en bewonderen dan om Hermans en Van der haar te zien strijden.
Verder met je eens, dit verschil is verschrikkelijk groot, had ik absoluut niet verwacht. Het parcours, de modder en het weer waren volledig op maat van Wout, wat het verschil wel enigzins uitvergroot; maar dan nog. Dit was onverwacht, straf en mooi.
Van Aert heeft vandaag laten zien dat hij een kerel is en De rest zijn jongetjes die mogen hopen dat ze nog droog worden achter de oren. Oke Pidcock reed zijn eerste veldrit en had er al een stuk waterfietsen op zitten. Die krijgt nog t voordeel van de twijfel.
De groep daarachter is B-Garnituur en kan alleen van elkaar winnen, maar niet van de A-garnituur als die meedoen.
Een ander probleem is dat er geen toppers uit andere landen zijn dan de lage landen, met uitzondering van Pidcock (En dat is dan ook echt de enige uitzondering) en je hebt Blanka Vas op een goede dag (Als ze al meedoet), bij de vrouwen. Maar dat is het dan ook. Zolang er geen toppers uit het veldrijden meedoen uit andere landen buiten Europa of opstaan als toppers in wording, vindt ik ook dat je moeilijk van een A-Sport op internationaal niveau kan spreken, zelfs als de drie A-renners meedoen, zal veldrijden waarschijnlijk ook nooit Olympisch worden, want dan trekt het niet genoeg aandacht.
Adri had het blijkbaar vooraf goed gezien dat Wout met minuut voor zou winnen. Met het inschatten van de rugproblemen van zijn zoon had hij het onlangs veel moeilijker.