‘Voormalig Sky-arts kan gestraft worden voor bestelling testosteronpleisters’

vrijdag 1 november 2019 om 09:49
‘Voormalig Sky-arts kan gestraft worden voor bestelling testosteronpleisters’

Team Sky in 2011 - foto: Cor Vos (archief)

Richard Freeman kan mogelijk toch gestraft worden door het Britse anti-dopingagentschap UKAD. De voormalige arts van Team Sky gaf deze week toe dat hij testosteronpleisters had gekocht. Volgens The Times kan Freeman daarvoor gestraft worden, omdat de verjaringstermijn in 2015 is verlengd van acht naar tien jaar.

Het gaat om een feit dat gebeurd is in mei/juni 2011. Freeman heeft deze week tijdens de eerste zitting verklaard dat hij destijds een bestelling voor testosteronpleisters heeft geplaatst en heeft aangenomen. Die waren volgens de arts niet voor een renner, maar voor British Cycling-directeur Shane Sutton. Sutton heeft in een verklaring ontkend dat die bestelling bedoeld was voor hem.

Termijn van acht naar tien jaar
Er is enige onduidelijkheid over de verjaringstermijn in deze zaak. In 2011 was dat acht jaar, en dus zou het feit nu in het najaar van 2019 verjaard zijn. Maar het WADA heeft in 2015 de termijn verlengd naar tien jaar, waardoor de verjaringstermijn in de zomer van 2021 afloopt. Volgens The Times heeft UKAD te horen gekregen dat in deze zaak de termijn van tien jaar gebruikt kan worden tegen Freeman.

UKAD zou Freeman dus kunnen straffen, als door het General Medical Council (dat de zaak tegen de arts voor de rechter brengt) bewezen kan worden dat de testosteron niet voor Sutton was. Het prestatiebevorderende middel is namelijk binnen en buiten de sport verboden. In eerdere verklaringen liet Freeman weten dat het om een verkeerd bezorgd pakketje ging.

Dit artikel delen:

15 Reacties

Polleke 1 november 2019 om 10:05

Waarom oh waarom moet hier jarenlang geld en middelen aan verloren gaan om te achterhalen wat toch vrij duidelijk is….testosteron voor een stafflid…computer kwijt…dit stinkt uuuren in de wind..

Panache 1 november 2019 om 10:46

Als het zo simpel is: wat zou volgens jou dan de enige logische en rechtvaardige straf zijn (en voor wie)?

dikkechaap 1 november 2019 om 11:01

@Panache
In het bijzonder voor dokters moet er een zero-tolerance policy komen. In dit geval zou een rechtvaardige straf wat mij betreft zijn: levenslange schorsing en een boete voor Freeman. Eventueel kan hij in aanmerking komen strafvermindering als hij vertelt welke renners hij gedopeerd heeft.

Panache 1 november 2019 om 11:29

Freeman zal vast een eervolle vermelding krijgen op de prohibited association list, maar gevoelsmatig is dat voor velen incompleet en onbevredigend.

john 1 november 2019 om 13:07

dikkechaap. De een is gestopt en begint met de letter W en de ander fietst nog en begint met de letter F

dikkechaap 1 november 2019 om 13:17

@john
Dat zou kunnen, zeker de gestopte. Maar ik verwacht dat vooral de Britse baanploeg hier gebruik van heeft gemaakt.

Wheely 1 november 2019 om 10:59

Freeman heeft dus meerdere malen gelogen maar het lijkt mij niet dat je meineed kunt bestraffen bij een dopingtribunaal.

dikkechaap 1 november 2019 om 11:04

Normaal gesproken sta je niet onder ede als je als verdachte een verklaring aflegt, dus dan kan er sowieso geen sprake zijn van meineed.

debarreman 1 november 2019 om 11:19

Doe maar.

Jan 1 november 2019 om 13:16

op de foto staat er zelfs een renner met zo’n pleister op z’n neus.

Mellon Collie 2 november 2019 om 09:00

funny

Covadonga 1 november 2019 om 19:50

Hij zal vast wel een boek gaan schrijven…

pro cycling 1 november 2019 om 22:19

hij heeft ook te maken met privacy van de sporters/ zijn beroepsgeheim.

jan jansen 2 november 2019 om 08:46

Bij Sky wordt er niemand gestraft, ze staan boven de wet.

Mellon Collie 2 november 2019 om 09:05

iets zegt mij dat bernal het beste met de wereld voor heeft. ik hoop echt dat hij met dezelfde middelen strijdt als zijn concurrenten. wel of geen doping.

Laatste nieuws

Materiaalzone

Populair