Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Veelbesproken Sporza-commentator Ruben Van Gucht krijgt extra rijverbod
Ruben Van Gucht is opnieuw in opspraak gekomen. De wielercommentator- en presentator heeft andermaal een rijverbod van ditmaal acht dagen – en een geldboete – opgelegd gekregen. Dit keer voor het gebruik van zijn telefoon achter het stuur en het rijden met een niet-gekeurd voertuig.
Van Gucht, die zich al verschillende keren moest verantwoorden voor de rechter, onder meer voor rijden onder invloed, was zelf niet aanwezig op de politierechtbank in het Mechelse gerechtsgebouw. Dit keer moest de bekende commentator en presentator zich verantwoorden voor het rijden met zijn telefoon in de hand.
Het was niet de enige overtreding die hij beging in maart 2024 in Mechelen: bij een verdere controle bleek tevens dat zijn autokeuring was vervallen. De procureur vroeg om een geldboete van 80 euro en rijverbod van vijftien dagen op te leggen. “Nochtans werd hem een minnelijke schikking voorgesteld, maar die bleef onbetaald. Waardoor hij nu werd gedagvaard”, citeert Het Nieuwsblad de procureur.
Van Gucht was zelf niet aanwezig op het proces, maar liet zich vertegenwoordigen door zijn advocate Lauranne Truyens. “Mijn cliënt wist niet dat zijn verzekering verlopen was. Maar nadien heeft hij onmiddellijk het nodige gedaan om zich in regel te stellen. Hij zegt tevens dat hij steeds handsfree belt in de auto en kan zich niet herinneren of hij die dag met de gsm in de hand gebeld zou hebben.”
De politierechter veroordeelde Van Gucht tot een boete van 320 euro en een rijverbod van acht dagen. De advocate vroeg nog om het rijverbod gewoon uit te spreken en niet specifiek in het weekend op te leggen, aangezien Van Gucht dan voor zijn werk moet afreizen naar de cross.
Idem voor kritiek op zijn advocaat. Het is haar rol om het belang van haar cliënte voor het voetenlicht te brengen. Dus haar wegzetten als troela die de straf niet begrijpt, laat vooral onwetenschap van de commentator zien...
Hij doet constant dingen in zijn auto die gevaarlijke situaties veroorzaken en die tot op heden telkens met een sisser aflopen.
Hij heeft gewoon totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel.
En elke keer krijgt hij weer een fopstraf want hij negeert ze gewoon.
Hij heeft tijdens zijn rijontzegging ook gewoon gereden, dus hem 8 dagen rijontzegging geven slaat nergens op.
Daar gaat hij zich toch niet aan houden.
Daarnaast is hij in dienst bij een zender die van belastinggeld bekostigd wordt, dat die niet optreden en hem ontslaan, is ook echt bizar.
Zo'n recidivist die schijt heeft aan de wet kun je toch niet verlonen met belastinggeld.
Dat zijn advocate voor hem pleit is inderdaad logisch want dat is haar taak, wie dat niet snapt heeft het inderdaad niet begrepen.
Hier zal Ruben van leren..
Dat hij niet naar de rechtbank gaat voor dit vergrijp, begrijp ik wel. Maar dat hij niet gewoon de 1e boete betaald, vind ik raar. Nu komt het weer in de krant en gaan mensen er schande van spreken. Terwijl iedereen in een noodsituatie wel eens zijn telefoon pakt. Ik weet niet hoe het werkt in België met verzekeringen, maar voor onverzekerd rijden moet je in Nederland echt je best doen.
En dat is het maar te hopen dat het het eerste is.
Ook belachelijk dat er geen verzwaarde omstandigheden zijn want het is niet het eerste incident.
Bij recidivisten zouden ze gewoon elke keer hun auto in de shredder moeten doen.
Dan betalen ze in ieder geval leergeld.