Sporza-commentator Ruben Van Gucht krijgt opnieuw een rijverbod en geldboete
foto: Fotopersburo Cor Vos
donderdag 18 december 2025 om 09:58

Sporza-commentator Ruben Van Gucht krijgt opnieuw een rijverbod en geldboete

De politierechter in Gent heeft wielercommentator- en presentator Ruben Van Gucht veroordeeld tot 21 dagen rijverbod en een boete van 1.600 euro voor rijden onder invloed. Hij was dit keer wel aanwezig op de zitting. Van Gucht kreeg eind oktober al een rijverbod van 9 maanden wegens het rijden zonder rijbewijs na een positieve ademtest.

Van Gucht werd in de nacht van vrijdag op zaterdag 13 december van 2024 op de E17 – ter hoogte van Nazareth, in de richting van Kortrijk – tegengehouden door een politiepatrouille. Er werd die nacht een ‘Verkeersveilige Nacht’ georganiseerd. Van Gucht zou volgens informatie van Het Nieuwsblad na middernacht door een mobiele patrouille steekproefsgewijs uit het verkeer zijn geplukt.

Hij moest vervolgens een ademtest afleggen en die bleek positief. Van Gucht had ongeveer 1,15 promille in zijn bloed, wat overeenkomt met 3 tot 7 glazen bier. Een daaropvolgende bloedanalyse heeft geen overmatig alcoholgebruik aangetoond, vertelde de advocaat van Van Gucht – Stijn Van Schel – op de zitting. De wielercommentator beseft wel dat hij een grote inschattingsfout heeft gemaakt en is bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen, zo meldt de VRT.

De rechter besloot Van Gucht een rijverbod op te leggen van 21 dagen, alsmede een geldboete van 1.600 euro. Er wordt in de strafmaat rekening gehouden met het feit dat de Belg dit keer wél aanwezig was bij de zitting en zijn eerdere straf (een rijverbod van 9 maanden) door de politierechtbank van Dendermonde.

Rijden zonder rijbewijs
In 2024 werd Van Guchts rijbewijs onmiddellijk voor 15 dagen ingetrokken wegens dronken rijden, maar na die termijn kroop hij minstens 15 keer achter het stuur. Zo zou hij toch gereden hebben op 4 januari, 12 januari en ook 17 januari, de dag waarop hij zijn rijbewijs opnieuw wilde ophalen in Wetteren.

“Mijn cliënt was niet op de hoogte dat hij niet mocht rijden op dat moment. Hij wist niet dat hij eerst nog moest blazen om aan te tonen dat hij nuchter was, om dan zijn rijbewijs terug te krijgen. Hij was ervan overtuigd dat hij na de onmiddellijke intrekking weer mocht rijden, ook al had hij zijn rijbewijs nog niet opgehaald”, reageerde zijn advocaat destijds in Het Laatste Nieuws.

Van Gucht zal zijn rijexamen opnieuw moeten afleggen. Morgen moet hij zich overigens opnieuw melden voor de politierechter, maar dan in Vilvoorde. Hij werd daar namelijk betrapt op rijden tijdens zijn rijverbod. Hij riskeert een nieuw rijverbod en een geldboete. Dit zou dan de zesde keer zijn dat hij wordt veroordeeld door een politierechter.

Bestel de Zomergids
Tour de France Poster
39 Reacties
18-12-2025 10:01
Recidivist met een veels te groot ego.
    18-12-2025 10:42
    21 dagen rijbrwijs kwijt zal m leren ..
18-12-2025 10:12
Dit soort mensen leert het nooit, groot gevaar op de weg. Weer zeer teleurgesteld in de rechtspraak. Bij zo'n recidivist moet je veel harder optreden. Auto in beslag nemen en twee jaar rijontzegging. Doet hij het toch nog een keer dan gelijk een maand de cel in.
    18-12-2025 10:57
    Misschien na morgen, want dan moet hij ook nog eens voor een andere rechter verschijnen, wegens identieke feiten.
18-12-2025 11:16
Ik geef toe, ik ben niet objectief, want hij is allesbehalve mijn favoriete wielercommentator (praat veel te veel terwijl hij er nauwelijks verstand van heeft), maar is deze man nog wel te handhaven als commentator bij sportwedstrijden? Ook richting de jeugd mag je dan toch wel wat meer van onbesproken gedrag zijn, lijkt me.
    18-12-2025 12:27
    Het is een idioot natuurlijk, maar wat heeft dit met zijn werk te maken? Als we iedereen zijn werk gaan afpakken omdat ze domme dingen doen in hun persoonlijke leven, worden er een hoop mensen werkloos. Maar dat 'cancellen' is tegenwoordig enorm hip natuurlijk. Voorbeeldfunctie is ook zoiets doms dat telkens terugkomt. Kinderen/jeugd wordt er te pas en te onpas bijgesleept. Denk je nou echt dat die in de toekomst met drank achter het stuur gaan, omdat een wielercommentator dat ooit gedaan heeft? Er zijn wel ergere dingen die ze tegenwoordig op internet tegenkomen.
18-12-2025 10:55
Laten we even wel wezen: het lijkt niet bepaald goed te gaan met deze man.
Vooral ook in het licht van Waes' klapper en de daaropvolgende campagne is het wel bijzonder pijnlijk allemaal, dit. Het lijkt een kwestie van tijd tot hij of anderen ergens in een crash belanden.
    18-12-2025 11:57
    Het verschil was wel natuurlijk dat Van Gucht niet totaal van de wereld was bij de controle, 3 tot 7 consummaties zit je snel aan en als je zelf slecht inschat zit je al snel boven wat toegelaten is. Niet dat het goed is of zo, maar het is toch totaal anders dan bij Waes die zelfs te dronken was om een botsabsorbeerder te zien en die dingen zijn toch best groot en duidelijk.

    En waar de media een hele campagne voert om Waes te rehabiliteren gaat diezelfde media best wel hard op Van Gucht voor mindere feiten. Er is irrationeel veel aandacht voor zijn persoon om alles wat slecht is aan hem te belichten, een stuk zijn eigen schuld maar toch. Hij moet precies neergehaald worden heb ik de indruk. Mensen zijn gewoontedieren, dus dat Waes nu ineens inzicht heeft gekregen op zijn 56ste, hoogstwaarschijnlijk was dat stomdronken rijden gewoon een standaardding en deed hij het daarom. Idem voor de Gucht, maar er is wel een verschil in hoeveelheid en fout vind ik.
    18-12-2025 12:33
    "3 tot 7 consummaties zit je snel aan", als je met de auto bent? I rest my case.
    18-12-2025 13:19
    @Man met de hamer, zoals ik al schreef is het niet de beste keuze maar het lijkt me wel een wezenlijk verschil tussen 7 pinten en strontzat tegen een enorme botsabsorbeerder knallen. Dat je beter niet drinkt en rijdt is natuurlijk het beste, maar als je zo hard wil wijzen en in je 'case wil rusten'. Wat dan met mensen met een flink slaaptekort, of stress, of ziekte of gewoon die door de ouderdom nog trager reageren in het verkeer en toch in de wagen stappen??
    18-12-2025 15:25
    Kennie,

    1 a 2 ja alcoholische consumpties en rijden, ok, 3 is al niet meer ok, 7 crimineel
    19-12-2025 11:14
    Specizietemgaan
18-12-2025 10:16
Bizar dat deze man nog steeds lage straffen krijgt en dat de rechter ook nog rekening blijft houden met eerdere accidenten.
18-12-2025 11:52
Deze man is geen voorbeeld om te volgen. Hoe kijken slachtoffers van dronken rijders hiernaar? Sporza gaan we nog optreden?
    18-12-2025 11:54
    Precies ! Heeft een voorbeeld functie
    18-12-2025 12:59
    Iedereen heeft een voorbeeldfunctie! Je zou maar per ongeluk beroemt worden dan ben je opeens voer voor moraalridders. Brr. Sociale media zijn net de middeleeuwse schandpaal.
    18-12-2025 15:10
    Hij wordt notabene betaald door Sporza een onderdeel van de Belgische staatsomroep.

    Als het een minister was die dit deed dan was die allang ontslagen.
18-12-2025 11:30
Ik vind Ruben een goede presentator en mag hem tijdens de cross icm Paul Hereygers graag aanhoren, maar het is natuurlijk wel een ongelooflijke ******* om meermalen met drank op achter het stuur te kruipen. En dan zijn dit nog de keren dat hij gepakt is. Dan heb je toch echt wel een hele arrogante houding. De inname van zijn rijbewijs mag wat mij betreft flink langer zijn en wellicht dat een taakstrafje op een juiste plaats het wonder verricht dat hij stopt met dit hele rare gedrag.
18-12-2025 10:59
Wat een Edit redactie: Niet doen van een vent, en - ik zeg dit anders nooit - wat een lage straffen. Wat mij betreft gaat ie maar een jaar of drie met de trein.
18-12-2025 15:54
Online-moraalridder-meter ontploft bij het openen van deze commentaarsectie.
    19-12-2025 19:48
    Allemaal heiliger dan de paus. Van Gucht kent zijn vak en al de rest is privé. Deugers deugen niet.
18-12-2025 11:39
De auto in de shredder en Ruben zou gewoon door zijn werkgever ontslagen moeten worden.
    18-12-2025 11:51
    Beetje vreemd, waarom zou een werkgever iemand moeten ontslagen om iets dat niets met het werk te maken heeft? Met van die buitensporige straffen dwing je mensen de armoede en problemen in, met hun omgeving als enorme randschade. Mensen begrijpen blijkbaar slechter en slechter dat straffen proportioneel moeten zijn en dat je mensen nog moet laten 'leven' en een toekomst hebben. Daarom is het ook goed dat we een rechtstaat zijn in Nederland en België, want al dat gezeik over zwaardere straffen en dit en dat, rechters kiezen tenminste redelijk onpartijdig op basis van ratio en de wet...
    18-12-2025 15:02
    Ja we moeten gewoon lekker wachten totdat Ruben met zijn zatte kop iemand dood rijdt.
    Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt.
    Zelfs toen zijn rijbewijs werd afgepakt, reed hij vrolijk door.
    Hij heeft dus letterlijk schijt aan de wet.
    Dus als hij toch telkens weer in die auto blijft stappen dan zit er maar een ding op, die auto in de shredder.
    Daar is niks buitenproportioneels aan.

    En Ruben heeft een publieke functie bij de staatsmedia en dus een voorbeeldfunctie.
    Hij wordt dus betaald van Belgische belastingcenten en als staatsbedrijf moet je iemand die de wet zovaak overtreedt niet in dienst hebben.


    Ik ben echt niet de moeilijkste en als je een keer met een klein beetje teveel wordt, gepakt dan is het gewoon een boete en hopen dat je ervan leert.
    Blijf je echter constant rijden met alcohol op dan betekent het dus dat je niet leert en een hardere aanpak nodig hebt.
18-12-2025 11:58
Voor de rest is hij wel prima bezig hoor!
18-12-2025 10:27
stoute ruben
    18-12-2025 11:42
    Ruben van klucht
    18-12-2025 11:56
    Ruben .. ik zucht
    18-12-2025 15:31
    Ruben je bent .. lucht
    18-12-2025 17:09
    Ruben.. zucht
18-12-2025 13:02
Ook negatieve publiciteit is aandacht. En aandacht is waar het hem om te doen is. Als je zo nodig de grote jongen wilt uithangen, regel dan gewoon een taxi. Geld genoeg zou ik denken. In geval van een taxibusje kan ie meteen een groep vriendinnen meenemen...
18-12-2025 13:12
Hij is al aan de zijlijn gezet door de VRT, maar de Vlamingen zijn nogal vergevingsgezind.
    18-12-2025 13:40
    Iemand die aan de zijlijn geplaatst wordt door de VRT?
    Dat valt blijkbaar nog goed mee, want hij zal in 2026 terug
    een reeks van Wielerclub Wattage op tv presenteren.
    18-12-2025 14:01
    Sportsectie in het Journaal doet ie niet meer.
18-12-2025 13:43
Blijkbaar rijdt 1 op de 5 Belgen maandelijks onder invloed.
18-12-2025 12:47
Ik vind hem een omhoog gevallen stuk pretentie maar ben natuurlijk bevooroordeeld na zijn uithaal naar de schoonfamilie van Evenepoel.
18-12-2025 12:57
Heh. Opvallende lage straf. Vreemd.
18-12-2025 13:24
Oei moet Lotte nu gaan rijden?
19-12-2025 18:45
@Redactie, wellicht hebben jullie het nieuws gemist dat hij vandaag alwéér veroordeeld is? (3 maanden rijverbod voor rijden zonder rijbewijs na eerdere incidenten) Ik weet het, moeilijk bij te houden alle fratsen van dit hyper-egocentrisch stuk verdriet.

Reacties zijn gesloten.