Kijk WielerFlits Live met Michael Boogerd, Aart Vierhouten en Jaap Stalenburg terug
We hebben voor het eerst in de historie een Nederlandse Giro-winnaar, en daar moest over nagepraat worden. Te gast waren Michael Boogerd, Aart Vierhouten en journalist Jaap Stalenburg. We spraken daarnaast via Skype met Sunweb-ploegleider Aike Visbeek.
We keken uitgebreid terug op de Giro d’Italia van Tom Dumoulin, die de Nederlandse geschiedenisboeken in zal gaan als eerste winnaar van de Ronde van Italië. Daarnaast stonden we ook stil bij de week van Mathieu van der Poel, die zowel op de weg als op de mountainbike successen kende en kijken we terug op de andere Nederlandse prestaties van de voorbije week.
Stelling van de Week
[poll id=”522″]
WielerFlits Live #28 zapservic
- Skype Aike Visbeek (ploegleider Sunweb)
- Michael Boogerd gezond jaloers op Dumoulin
- Jaap Stalenburg naar Michael Boogerd: “Had jij in je broek gescheten?”
- Aart Vierhouten: “Tom kan nog zoveel groeien”
- Wat voor mediachaos staat Dumoulin nu te wachten?
- Welke wedstrijden kan Dumoulin nu het beste gaan rijden?
- “Dumoulin heeft betere fysieke kwaliteiten dan Kruijswijk”
- Deelt Wilco Kelderman mee in het prijzengeld?
- Redt Jos van Emden de Giro van LottoNL-Jumbo?
- “Jurgen Van den Broeck was een aanfluiting”
- “De Giro op Eurosport? Verschrikkelijk!”
- Waarom geen sprinttrein bij Roompot-Nederlandse Loterij?
- Over fenomeen Mathieu van der Poel
- Stelling van de Week: Minder renners per ploeg komt het wielrennen ten goede
- Alles over de Hammer Series
De uitzendingen zijn te zien op ons YouTube-kanaal, onze Facebook-pagina, en natuurlijk hier op WielerFlits.nl.
Van een wielerjournalist verwacht je op zijn minst dat ie de Ventoux heeft gedaan en dat lijkt bij Jaap, hoeveel respect ook, niet het geval.
Dat is natuurlijk onzin, van een goede wieler journalist mag je verwachten dat hij de sport begrijpt, van binnenuit kent(door vanuit het wereldje te komen of er goede contacten te hebben) en verder is het vermogen om de juiste vragen op het juiste moment te stellen erg belangrijk. Ik denk dat het soms best meerwaarde kan hebben als je weet hoe het voelt om een bepaalde sport te beoefenen, maar het als voorwaarde stellen dat iemand een bepaalde berg beklommen moet hebben is in mijn ogen quatsch.
Dat is Maxim en die heeft inderdaad enorme stappen gemaakt dit seizoen. Complimenten aan deze meneer.
Dus jij hebt respect voor een wielerjournalist omdat het een wielerjournalist is? Prima, maar ik (en zo te lezen een hoop anderen hier) beoordeel mensen op hun handelen en niet op hun beroep. Als je continu mensen afkapt om vervolgens eigenlijk niks te zeggen, is dat gewoon respectloos, ongeacht je beroep. Dat komt zo'n uitzending niet ten goede, dus moet dat gezged kunnen worden, vind ik.
Voor zo een kleine show en budget vind ik dat de gasten boven verwachting zijn.
Het kan niet allemaal top zijn natuurlijk, is ook niet reëel om dat te verwachten
Ik ga nooit een wielerjournalist afbreken want ik heb als wielerliefhebber daar veel te veel respect voor.
Ik had het vooral over deze zin.
Kittelkolb, een volgende stap voor jou zou zijn om minder onzin uit te kramen. Die jongen doet het fantastisch en kan een gesprek beter gaande houden dan bijvoorbeeld een Tom Egbers bij de NOS.
Kijkend naar hoe lang dit initiatief nu aan de gang is, het budget etc. dan is dit gewoon top tv! Ga zo door!
Degene die onzin uitkraamt ben jij op dit moment. Tom Egbers is totaal geen goede gespreksleider en ik beweer ook niet dat hij dat wel is. Ik zeg dat Maxim het prima doet, maar op dat vlak nog wat moet leren, dan krijg je ook niet dat een Stalenburg door zinvolle bijdragen van anderen praat. Ik zie Maxim elke keer weer een betere prestatie leveren met bescheiden middelen, maar mag er dan geen opbouwende kritiek zijn? Ik mag hopen dat in jouw werkomgeving er mensen zijn die opbouwende kritiek op je leveren om vooruit te komen in je werk en prestaties te leveren. Nogmaals, ik kijk altijd met veel plezier.
Ik kijk Wielerflits Live doorgaans met plezier, maar ALSJEBLIEFT nodig die Jaap Stalenburg niet meer uit. Geen kennis van zaken, hangt wat vast in pseudo-romantisch gedreutel en praat telkens door anderen heen. Maar ZEGT niks. Boogerd en Vierhouten zaten zich ook zichtbaar (en terecht!) aan deze 'wielerjournalist' te ergeren.
Verder heel leuk programma, behoorlijk professioneel en prettige interviewer.
Mijn punt is vooral dat jij het stelt alsof je dat niet doet, omdat het een journalist is. Maar is dat dan je enige criterium?
Maar verder maakt deze discussie me ook niet zo heel veel uit. Laten we het vooral weer over de koers hebben ;p