Van Avermaet toch naar Tirreno-Adriatico
Foto: Sirotti
zaterdag 7 maart 2015 om 13:25

Van Avermaet toch naar Tirreno-Adriatico

Greg Van Avermaet zal ‘gewoon’ starten in Tirreno-Adriatico. De BMC-renner moest op vrijdag 13 maart normaal gesproken verschijnen voor de dopingcommissie van de Belgische Wielerbond, maar hij laat zich vertegenwoordigen door een advocaat. Dat meldt Sporza.

De 29-jarige renner wordt gelinkt aan ‘ozondokter’ Chris Mertens. Hij zou in 2011 verboden injecties met recuperatiemiddelen van hem hebben gekregen. Van Avermaet hangt daarom een schorsing van twee jaar over het hoofd. De Belg ontkent iedere vorm van dopinggebruik. “Ik ben onschuldig”, zei hij eerder tegenover Het Nieuwsblad. “Ik ben clean en zuiver. Ik heb niets gedaan wat niet mocht, dus ik ben niet ongerust.”

Tirreno-Adriatico staat op het programma van 11 tot 17 maart. Vorig seizoen schreef Alberto Contador deze koers op zijn naam.

Bestel de Zomergids
Tour de France Poster
18 Reacties
07-03-2015 13:31
Waarom zou hij ook niet mogen starten als hij clean, zuiver en schoon is? Groot gelijk dat Greg aan de start wenst te verschijnen!
07-03-2015 13:35
hij stuurt dus zijn kat, of hoe zeggen de Belgen dat ook al weer?
07-03-2015 13:50
@iverbon
Hij was in dezelfde week opgeroepen om te verschijnen voor de dopingcommissie. Hij stuurt zijn advocaat. Dat wordt vaak niet op prijs gesteld, ook niet in het reguliere rechtssysteem.
07-03-2015 14:05
@8.6
Een kat in de zak? ;)
Tja, niet allemaal houden ze hun rijder aan de kant tijdens een onderzoek.
07-03-2015 14:11
Dit is nu al de zoveelste keer dat hij onschuldig zegt te zijn, maar heeft hij al ergens aangegeven wat zijn relatie/'business' met Chris Mertens is/was? Kwam hij daar voor een routinebezoekje bij de huisarts?

Las dat de man alleen homeopathische middelen toedient... heerlijke onzin blijft die hele homeopathische industrie toch. Ik geloof dat daar zo'n beetje alle soorten van oplichting bij elkaar komt en nog steeds trapt men erin :6
07-03-2015 14:12
@ roberto:
daar gaat het hier niet over. hij moet voor de dopingcommissie verschijnen tijdens een wedstrijd, en hij vind de wedstrijd dus belangrijker en stuurt dus zijn advocaat naar de zitting. lichtelijke minachting van het rechtssysteem, maar hij zal er wel mee wegkomen denk ik (met het niet verschijnen bedoel ik dan)
07-03-2015 14:20
@8.6
Het is toch ook vreemd dat Van Avermaet tijdens dit onderzoek niet aan de kant gehouden wordt? Dan had hij ook tijd gehad om te verschijnen voor de commissie..

@Rhohan
Hij zei eerder voor massages daar naartoe te zijn gegaan.
07-03-2015 14:31
[quote] @Rhohan
Hij zei eerder voor massages daar naartoe te zijn gegaan.[/quote]
Ah, hij heeft het dus wel meer duiding gegeven. Toch een kleine belediging voor de masseurs van BMC ;)
07-03-2015 15:55
Klinkt hard, maar ik vind dat als je opgeroepen bent je verplicht er aanwezig moet zijn. Ben je er niet, dan ook niet koersen. Een advocaat is geen wielrenner.
07-03-2015 16:58
Waar rook is is vuur
07-03-2015 20:24
Nogmaals: Van Avermaet heeft nooit gezegd dat hij voor massages naar die dokter ging. Dat heeft de NOS (en enkel de NOS, de Vlaamse pers hoorde het wel juist) ervan gemaakt, toen Van Avermaet op de vraag van de journalist antwoordde: "ik ben er gepasseerd" (ik ben er langs geweest), wat de NOS verkeerdelijk als "ik ben er gemasseerd" begreep...
Fantastisch trouwens hoe die z'n kop niet laat hangen, maar opnieuw vol voor winst ging (en er uiteraard ook opnieuw naastgreep).
07-03-2015 22:12
@elander +1
Vader en zoon Mertens krijgen al meer dan 40 jaar topsporters over de vloer voor moeilijk op te lossen problemen (sinusitis voornamelijk). Weten als geen ander hoe delicaat bij een topsporter de grens ligt, ok er is de ozontherapie die daar ongetwijfeld werd toegepast op gewone stervelingen, maar ze stonden al jaren in de picture door het behandelen van topsporters..lijkt me sterk dat ze dit risico durfden aangaan.. Zou een sporter echt wel in de wachtzaal van een gekende arts gaan zitten voor dergelijke behandelingen?? Ze zijn hopelijk toch niet zo dom.. :-)
08-03-2015 01:13
Als wij zo nu en dan eens naar de dokter gaan nemen wij alle adviezen en voorschriften medicijnen dan wel altijd zo letterlijk?
Geef één van de mooiste en beste renners van het huidige peloton, waar we al zo lang van genieten, ook eens het voordeel van de schimmige twijfel opgedaan via de media en de interpretaties daarvan.
We hebben het trouwens toch over 2011!
08-03-2015 08:32
@elander
Je kunt het zelf heel duidelijk horen in het interview op [url=http://nos.nl/artikel/2021930-van-avermaet-kan-mezelf-niets-verwijten.html]NOS[/url]. Hij zeg daar "ik ben geMasseerd"!
Op +/- 42 sec. zegt hij dat.

De Vlaamse media hebben het ook nergens over "ik ben langs geweest".
08-03-2015 08:37
@simplex: t was in 2011, dat is inderdaad ergerlijk lang geleden.
Maar no-needle policy is no-needle policy. Als hij gezondigd heeft (in zijn wanhoop om bij Gilbert aan te haken?), dan moet hij hangen. In dat geval: eigen schuld, dikke bult.
Voordeel van de twijfel? onschuldig tot het tegendeel definitief bewezen is?
Nee, nee, driewerf neen! Dat bestaat in het wielrennen niet meer.
En omdat iedereen dat weet én omdat de sport dat zelf verdiend heeft, is dat niet eens onredelijk.
Ik hoop dat hij vrijgesproken wordt, want anders zijn alle koersen waar hij nu rijdt vervalst als hij alsnog geschorst wordt. Met dank aan BMC dat hem gewoon laat starten.
08-03-2015 12:54
@turtlehead
De sport heeft dat verdiend..meerdere sporten verdienen dezelfde strenge behandeling als het wielrennen! Maar die krijgen ze niet omdat er op het wielrennen nog altijd het etiket doping word geplakt en dat stigma raken ze niet vanaf..
Jaren '90 stond het Italiaanse voetbal ook stijf van de epo e.d. Procentueel staat wielrennen verre van op de eerste plaats aantal dopinggevallen/aantal controles. Zou toch echt wel eens meer in de pers mogen worden vermeld! Iedereen over dezelde kam!
08-03-2015 19:49
@Roberto: goed luisteren jongen, hij zegt "ik ben er gepasseerd, ja". Als jij graag "gemasseerd" hoort, is dat jouw goed recht, maar wees niet zo koppig om jouw waarheid hier rond te blijven spuien.
Waarom zou hij er anders trouwens "ja" aan toevoegen? De interviewer vroeg toch niet "ben je er langs geweest voor massages?". Enkel in dat geval zou die "ja" logisch zijn.
09-03-2015 13:23
Iedereen verdient het voordeel van de twijfel, maar ik verbaas er wel over dat die renners hun dokter vaak zo ver van huis zoeken. Van Avermaet woonde destijds zo'n 80 kilometer bij Mertens vandaan.

Reacties zijn gesloten.