Wout van Aert had de kans om zondag voor de tweede keer Gent-Wevelgem te winnen, maar gunde de zege aan zijn ploeggenoot Christophe Laporte. Na een koppeltijdritje liet hij de Fransman als eerste over de streep rijden in Wevelgem. Dat was geen moeilijke beslissing, liet hij in het flashinterview na afloop weten.
“We reden vol gas tot zo’n acht, tien kilometer van de streep”, vertelt Van Aert. “Toen waren we vrij zeker dat de zege binnen was voor ons. Ik heb vrijdag gewonnen en ik heb het vizier op de wedstrijden die nog komen. Christophe had ook een moeilijk begin van het seizoen, vanwege ziekte. Hij is zo’n teamspeler dat het een gemakkelijke beslissing was.”
De koppeltijdrit van Van Aert en Laporte deed denken aan hun straffe stoot in de E3 Saxo Bank Classic van 2022, toen ze ook met z’n tweeën over de finish kwamen. Destijds mocht Van Aert zijn wiel als eerste over de streep drukken. “Een paar dagen geleden hadden we het daar nog over. We zeiden tegen elkaar dat zoiets waarschijnlijk nooit weer zou gebeuren, maar een paar dagen later gebeurt exact hetzelfde. Het is ongelofelijk dat dit lukt op dit hoge niveau, maar al het harde werk komt er hier uit. Het is heel mooi om dat samen te doen.”
29 Reacties
Heel bijzonder gebaar van Wout. Dit had ik niet achter hem gezocht. Zegt kennelijk meer over mij dan over hem. Groots gebaar!
Ik snap de minnetjes op jouw heel fraaie reactie niet.
@Wim, ik ook niet. Kennelijk ziet men er een implicatie in dat ik Wout lager inschatte dan groots.
Ik vind het groots. En een voorbeeld voor alle wielerflitsers: gun een ander ook eens wat.
Als sommige hier zeggen wat ze andere wielerflitsers gunnen dan wordt het hoogstwaarschijnlijk niet gezelliger.
En dat komt van de man met de hamer. Alsof de duivel de tien geboden predikt.
Prachtig, daar kunnen heel wat mensen wat van leren! Mooie sporter, mooi mens!
Man met de hamer, helemaal gelijk
Was geen wiskunde vandaag. Zag al aankomen dat Laporte terecht mocht winnen.
Na E3 van vorig jaar had ie natuurlijk weinig andere keuze.
Een keus heeft hij natuurlijk altijd. Het gaat erom hoe je om gaat met dit soort situaties
Kan je wel zeuren dat deze koers te belangrijk is om weg te geven, maar die andere twee raketten staan niet eens aan de start en hebben ze nog niet op hun erelijst staan.
Los daarvan blijf ik het saai vinden dat je op voorhand moet afspreken wie wint. Je moet erover praten op voorhand, want anders wordt het genant (sd-worx), maar je kan wel gewoon afspreken dat elk op 500m van de meet een kant van de weg neemt en je er gewoon lekker om sprint.
Of steen papier schaar. Maar íets!
Zeggen ze dat zo bij jullie? Hier is de eeuwige vete “blad-steen-schaar” of “schaar-steen-papier” maar van “steen-papier-schaar” had ik nog niet gehoord.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze bij SD workx dit scenario totaal niet verwacht hadden. zelfs 2 ploegen zaten met 4 vrouwen in de groep en gewoon niet willen rijden…..sorry hoor, maar dat dames wielerrennen heeft echt nog heel veel te leren.
Cochise; ik baseer me op wat mijn kinders zeggen. Zal letterlijk vertaald zijn van rock paper scissors.
@Paul S, scherp opgemerkt
#Notmywinner #E3
Ik heb er toch een gemengd gevoel bij. Het grote wielerpubliek ziet graag strijd en derhalve hadden de mannen er om kunnen sprinten.
Dat heeft bij SD Worx inderdaad wel voor een goeie teamspirit gezorgd, ervoor sprinten.
Marik, sprinten had betekent dat van Aert hem pakte, dat weten ze allebei. Maar hij gunde het zijn teamgenoot en heeft de hoogste doelen komende zondag en Eerste Paasdag. Dus een prachtig gebaar, maar niet iets dat niet te begrijpen valt.
ik denk eerlijk gezegd dat vooral het belgisch publiek had gewild dat er om gesprint werd. Maarja, ook in het commentaar achteraf duidelijk te merken is dat ze belgen er toch wel heel veel moeite mee hebben dat hun beste renner bij een Nederlandse ploeg rijdt….en dan ook nog een zeer belangrijke belgische koers weggeeft aan een niet belg.
@Eviojamo, , Laporte had zowizo gewonnen
Zowizo….? 3 schrijffouten in één woord?
Belachelijk. Zo een koers geef je niet weg. Zeker niet in zulke omstandigheden. Of je nou Wout bent of iemand anders. Als je daar als topfavoriet een nummer op speld rij je om te winnen. Ik vind het onbegrijpelijk, en bovendien respectloos tegenover de organisatie.
Jammer dat je niet begrijpt wat het werken is met een team. Hij heeft zijn team hard genoeg nodig in de buitencategorie koersen. Ik weet niet hoe het bij jou op je werk is, maar een echte kopman/manager gunt zijn mensen succes. Een bonus voor het harde werken. Het is misschien heel on-belgisch om wielrennen als teamsport te zien, maar daar dankt juist TJV hun successen aan de laatste jaren. Dus zou het misschien niet verkeerd zijn om eens op een andere manier naar deze sport te kijken.
Ik ben het met eens qua teamsport maar als topsporter een overwinning cadeau krijgen. Ik weet niet of je dat nou zo leuk moet vinden en blij van wordt. Zal niet een zege die je om je prestatie onthoudt.
@Mechia Van Aert voor anderhalve kemmelberg volgen terwijl je daarvoor al in de aanval bent geweest en na Van Aert de beste coureur in de race zijn is toch best wel een prestatie waar je trots op kan zijn.
@bertus11-11
binnen 20 jaar gaat men nog weten welke renner welke klassieker won, niet welk team
ik begrijp de keuze van van aert en geef hem gewoon gelijk, maar zolang er bij de winnaar een naam staat en geen team, is 't geen teamsport.
het is een individuele sport waarbij je veel voordeel haalt uit een sterk team