Christophe Laporte heeft Gent-Wevelgem gewonnen. De Fransman van Jumbo-Visma reed op de voorlaatste beklimming van de Kemmelberg weg met Wout van Aert, die ondanks machtsvertoon op de laatste keer Kemmelberg de zege weggaf aan zijn ploeggenoot. Sep Vanmarcke werd achter het ongenaakbare duo derde.
Regen, regen en nog eens regen. Het was barslecht weer toen het peloton om elf uur ’s ochtends vertrok vanuit Ieper voor ruim 260 kilometer koers. Colin Joyce, Gijs van Hoecke (Human Powered Health), Lewis Askey (Groupama-FDJ), Milan Fretin (Flanders-Baloise), Luca van Boven (Bingoal WB) en Johan Jacobs (Movistar) trokken zich daar niets van aan en kozen vroeg in de wedstrijd het hazenpad. Niet veel later wisten oud-winnaar Greg van Avermaet (AG2R Citroën), Jevgeniy Fedorov (Astana Qazaqstan) en Jelle Wallays (Cofidis) de sprong te maken.
Kopgroep van veertien
Mike Teunissen (Intermarché-Circus-Wanty), Jenthe Biermans (Arkéa-Samsic), Elmar Reinders (Jayco AlUla), Aaron van Poucke (Flanders-Baloise), Guillaume van Keirsbulck (Bingoal WB) en Sandy Dujardin (TotalEnergies) hadden wat langer de tijd nodig, maar uiteindelijk konden ook zij de aansluiting vinden. We kregen zodoende een kopgroep van veertien.
Van Avermaet, de winnaar van 2017, in de vroege vlucht – foto: Cor Vos
Het was vervolgens een lange weg naar de voorfinale, die zou beginnen met de Scherpenberg op een kleine honderd kilometer van de streep. In deze fase gebeurde er evenwel al genoeg. Er was even wat waaiervorming, maar vooral de nodige valpartijen. Onder meer titelverdediger Biniam Girmay, Jonathan Milan (twee keer), Filippo Ganna en Michal Kwiatkowski gingen tegen het asfalt. De twee renners van INEOS Grenadiers stapten beiden uit de wedstrijd. Alberto Bettiol en Sam Bennett kwamen niet ten val, maar gaven eveneens al vroeg op. Jasper Philipsen had dan weer materiaalpech.
Ondertussen bleven Jos van Emden (Jumbo-Visma), Bert Van Lerberghe (Soudal Quick-Step) en Ben Turner (INEOS Grenadiers) het tempo bepalen in het peloton, waardoor de vroege vluchters binnen schootsafstand bleven. Aan de voet van de Kemmelberg was het verschil gezakt tot onder de anderhalve minuut. Op deze beklimming zelf ontstonden geen grote verschillen, maar net na de top wist een groepje zich los te weken.
Tegenaanval met kleppers
Deze groep tegenaanvallers bestond uiteindelijk uit negen renners, nadat Mads Pedersen als laatste de sprong had gemaakt. Fabio Jakobsen probeerde het ook nog, maar kwam te laat om aan te sluiten bij Pedersen, Søren Kragh Andersen (Alpecin-Deceuninck), Nathan van Hooydonck (Jumbo-Visma), Nathan van Hooydonck (Jumbo-Visma), Matej Mohoric (Bahrain Victorious), Ben Turner (INEOS Grenadiers), Florian Vermeersch (Lotto Dstny), Erik Nordsæter Resell (Uno-X) en Anthony Turgis (TotalEnergies).
De tegenaanval met onder meer Pedersen en Laporte – foto: Cor Vos
Pedersen en co liepen snel uit op het peloton en hadden in geen tijd de vroege vluchters bij de lurven gegrepen. Was dit dé slag? Het leek erop, maar op 55 kilometer van het einde kwam het wonderwel toch weer bij elkaar. De koers kon opnieuw beginnen en op de tweede keer Kemmelberg was dat wat we zagen, koers. Wout van Aert versnelde met ploeggenoot Christophe Laporte in zijn wiel.
De tandem Van Aert-Laporte
De twee Jumbo-Visma-renners scheidden zich af van de rest, al bleef een groepje met ook Caleb Ewan, Jasper Philipsen en Matej Mohoric in eerste instantie wel in de buurt. Zij zouden echter terugvallen in het peloton, dat al gauw tegen een achterstand van een halve minuut aankeek. Het duo vooraan bleef gasgeven en liep vervolgens meer dan een minuut uit. In het peloton nam INEOS Grenadiers het initiatief, maar hun werk zorgde er niet voor dat het gat kleiner werd. Integendeel.
Op de laatste beklimming van de Kemmelberg trok Van Aert nog eens door, waardoor Laporte enkele meters moest toegeven. Op de top hield de Belg echter in. Hij liet de Fransman terugkeren, zodat ze met zijn tweeën naar Wevelgem konden rijden. En dat deden ze, in volle vaart. De voorsprong liep op tot boven de twee minuten. Het was op dit punt niet de vraag of een van de twee zou winnen, maar wie de zege zou pakken.
Van Aert maakt het verschil op de Kemmel – foto: Cor Vos
Van Aert gunt Laporte de zege
In het almaar verder uitdunnende peloton – uiteindelijk was het niet echt meer een peloton te noemen – wisten ze waar ze aan toe waren: ze streden voor plek drie. Ook Matej Mohoric was zeer actief, maar toen hij achter Jhonatan Narvaéz aanging, gleed hij weg op een rotonde. Ondertussen reden Van Aert en Laporte – druk in overleg – Wevelgem binnen. Op de streep bleek dat Laporte de zege mocht hebben: Van Aert liet hem als eerste over de streep komen.
Achter het onaantastbare duo van Jumbo-Visma reden in de slotfase Frederik Frison, Sep Vanmarcke en Mikkel Bjerg weg. In de laatste kilometer kregen zij ook nog het gezelschap van Mads Pedersen, maar het was Vanmarcke die het sprintje won. Hij mocht mee op het podium.
ONTVANG €50 AAN GRATIS WEDDENSCHAPPEN, ALS JIJ €10 INZET OP WIELRENNEN
158 Reacties
Laporte na ‘mooi gevecht’ met Van Aert: “Blij dat ik hem kon kloppen in de sprint”.
Vind ik heel leuk.
Haha, maak ze nou niet boos.
Sneue reactie. Je kan toch van beide genieten, ga anders naar HLN.
Overigens Kooij prima als jonge Nederlander. Net als Uijtebroeks en van Eetvelt in Catalonie.
Gevoelige snaar geraakt Albeijing?
Wat gooien de sporza commentatoren tochhun eigen glazen in met hun gezeur. En wout masr tarten.
Neuh, maar als je uitlokt moet je ook kunnen incasseren. Ik weet wel zeker dat mijn feitelijke antwoord een gevoelige snaar raakt, getuige de minnetjes. De realiteit is hard.
edit wf: dit vinden we te ver gaan
Echt een domme actie van v Aert. Kan nog spijt van krijgen.
Ik moest er ook meteen aan denken. Goeike!
@mede-Evenepoel-fans: doe toch wat kalm, leer jezelf ook eens te relativeren, heel de wereld zag dat Roglic de overwinning aan Evenepoel liet en aan de manier waarop Evenepoel die sprint aanging te zien wist hij het zelf ook al lang.
Diep, diep, diep onder de indruk van van Aert. Hij geeft Laporte een prachtig cadeau en koopt hiermee trouw tot de rest van zijn carriere. Grootse zege en van Aert was al om fan van te zijn. Maar is nu buitencategorie.
Trouw tot Laporte van ploeg verandert en weer een concurrent wordt? Er bestaat geen eeuwige (ploeg)liefde in het wielrennen…
Romanticus of niet… naïef of niet… ik geloof in een lange en uiterst vruchtbare samenwerking van de ongelooflijk sterke klassiekerkern.
Omloop: van Baarle
Kuurne: Benoot
E3: van Aert
Wevelgem: Laporte
En dan hoop ik vurig op de Ronde of Roubaix nog voor van Aert.
Als Laporte van ploeg verandert wordt hij terug een middelmatige renner…
LOL. Typisch Belgisch redeneren. Als Laporte van ploeg verandert…
Hij rijd voorlopig gewoon bij JV en belangrijke troef en ploegmaat van Wout.
En die moet niets maar dat snappen fanaten niet.
Helemaal eens. En, hij moet just niets.
Cadeautjes dag vandaag (ook al in catalonie). Van Aert is een groots sportman en Laporte zal dit zeker terugbetalen.
Groot gebaar van Van Aert. Zo bouw je een sterk team.
Zeker een groot gebaar, maar is het ook sportief juist?
Van Aert is een hele grote
Dat is hij zeker!
1.90m is inderdaad niet klein
Maar een beetje dom.
Sterk werk. Leuk dat Vanmarcke ook komt bovendrijven
Ik ben onder de indruk van de kracht van WvA en zijn erelijst is nog lang niet vol. Maar uiteindelijk, aan het einde van je carrière, is belangrijk hoe je herinnerd wordt. De wereld kan een stuk mooier zijn als iemand geprezen wordt voor zijn persoonlijkheid naast zijn prestaties. Op deze manier blijft WvA altijd een steengoede sympathieke renner, lijkt me voldoende om bereikt te hebben!
Phil Bosmans?
Oké meneer pastoor.
Wat een dominantie van TJV in het vlaamse voorjaar.
Omloop 1e en 3e
Kuurne 1e en 2e
De panne 2e
E3 1e
GW 1e en 2e
En geen enkele gestolen.
Soudal weer een fiasco.
Ja saai hè!
Ik verwacht een zwaar bod van Soudal op WVA en/of andere mannen van de klassieke kern van Jumbo. Ze hebben inderdaad geen enkele echte speerpunt meer voor dit soort werk.
Alsof Lefevre tegen Jumbo kan opboksen qua begroting… Dat wordt eerder investeren in de kern rondom Evenepoel dan verder investeren in het voorjaar.
Met de CEO van Soudal heb je een extra wapen op financieel vlak, dat wordt hier onvoldoende beseft. PL gaat het hier niet bij laten.
@Zietemgaan
Waarom zouden ‘knechten’ weggaan bij JV?. Ze krijgen bij JV de mogelijkheid op topkoersen te winnen.
Je moet PatLev één ding nageven, de man met één van de duurste ploegen in het peloton heeft bij zijn fans goed tussen de oren gekregen dat hij met een paar overgebleven broodkruimels toch een succesvolle ploeg wist op te bouwen.
Ewan zei het eergisteren nog in dat dubbelinterview met De Lie: never take winning for granted.
Je weet pas wat je had als het niet meer zo makkelijk is om een koers te winnen. Zie Froome, Sagan, Van Avermaet en eigenlijk elke renner in de geschiedenis. Op een bepaald moment kan je niet mee met de allerbesten. Hopelijk heeft Van Aert tegen dat punt zijn geliefde Ronde van Vlaanderen en Roubaix gewonnen, maar evengoed niet.
Het is enkel en alleen Van Aert zijn keuze, moet doen waar hij zich goed bij voelt. Maar Gent -Wevelgem weggeven, wauw. Volgende keer heeft hij misschien corona, of zit hij gevangen in het landenspel (Evenepoel) of in het ploegenspel (Van Baarle) of is er gewoon iemand beter (Van Der Poel/Pogacar), kansen moet je nemen als ze je toekomen.
helemaal mee eens
een 100% gemotiveerde Laporte kan WVA wel gebruiken in zijn grote doelen, RVV en Roubaix… GW staat allang op zijn erelijst. Enige juiste keuze van WVA en dik verdient door Laporte.
Eens, als Laporte onderweg getoond had beter te zijn, zou ik gezegd ja, maar nu toch een dubbel gevoel.
Anderzijds, als Van Aert de RVV of PR wint, kraait geen haan hier nog naar.
Nog belangrijker dan de steun die Laporte hierdoor in de RvV zal bieden (Hij had het denk ik sowieso al gedaan, dat is gewoon zijn rol) is misschien wel dat hij hiermee Laporte en misschien ook toekomstige andere “superknechten” motiveert om bij JV te tekenen omdat ze af en toe ook een prima vis binnen kunnen hengelen, waar ze dat bijvoorbeeld bij cofidis niet gelukt was.
Toch verbaasd dat het zooo belangrijk is voor velen dat WVA deze toevoegt aan zijn erelijst. Wout heeft gewoon een fantastische dag gehad op de fiets, gunt zn ploegmaat de zege en herinnert zich dit de rest van z’n leven als een mooie dag. Op hun 90e halen laporte en wva nog mooie herinneringen op aan deze dag. Wat wil een mens nog meer?
Ik denk dat velen gewoon het liefst naar een wedstrijd kijken in plaats van naar het volgens afspraak verdelen van de buit.
Jullie hebben allebei gelijk, dat is het gekke.
Wout had deze al in 2021.
Het Calimero effect doet rare dingen met de mensen alhier.
Dit is geen rit in Paris-Nice met de kans om een Fransman in het geel te laten vertrekken op dag 2. Dit is je kans om als sterkste man in de wedstrijd voor de tweede maal Gent-Wevelgem te winnen, in loodzware omstandigheden.
Van Aert is te lief. Welke wederdienst gaat Laporte hem ooit kunnen bewijzen? Zware anticlimax.
Ik ga je nog moeten gelijk geven. Gent-Wevelgem weggeven is ronduit dom.
Als reactie op krist: vind het juist erg slim van Van Aert. Dit werkt bv. positief door op de teamgeest. En aan iemand een kado geven waar die blij mee is, kan ook de gever happy maken. Daarnaast overschat je jezelf (gezien je posts hier geen verrassing helaas) om Wout dom te noemen.
Dit was slechts de puntjes op de i voor RVV en P-R voor V Aert. Jammer dat de pintjes niet op de i konden voor de Vlamingen natuurlijk.
Is Van Aert ‘dom’ of schatten sommigen het aanzien van deze klassieker te hoog in? Laten we wel wezen: Roubaix zou Wout niet weggeven.
We hebben momenteel 6 renners die er torenhoog bovenuit steken (Vingegaard, Roglic, Van Aert, Pogacar, Evenepoel, MvdP) en 4 van de 6 richten hun vizier opzichtig op de grootste wedstrijden. Het zegt iets over de mindset. Je ziet het in het veldrijden ook: alle ballen op het wk. Het is zeker een gewaagde denkwijze.
Hmm. @Wildebert, @Panache, snap ik wel, maar Gent-Wevelgem is (in België) toch een hele grote klassieker, net onder een monument, op de hoogte van E3 prijs.
Een gewone rit of alles daaronder weggeven, ok, maar deze staan toch heel erg mooi op je erelijst…
En als je dan overduidelijk de sterkste bent, zoals de laatste passage op de Kemmel bewees, …
De sterkste vooraan. Wout had normaal gewonnen, maar gunt het aan Laporte (die wel als enige kon volgen).
Vanmarcke prachtig op het podium, mooi voor hem. Pedersen en Frison weer sterk. Ewan knap op de Kemmel, maar ze reden niet echt voor hem erna. Alpecin heeft zich vandaag een beetje in de luren laten leggen. En Soudal-Quickstep, Merlier op niveau, maar de rest..
Sterk nummertje van TJV. Zorgt wel niet voor de meest enerverende koers, dergelijke koppeltijdritjes.
Beetje verrassend vond ik wel dat Van Aert het weggaf. Leek mij toch duidelijk te maken op de laatste Kemmel dat hij en hij alleen de beste in koers was. Mikt echt volledig op Vlaanderen en Roubaix, alleen kan je je de vraag stellen of de andere Jumbo’s niet meer vrijheid gaan krijgen in die koersen. Zou Laporte in ieder geval weer vooruit sturen volgende week, is hardrijder en heeft een goeie sprint en laat de anderen dan maar krachten verspelen om hem terug te pakken.
Maar toch, E3 én Gent-Wevelgem in de tas en het voorjaar is toch voor 75% geslaagd. Maar misschien heeft Van Aert wel al de status bereikt dat een tweede Gent-Wevelgem zijn carrière niet meer veel grootser maakt, en wil hij deze zege inzetten voor maximale kansen in Vlaanderen en wellicht vooral Roubaix.
Benieuwd naar volgende week. Voorlopig voorspellen ze ook hondenweer geloof ik, dus dan zou het wel eens een speciale editie kunnen worden. Zou Jumbo-Visma zijnde toch weer proberen om ergens een putsch te doen.
Dat is het gewoon. Eigenlijk dat wat jij al tijdenlang zegt ook: het gaat deze van Aert in bloedvorm nu om die 2 koersen en verder niets.
Daarbij: Laporte is van alle medekopmannen wel degene die hem altijd het trouwst en kordaatst bijstaat he. Echt zijn lijfwacht. Wellicht dat met Benoot, van Baarle, bfoeh tegenwoordig zelfs van Hooydonk het wat anders geweest was.
Over de ronde: volkomen legitiem om Laporte in elke anticipatie mee te sturen en geen trap op kop te laten doen. Zo gaat het gebeuren denk ik, van Hooydonk is goed genoeg om dan die lijfwachtrol over te pakken.
Hoe staat het eigenlijk met Benoot en van Baarle?
Van Baarle lijkt mij de beste pion om mee te spelen, omdat dat de hardrijder is waar de rest de tanden op kan stuk bijten. Maar die lijkt wat op de sukkel de laatste tijd.
Benoot zou ik ook eerder bij Van Aert houden om hem eventueel te lanceren of wat recht te zetten in de (pre-)finale, die waaiert vanzelf terug als ie voorop zit en zie ik in een anticiperend groepje ook niet echt als een groot afwerkersgevaar.
Goede keuze Van Aert. Deze wedstrijd staat al op zijn erelijst en hij gunt het een ijzersterke ploegmaat die altijd voor hem klaarstaat. Wout heeft andere doelen qua winnen de komende weken. En ook als hij die niet wint, zal hij hier geen spijt van krijgen.
Niemand heeft het erover maar ik vindt t wel echt tof dat Vanmarcke nog is podium rijd. Een renner die altijd veel tegenkomt in het voorjaar, blijkbaar een wat zwakker gestel. Maar blijft er altijd voor vechten en afgelopen weken ook regelmatig in de aanval gezien. Tof dat t nog is wat oplevert!
Zou het helemaal niet erg vinden mocht Vanmarcke nogeens een Roubaix rijden zonder tegenslag. En denk dat hij dan rijd om winst.
Tja, dat zou wat zijn. Iedereen gunt het Sep denk ik.
Nouja niemand? Vrij veel reacties dat Sep het enorm gegund wordt (en terecht).
Ik vind het jammer dat mijn favoriete koers gekidnapt is door Jumbo’s suprematie, ook nog eens op totaal identieke wijze als de E3 2022. Nu dan de omgekeerde bromance tekende zich al beetje bij beetje af en dat blijft toch een beetje pijn doen aan de ogen.
Wat betreft de zege had van Aert denk ik geen keuze. Het zelf opeisen had tot een flinke bak meer vragen, verwijten en ellende geleid dan bij deze geste. Laporte is duidelijk de grote, hondstrouwe, uitstekende lijfwacht die hij zo vurig wenste en er stond gewoon nog die E3 open. Ook verdient Laporte die zege natuurlijk dubbel en dwars, wat zal die vent gewerkt hebben om de coureur te worden die hij nu is.
Mooi verhaal, snap dat het pijnlijk voor je is. Ik zelf haal mijn schouders op, het is Gent-Wevelgem maar. TJV had vrij spel vandaag zonder VdP en Pogacar.
Was bedoel je met vragen en verwijten?
Er zien hier echt veel mensen die de filosofie en de cultuur van Jumbo Visma #samenwinnen niet begrijpen. Het is in deze ploeg oprecht zo dat iedereen voor iedereen kan en wil werken en dat ze elkaar de overwinning gunnen. De groep en het groepsproces is alles. Dat betekent dat je als kopman af en toe wat laat lopen om in andere wedstrijden volledige ondersteuning te krijgen van ploeggenoten die weten dat dat ultiem gewaardeerd wordt. Waarom is het zo moeilijk om dat groepsgevoel bij wielrennen niet te begrijpen en bij voetbal wel. Voor Jumbo Visma is wielrennen ook ‘gewoon’ een teamsport.
Mooi voor Laporte, vervelend voor de koers. De heerschappij van ploegen is eigenlijk nooit goed, maar wordt alleen gedoogd als de renner(s) bij jouw ploegje rijden of je een fan bent van de renner.
Cadeautje aan je ploeggenoot die zich altijd volledig voor je wegcijfert moet kunnen en is de beste move om het team voorop te stellen.
Spannend nee. Een mooie demonstratie van de overmacht van JV dit weekend ja. Van Aert lijkt me nu wel klaar voor de Ronde. Dan krijgt hij meer tegenstand en wordt het wel spannend.
Ondertussen wel duidelijk dat het waarschijnlijk nooit wat gaat worden met Philipsen in de serieuze eendagskoersen.
Daarnaast waren de zinloze aanvallen van Merlier en Jakobsen wel vermakelijk. Geen idee wat het doel was, maar lijkt erop dat Merlier vandaag een extra streepje gaat krijgen voor de Tour.
Tot slot begrijpelijk cadeautje van Van Aert, al kan je ook stellen dat Laporte vorig jaar al zijn kans mocht gaan en het toen zelf heeft laten liggen. Uiteraard zal Laporte zichzelf nu wel uit elkaar gaan trekken voor Van Aert als dat nodig is, maar de kans dat hij de volgende weken in een positie komt om dat te doen, is bijzonder klein.
In Roubaix zie ik hem wel zijn nestel afdraaien voor Van Aert en van waarde zijn.
Volgende zondag denk ik dat 1 van de schaduw-Jumbo’s vooral moet zorgen dat ie heel vroeg weg is. Liefst Laporte of Van Baarle, dat zijn iets meer afwerkers dan Benoot en Van Hooydonck. En zo dan hun bijdrage leveren door de andere teams/favorieten uit te putten, want als VDP of Pogi aanzet zijn ze wellicht op Van Aert na allen weggeblazen.
Mooi dat hij de overwinning laat aan een ploegmaat, maar hij doet het wel wat vaak vind ik. De kans dat hij de Rvv of Roubaix wint is vrij klein, er zijn anderen die ongeveer even sterk zijn en het ploegspel van Jumbo gaat hem volgens mij ook zuur opbreken, en zo blijft zijn palmares ook veel beperkter dan had gekund. Een mooie semi-klassieker als Gent-Wevelgem erbij had zijn voorjaar met de E3 als mooi gemaakt imho…
Dat zal van het weer afhangen, hoor. Als het zoas vandaag is, is WVA altijd favoriet tegen MVDP die iets vinniger is maar wat minder uithoudingsvermogen heeft.
Het hoort er ook wel een beetje bij natuurlijk in een topteam.
Ik denk dat Van Aert liever Laporte zijn 100% trouw koopt met Gent-Wevelgem dan dat hij hem Vlaanderen of Roubaix ziet winnen zoals Boonen 2x Devolder de RVV heeft zien winnen. En trouwens ook eens in MSR ploegmaat Pozzato zag winnen, onvermijdelijk in een absolute topploeg.
Dat etiket van ultieme teamplayer kan hem bv. ook in de Tour handig uitkomen als er ook eens voor hem wordt gereden i.p.v. alles voor Vingegaard.
Maar goed, het is inderdaad een grote koers om weg te geven.
En natuurlijk kiest Wout zelf om te rijden hoe hij wil en als het hem niet boeit, wie ben ik op het fout te vinden:-)
Alleen als fan is het wat ‘stom’ als hij weeral genereus doet als sterkste in de koers, en waarschijnlijk er weer niets aan gaan hebben. Ik denk niet dat heel Jumbo voor elkaar gaat (dat is in geen enkele ploeg dus niet echt kritiek op Jumbo op zich) dus evengoed gaat een ploeggenoot er bewust vandoor met een vlucht wentende dat Wout niet mag rijden en de concurrentie ook niet gaat jagen met Wout erbij…
zal wel aan mij liggen, maar voor mij blijft het “maar” gent-wevelgem
schat de strade, e3, agr, waalse pijl of san sebastian toch allemaal hoger in (na de 5 monumenten dan)
Klopt. RVV en PR, dat onthouden we.
Dat zet die “moet just niks”-zever van vrijdag ook weer in perspectief. Als je GW kan weggeven geef je gewoon zelf toe dat enkel die twee monumenten er toe doen, ook voor hem.
Daar heb je ongelijk in hoor, chippen.
Ik begrijp het wel ergens. Ik heb wel het gevoel dat Gent-Wevelgem de laatste jaren weer wat aan belang heeft ingewonnen. Waalse Pijl vind ik persoonlijk dan weer minder dan Strade, Amstel en San Sebastian. Wellicht omdat het ook zo'n verschrikkelijk voorspelbare en saaie koers is.
Maar het staat sowieso nog een trapje onder de monumenten. Boonen en Sagan pakten GW ook 3x, maar ik vermoed dat dat niet zo heel vaak vermeld wordt als iemand hun palmares overloopt.
Wat ik wel vind: als Van Aert geen Vlaanderen of Roubaix wint, heb je met E3 én Gent-Wevelgem nog altijd een prima voorjaar gehad. Als daar in de zomer dan nog iets mooi bij komt, kan je alsnog weer een heel goed seizoen hebben gehad. Met enkel E3 in het voorjaar, ziet dat er toch al anders uit.
Het had toch ook wat minder druk gelegd op de 2 zondagen die komen, nu is het eigenlijk wel absoluut van moeten. Maar goed: als hij na een koppeltijdritje opnieuw als eerste over de streep komt, kan dat ook weer nefaste gevolgen hebben voor de groepssfeer.
Gewoon een niet zo evidente situatie. Ik zag onlangs in de Patlef-docu weer een fragment over de Parijs-Roubaix van de 3 Mapei's en daar was het toch ook niet makkelijk om tot een consensus te komen.
Mooi om hier het onderscheid te lezen tussen mensen die wielrennen een teamsport vinden en zij die het een individuele sport vinden.
Op de korte termijn heeft van aert een mooie overwinning weggegeven. Op de lange termijn heeft hij bij het team en daarbuiten veel krediet gewonnen en zijn imago van grote renner verstevigd.
Wat mij betreft gaat het altijd om de lange termijn, dus zeer goed gedaan!
Daarbij komt denk ik ook nog dat Van Aert en enkele teamgenoten niet zinnens zullen zijn om het team te verlaten, waarom zouden ze in dit deel van hun carrière wetende dat JV de winnende formule heeft.
Hoewel Van Aert wel wat gevoelig lijkt voor centen zie ik die echt niet naar SQS gaan waar ze er al twee voorjaren op rij niks van bakken. Krijg je er bovendien een manager bij die je zonder aankondiging in de pers een draai om je oren geeft. Wat dat betreft is de missie en het planmatige werken bij JV Van Aert op het lijf geschreven. In dat licht bezien is de lange termijn misschien wel een jaar of drie a vier en dan kan zo’n geste veel waard zijn.
UAE had naar mijn mening wel meer kunnen doen. Bjerg, Ackermann en Trentin. Sowieso had Bjerg zich helemaal leeg moeten rijden, zegt genoeg dat die als beste UAE man overblijft.
Mee eens, maar ik vermoed dat 80-90 procent van het ‘peloton’ helemaal choco was.
Maar er moet desondanks toch een keer een moment komen dat meerdere ploegen er klaar mee zijn om zich door één ploeg te laten doen, elke keer opnieuw?
‘Eendracht maakt macht’. Als er, zeg8 kopoverkop blijven ronddraaien ,hetgeen af en gebeurde, halen ze de 2 terug. In de praktijk blijkt dat kennelijk echter nooit te werken.
Als een leuk terzijde: heel mooi om Kooij hier te zien rijden. De toekomst ziet er weer wat zonniger uit.
Geven is het nieuwe krijgen. Kan je alleen doen vanuit een hele luxe en in dit geval zelf gecreeerde positie.