UCI schorst Ralf Matzka en Kleber Ramos

maandag 8 januari 2018 om 14:38
UCI schorst Ralf Matzka en Kleber Ramos

De UCI heeft bekendgemaakt dat Ralf Matzka een schorsing van twee jaar heeft ontvangen. De 27-jarige Duitser testte in maart 2016 positief op het middel Tamoxifen, een stof die de aanmaak van testosteron stimuleert.

Matzka reed op dat moment voor Bora-Argon 18. De ploeg maakte afgelopen juli pas het nieuws van de positieve test bekend. Matzka kwam sinds april 2016 niet meer in actie. De 28-jarige Duitser zit op dit moment zonder ploeg en is geschorst tot 27 november 2018.

Kleber Da Silva Ramos moet zelfs vier jaar toekijken. De 32-jarige Braziliaan testte positief op CERA tijdens een out-of-competition controle op 31 juli 2016. Ramos kwam toen uit voor de omstreden Funvic Soul-ploeg. In 2015 won hij een rit in de Tour de San Luis. De wegwedstrijd van de Olympische Spelen in Rio was zijn laatste optreden tot dusver. Hij mag pas na 9 augustus 2020 weer in actie komen.

Lijst met geschorste renners (UCI, pdf)

Dit artikel delen:

17 Reacties

Verweggistan 8 januari 2018 om 14:44

Ook David Belda schijnt betrapt te zijn in mei. Verklaart waarom hij niet mee de overstap maakte met Burgos.

guyremgabdel 8 januari 2018 om 14:56

En wanneer gaan ze nu eens werk maken van het geval “Froome” ? Wachten tot na de TDF ?

Veloburto 8 januari 2018 om 14:57

Off topic: wanneer wordt Chrisje Froom eigenlijk geschorst? Is daar al meer bekend over?

OliverNaesen 8 januari 2018 om 15:00

Dacht heel even dat het Rafael Majka betrof…

HoofdIsVrij 8 januari 2018 om 15:23

Wel een interessant lijstje. Bedankt voor het toevoegen. Lance Armstrong zal dus tot het einde der tijden op die lijst blijven staan.

john 8 januari 2018 om 15:34

Waar om zijn jullie benieuwd of Sir doping geschorst wordt ,nou dan kunnen jullie wachten dat je een ons weegt die gast word niet geschorst

Veloburto 8 januari 2018 om 16:10

Laat ik het dan anders verwoorden: is er al een datum bekend waarop de UCI een uitspraak doet aangaande de zaak Froome?

Ikbenhet 8 januari 2018 om 16:32

Samuel Sanchez zie ik niet op die lijst staan, is toch ook geschorst ?

ronddraaien 8 januari 2018 om 16:45

@ikbenhet
Hij is betrapt in augustus, meteen geschorst door de ploeg, nu op pensioen. Een uitspraak van de UCI is er nog niet, maar Roger van de administratie zei me dat hij na de vierde koffiepauze van 22 mei misschien eens door het dossier zal bladeren. Hij klaagde ook over de werkdruk bij de UCI, alles moet er razendsnel gaan.

GekkeHenkie 8 januari 2018 om 17:32

Matzka is in maart 2016 betrapt, rijd vanaf april 2016 geen wedstrijden meer en wordt 2 jaar geschorst tot november 2018. Dat betekent dus dat hij niet geschrapt wordt van de wedstrijden die hij heeft gereden terwijl hij positief getest was. Ben ik de enige die dat gek vind of zijn er hier meer mensen die hebben leren tellen bij de UCI?

sep0r 8 januari 2018 om 17:44

Waarom staat Ricco niet op die lijst van geschorste renners?

SolitaryShell 8 januari 2018 om 18:00

@sep0r

Zie eerste alinea in de lijst.

Riccò is geschorst door het CONI.

WernerFranke 8 januari 2018 om 18:32

@gekkehenkie
Alle resultaten sinds de positieve plas zijn geschrapt. De retroactieve schorsing gaat volgens mij terug tot de analyse van het B-staal, maar daar ben ik niet zeker van.

sep0r 8 januari 2018 om 19:01

@SolitaryShell
Ok, bedankt voor het antwoord!

west 8 januari 2018 om 19:59

Gezien de snelheid van de bovenstaande gevallen, kan iedereen minimaal nog een half jaartje wachten op een uitspraak in de zaak Froome. En dan wordt er helemaal niemand voorgetrokken of benadeeld.

GekkeHenkie 8 januari 2018 om 21:47

@WernerFranke
Ah, bedankt. Maar eigenlijk is hij dus gewoon 2 jaar en 8 maanden geschorst.

jules van duffel 9 januari 2018 om 16:25

Uit de UCI-lijst der geschorste renners blijkt dat Stefan Van Dijk voor maar liefst acht jaar geschorst werd omdat hij zijn toevlucht nam tot de zgn.ozontherapie . Vraag : wat nu met de talrijke sporters waaronder renners die behandeld werden door sportdokter M.uit Rotselaar welke naar verluidt o.m.ook deze therapie toepaste op zijn patiënten . Volgens Belgische krantenmedia zou enkele maanden geleden het Parket de strafrechtelijke vervolging van deze arts gevorderd hebben voor de Correctionele Rechtbank te Leuven . Wacht de UCI wellicht de strafrechtelijke eindbeslissing in deze zaak af ?

Headlines

Materiaalzone

Populair