UCI ontkent beslissing in Astana-zaak

maandag 30 maart 2015 om 14:06
UCI ontkent beslissing in Astana-zaak

Foto: Sirotti

De mondiale wielerunie UCI ontkent een beslissing te hebben genomen in zaak rond de licentie van Astana. De bond reageert daarmee op berichtgeving van de De Telegraaf. Die krant meldt vandaag dat de UCI op 20 maart heeft besloten de WorldTour-licentie af te nemen.

“Vanwege misleidende berichtgeving in de Nederlandse krant De Telegraaf wil de Union Cycliste Internationale (UCI) graag duidelijk maken dat er nog geen hoorzitting heeft plaatsgevonden in de Astana-zaak”, meldt de UCI in een korte verklaring aan CyclingTips. “Er is dus nog geen besluit genomen.”

De UCI onthoudt zich verder van commentaar tot de licentiecommissie een beslissing heeft genomen. Aanstaande donderdag brengt het management van de Astana-ploeg en haar belangrijkste renners een bezoek aan de commissie. Volgens de Kazachstaanse ploeg zou de uitspraak vervolgens tien dagen later volgen, net na Parijs-Roubaix.

Het innemen van de WorldTour-licentie heeft grote gevolgen Astana. Zonder licentie verliest de ploeg startrecht in alle grote wedstrijden, zoals de klassiekers en de Tour de France.

Dit artikel delen:

53 Reacties

Arry1337 30 maart 2015 om 14:08

Mooi, dan kan Boom nog even Parijs Roubaix winnen en Unibet me wat centjes geven ;)

Romāns Vainšteins 30 maart 2015 om 14:11

Mooi, gewoon het hele WT-circuit afronden om pas in Oktober weer te gaan o&wee’en.

Tegen die tijd rijden ze al weer een jaar helemaal clean.

Jan 30 maart 2015 om 14:12

Nu ben ik toch wel benieuwd wie er gelijk had/ heeft.
Kerckhoffs of de UCI.

ikbenprocycling 30 maart 2015 om 14:36

RV +1

robotour 30 maart 2015 om 14:39

Lekker transparant! Het eeuwige ontkennen er komt geen einde aan.
Het zal mij benieuwen wat voor draai de UCI hier weer aan gaat geven.
Waar rook is, is vuur. Ik mag aannemen dat de Telegraaf niet alles uit de duim zuigt.

Romāns Vainšteins 30 maart 2015 om 14:41

Kijk, als de UCI dit ontkent kunnen we er wel prat op gaan dat Astanan deze WT-cyclus gewoon af gaat maken. Het is gewoonweg een team dat ze nodig hebben in het circuit. Pragmatische beslissing.

miguelon 30 maart 2015 om 14:42

Ze wachten wel tot de eerste week van juli, enkele dagen voor de Tour

vlek 30 maart 2015 om 14:42
Quote:
Lekker transparant!

Waar verwacht je een toelichting over? Ik zie weinig andere opties voor de UCI dan te wachten tot de licentiecommissie een uitspraak heeft gedaan.

vlek 30 maart 2015 om 14:43
Quote:
Kijk, als de UCI dit ontkent kunnen we er wel prat op gaan dat Astanan deze WT-cyclus gewoon af gaat maken. Het is gewoonweg een team dat ze nodig hebben in het circuit. Pragmatische beslissing.

Je hebt toch weer wat vertrouwen geput zie ik.

IverBon 30 maart 2015 om 14:51

UCI ontkent en vraagt contra-expertise aan

robotour 30 maart 2015 om 14:51

Als Astana de World-Tourlicentie kwijtraakt, gaan ze verder als Continental team en krijgen voor alle grote Rondes en belangrijke koersen een wildcard.
Na een jaartje Continental weer promoveren naar de World Tour.
Probleem opgelost lijkt mij……

FondriestTF3 30 maart 2015 om 14:54

Die Kerckhoffs is er anders erg goed in om één bron voldoende te vinden om een conclusie te trekken en die met chocoladeletters de wereld in te slingeren.

maklukzat 30 maart 2015 om 14:57

Prima dit. Tijdstip is ongelukkig en lekkende UCI-bestuurders en de Telegraaf hebben hier ook niets aan.

non-believer 30 maart 2015 om 14:59

Opdoeken die boevenbende. Hoe eerder hoe beter.

havana 30 maart 2015 om 15:08
Quote:
Als Astana de World-Tourlicentie kwijtraakt, gaan ze verder als Continental team en krijgen voor alle grote Rondes en belangrijke koersen een wildcard.
Na een jaartje Continental weer promoveren naar de World Tour.
Probleem opgelost lijkt mij……

Dat kan niet. Een continentaal team mag geen WT koersen rijden. Een pro-continentaal team wel.

Wel interessant is dat je renners van continentale ploegen gewoon gekocht mogen worden door WT-ploegen, ook buiten de transferperiode om.

SolerEritrean 30 maart 2015 om 15:46

Je kan het gewoon niet maken om iemand z’n licentie af te pakken doorheen een jaar voor feiten die al gebeurd zijn, dat zijn vijgen na pasen

Coldeportes 30 maart 2015 om 15:49

Beter vijgen na pasen dan boter op de kop ;)

hiddenz 30 maart 2015 om 15:49

@soler,

oke, dus ze moeten een licentie afnemen op basis van feiten die nog niet gebeurd zijn? Daarnaast, de licentie wordt afgenomen (waarschijnlijk) op basis van de audit in het begin van het jaar. De licentie was voorlopig afgegeven met daarbij de kanttekening dat de audit uitgevoerd ging worden en positief uit moest vallen voor astana.

achtpuntzes 30 maart 2015 om 15:51

@ SolerEritrean:
wat een domme reactie. de feiten moeten eerst plaatsvinden. dan moeten ze geconstateerd worden. dan bewezen worden, en dan pas kan je iets doen. of wou je liever Astana geschorst hebben VOOR de feiten plaatsvinden?

fietskoen1 30 maart 2015 om 15:54

Astana kan worden vervangen door Europcar. Dus dan kom je op hetzelfde aantal world-tour ploegen uit. Dat is geen probleem. De groten van Astana krijgen wel weer een ploeg en wie niet een nieuwe ploeg krijgt…..dat is dan jammer maar dat hoeft niet erg te zijn omdat je voor Astana hebt gereden. Zij hoeven niet massaal weer terug te komen. Dus als de UCI genoeg bewijs heeft dan kan Astana gewoon gestraft worden

petoi 30 maart 2015 om 15:58

Dus dit bericht kan in het rijtje met het LottoNL Shirt, Loskoppeling van het WK TTT als het gaat om de bron van de Telegraaf en de UCI.

LaurentJalabert 30 maart 2015 om 16:11

Feiten vinden per definitie plaats, anders zijn het geen feiten. Feiten die niet hebben plaatsgevonden is derhalve een zin die zichzelf tegenspreekt.

sven241 30 maart 2015 om 16:17

Het feit dat ze er op reageren zegt al genoeg. Ze nemen hem nu niet af, maar op een rustiger moment en houden nu nog de schijn.

lotto-jumbo fan 30 maart 2015 om 16:21

stel je voor dat het allemaal doorgaat en dan dan gaan de grote naar grote ploegen en wordt tlj in verhouding nog zwakker maar ik vindt dat de dopingzondaars keihard moeten worden aangepakt

ti-raleigh 30 maart 2015 om 16:32

@ non-believer.
Wat bedoel je ? De Telegraaf ?

Headlines

Materiaalzone

Populair