Tom Dumoulin zal morgen niet aan de start verschijnen van de Waalse Pijl. De Limburger richt zich volledig op Luik-Bastenaken-Luik en slaat de midweekse klassieker daarom over. Warren Barguil is nu de meest vooruitgeschoven pion voor Giant-Alpecin in Huy.
In de Waalse Pijl staat er dan ook geen enkele Nederlander aan het vertrek van de WorldTour-formatie.
In Luik-Bastenaken-Luik gaat de Duitse ploeg voor Dumoulin en Barguil. “Ik verwacht een moeilijke wedstrijd”, zo zegt ploegleider Aike Visbeek in een persbericht. “Zowel Dumoulin als Barguil zullen zich richten op de finale en tegen die tijd zien we wel wie de beste benen heeft.”
In La Doyenne maakt Simon Geschke zijn rentree na een sleutelbeenbreuk. “Zijn ervaring in dit soort wedstrijden is erg belangrijk voor ons”, aldus Visbeek.
Selectie Giant-Alpecin voor Waalse Pijl 2015 (22 april)
Warren Barguil
Lawson Craddock
Caleb Fairly
Johannes Fröhlinger
Thierry Hupond
Cheng Ji
Fredrik Ludvigsson
Georg Preidler
Selectie Giant-Alpecin voor Luik-Bastenaken-Luik 2015 (26 april)
Tom Dumoulin
Warren Barguil
Lawson Craddock
Caleb Fairly
Johannes Fröhlinger
Simon Geschke
Thierry Hupond
Georg Preidler
Giant-Alpecin heeft ook de selectie voor de Tour de Romandie bekend gemaakt. Tussen 28 april en 3 mei is Tom Veelers de enige Nederlander in de selectie.
Selectie Giant-Alpecin voor Tour de Romandie 2015 (28 april – 3 mei)
Johannes Fröhlinger
Chad Haga
Thierry Hupond
Cheng Ji
Tobias Ludvigsson
Luka Mezgec
Georg Preider
Tom Veelers
NL Tour Rides – De mooiste en gezelligste toertochten van Nederland 
Tot 30% korting op wielerkleding van Sportful 
Profiteer nu van stevige kortingen op fietscomputers van Garmin 
30 Reacties
Dat lijkt me een hele verstandige keuze aangezien hij in de Waalse Pijl toch weinig kans maakt op een goede klassering. Volgend jaar zou ik graag zien dat hij de Ronde van Vlaanderen rijdt om te zien hoe lang hij op dat terrein mee kan met de beste.
Inderdaad de Waalse Pijl is niet echt een koers die op zijn lijf geschreven is.
In LBL zijn de beklimmingen interessanter voor hem om zich te meten met de specialisten, al komt hij mijns inziens explosiviteit te kort voor dit werk.
Blij dit te lezen. Het heeft geen zin om dingen te rijden die je toch niet kan winnen.
Gaf het meteen na de AGR al aan, beslissing kun je meteen voor de aankomende jaargangen nemen, heeft hij in de status van kopman niets te zoeken. Volgens mij heeft Dumoulin het best in zich tot een soort van Avermaet te gaan ontwikkelen. Bij de favorieten blijven en zich gedragen als Valverde/Kwiat/Martin gaat hem niet worden.
Verstandige keuze. Hopelijk durft hij zondag een Nibali move te maken. Als die een paar sterke mannen mee heeft en een beetje op gang is dan zit daar muziek in.
@hoofdisvrij eigenlijk een Tony Martin move dus
(die was mee met Nibali afgelopen zondag)
@benderbeach,
mee ja, maar die zat met een totaal andere gedachte in die groep dan Nibali. Zijn aanwezigheid zorgde er uiteindelijk voor dat Nibali gefrustreerd afdroop.
@NumberSeventeen
Oei dan kan 95% van het peloton wel thuisblijven.
Hahahahahaha @NumberSeventeen, zeg dat maar niet te hard. Dat heb ik ook een keer gezegd en dan krijg je van die verhalen: “Dan kan bijna het hele peloton thuisblijven.”
@rvs
Het zijn de benen van Dumoulin die het beeld van wel of niet kopman de komende jaren zullen bepalen, daar heb jij geen enkele invloed op.
Op ditzelfde forum werd Gesink enkele dagen geleden bekrtitiseerd omdat hij alleen aan de start zou verschijnen in koersen waar hij hoog zou kunnen eindigen (wat me overigens onzin lijkt). Nu wordt Dumoulin geprezen omdat hij een koers overslaat waarin hij toch niet voor de prijzen kan meedoen. Interessant contrast.
Dumoulin is op zijn best een machtsprinter maar geen uitgesproken snelle man die het wel even in een groepje van Favorieten klaart. Zulke benen heb je of niet, punt.
@rvs
Die laatste punt was niet meer nodig.
josi, er zit een groot verschil tussen beide situaties. Tom heeft al genoeg koersdagen (inc ritten waar hij toch niet kan winnen), gesink had er nagenoeg geen en die wilde ze ook nog eens eeuwig laten wachten. Grote verschil is dus aan/afwezigheid van koershardheid.
Die selectie voor Romandië is dan wel weer vrij slecht. Misschien Mezgec voor een sprintje ergens, maar dan houd het ook wel op…
@schipperaar
Die komma eigenlijk ook
komma punt punt
off topic: wow
http://www.nu.nl/wielrennen/4034886/verdwaalde-renner-komt-vier-uur-winnaar-in-luik.html
Logische keuze van Tom als hij denkt dat starten in de WP ten koste gaat van Luik. Ik ben het verder wel met Romans Vainsteins eens, Dumoulin komt net te kort om echt mee te doen bij de heuvelklassiekers. Was ook al te zien in de laatste twee Eneco’s: twee keer verliest hij in de heuveletappe. Als het parcours iets minder steil en explosief is, zoals in Canada, dan kan hij wel meedoen
@wheely: haha, mooi bericht
Cheng Ji toch ook wel outsider voor een top-10 plek hoor
@Wouter: In de Waalse Pijl of in Romandie?
Tom is pas 24 jaar, nog lang niet fysiek uitgegroeid en dus nog niet op volle potentieel maar de kenner der kenners hier heeft al geconcludeerd dat het niks wordt met Tom in de heuvelklassiekers….
Man man man…. Punt komma Punt uitroepteken
@col
Ja, hoop niet dat Tom het leest, zou direct zijn fiets aan de wilgen bij zoveel “deskundigheid”.
Er is er maar een hier die de benen beter aanvoelt dan de renner zelf.
@schipperaar
Correctie: hij voelt het niet aan, maar viseert het in zijn magische glazen bol geconfirmeerd door de wichelroede zolang die maar haaks op de pedaalverachtende telegraaf en nonsens ademende wikipedia staat onder voorbehoud van UCI-reglementeringszucht
(slaat nergens op, maar wel in lijn met zijn warrige bombastische bijdrages)
@coldeportes
Zoeken nog een ploegleider bij TLJ, kan misschien voor verheldering zorgen en al die balen opruimen vd afgelopen weken.
@romans: goede toevoeging waar ik het wederom mee eens ben.
@Coldeportes
Het hele forum staat toch vol met deskundigheid. Iedereen schijnt te weten waar de problemen met TLJ zitten, Sam Oomen is klaar voor de WT, Kwiatkowski is kansloos in de Waalse Pijl, Boonen gaat nooit meer wat worden, etc, etc. Iedereen snapt dat de bijdrages in het forum niet gebaseerd zijn op diepgravende wetenschappelijke onderzoeken of iets dergelijks. Dat hoeven we er echt niet elke keer bij te zetten