Tom Danielson betrapt op testosteron
Tom Danielson is betrapt op het gebruik van synthetische testosteron. De renner van Cannondale-Garmin heeft het nieuws zelf bekendgemaakt via Twitter. In een relaas op het sociale medium schrijft hij verrast te zijn door de positieve test en ontkent hij dopinggebruik.
“Vanavond is een van mijn slechtste avonden uit mijn leven”, begint de 37-jarige renner de stroom aan tweets. “Ik voel me ontzettend gekwetst, gefrustreerd en boos. Ik snap niet hoe of waarom dit gebeurd is en ik kan niet accepteren dat het waar is. Ik zal nooit of te nimmer een middel als dit nemen. Zeker niet na wat ik de afgelopen jaren heb meegemaakt.”
Danielson ontving het testresultaat aan de vooravond van de Ronde van Utah. De winnaar van de afgelopen twee edities zal in afwachting van de contra-expertise zijn overwinning niet verdedigen. Samen met zijn ploeg laat hij weten er alles aan te doen om te achterhalen hoe het middel op 9 juli in zijn lichaam is gekomen.
Eerdere schorsing
Het is niet de eerste keer dat de Amerikaan in verband wordt gebracht met doping. In 2012 accepteerde hij een schorsing van een half jaar nadat hij het gebruik van bloeddoping in de periode 2005 en 2007 had toegegeven.
Tonight has been one of the worst nights of my life. While I was eating dinner with my team the night before Tour of Utah I received a call
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
For USADA notifying me that a out of competition test I gave July 9th has tested positive for, from what I understand, synthetic testosteron
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I have not taken this or any other banned substance
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I spoke with them and my team and I will have to sit out the Tour of Utah as I wait for the B sample as well as look into
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
All the possible ways that could have produced this result.
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I would never ever take anything like this especially after everything I have gone through the last years. This makes absolutely no sense
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I will now, as I wait for the B test, have the supplements I take, tested to see if this is what caused it.
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I feel incredibly hurt, frustrated, and angry by this. I don't understand how or why this happened and still can't even accept this is true
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
I love cycling. I love it so fucking much. I love the races, the rides, the people, the businesses, I love it all. Nothing compares for me.
— tom danielson (@tomdanielson) August 3, 2015
Testosteron is op zich niet het allerergste middel, zit van nature ook in het lichaam.
Hij kan beter supplementen slikken die zijn natuurlijke "vrije" testosteron losmaken.
Hoe denk jij dat wij ons voelen Tom? Als je zo verdomd veel van de wielersport houdt, dan doe je dit soort dingen niet.
Het is synthetische testosteron, natuurlijk kan het "een vervuild" supplement zijn, maar je
kan dit niet onder een gevalletje "cortisolwaarde" wegmoffelen. Dit is iets wat je zelf hebt gedaan Tom. Iemand trouwens nog nieuws over Paolini en zijn cocaine ?
Ik voel me ontzettend gekwetst, gefrustreerd en boos.
Tja, dat krijg je met testosteron.
Is dit ook einde Cannondale Garmin? Veel teams hebben al contracten met sponsoren dat met één positieve test de stekker eruit gaat.
Nee, dat hoef je echt niet te doen hoor, we zitten hier op een forum en mogen er best van uit gaan dat die staal positiever is dan Ratelband in zijn hoogtijdagen.
Wat zijn de bekende gevallen waarbij er idd bewijs was van een vervuild supplement (en dus vrijspraak) of überhaupt een B-staal die anders was dan de A-staal?
Amerikaans sprintkampioene Marion Jones is de enige die in mij opkomt. A-staal positief, B-staal negatief.
Marion Jones,..... had die destijds niet iets te maken met Balco?, net als Carl Lewis.....,
Jaap Stam, Frank de Boer en nog een paar andere fussballers zijn eind jaren '90 betrapt op Nandrolon. Er kon toen aannemelijk gemaakt worden dat dit in die periode (door de hausse aan positieven wereldwijd in alle sporten) in supplementen zat. Kwamen er vanaf met een waarschuwing. Extra wrang, want atleten zoals Linford Christie en Troy Douglas kregen 2 jaar aan de broek.
Marion Jones is gewoon nat gegaan op Balco en de nasleep ervan en heeft uiteindelijk 'moeten brommen' wegens fraude. Niet op vervuilde supplementen.Carl Lewis had niets met Balco te maken, dat was ver na zijn tijd. Lewis is ooit betrapt op een ingredient van 'cold medicine' dat toen wel degelijk op de dopinglijst stond. Had door de US bond uitgesloten moeten worden van de trials van '88 en had dus nooit Oly kampioen kunnen worden....eigenlijk...;-)
Overigens is het in het BALCO verhaal zeer vreemd dat er atleten geschorst zijn. Dit vanwege het feit dat de nieuwe steroide waar die zaak om draaide niet op de WADA lijsten voorkwam. In dat licht zou je verwachten dat men ook eens wat nadrukkelijker gaat kijken naar het gebruik van schildklierhormonen dat nu 'hot' is in de topsport. Het mag, want het staat niet op de lijst. Of het ethisch te verkopen is...tsja...
Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat exogene testosteron in een supplement zit; het is namelijk vrij prijzig. Ik vraag me ook af of dat testosteronverhaal klopt en of het niet een (in de US) over the counter supplement is met precursoren (androstenedion of DHEA). Het geheel zou dan zomaar verkeerd vertaald/opgepakt kunnen zijn ergens. Meest waarschijnlijke optie is het fout experimenteren met testosteronpleisters; in de sport worden deze voor 2u opgeplakt om herstel te versnellen. Hou je je pleistertje te lang op, dan is je plasje niet zuiver meer.
Overigens onlangs een zaak in NL voor hetzelfde: polsstokspringer Rutger Koppelaar ook gepakt op exogene testosteron. Kort geding verloren, mag 2 jaar uitzitten.
Bedankt voor de uitleg, erg verhelderend. Hoe moeilijk / makkelijk is het nu om snel een pakje vervuid supplement in het toiletkastje te leggen om vervolgens onschuld, en dus twijfel, te kunnen blijven kraaien? Of kan men in het lab het verschil constateren?