Tim Merlier heeft maandag na een opmerkelijke finale de Ronde van Limburg gewonnen. De kopman van Alpecin-Fenix was de beste sprinter in Tongeren, maar dat was nadat vluchter Brent Van Moer – die een kleine tien seconden voorsprong had op het peloton – in de laatste kilometer de verkeerde kant op werd gestuurd. Daniel McLay (Arkéa-Samsic) werd tweede, John Degenkolb (Lotto Soudal) derde.
Drie koplopers
Na ruim zestig kilometer koers ontstond de kopgroep van de dag pas. Brent Van Moer (Lotto Soudal) zat als enige WorldTour-renner mee in de vlucht, samen met Cedric Beullens (Sport Vlaanderen-Baloise) en Sven Burger (BEAT Cycling). Zij kregen maximaal vier minuten voorsprong van het peloton, waar de controle in handen was van Alpecin-Fenix en Qhubeka ASSOS.
In een heuvelachtige zone op ruim vijftig kilometer van de meet werd massaal aangevallen in het peloton. Dat resulteerde in uitdunning en een uitval van Frederik Backaert (B&B Hotels), Jules Hesters (BEAT Cycling) en Alex Colman (Sport Vlaanderen-Baloise). Zij sloten aan bij Burger en Van Moer, die Beullens overboord hadden gegooid. Burger moest kort daarna ook afhaken. Hij zakte af in het peloton, dat op een kleine halve minuut volgde.
De kopgroep met Beullens, Van Moer en Burger – foto: Cor Vos
Van Moer houdt stand in de finale
Van Moer en Backaert bleven het langst over aan kop. Zij kregen vanuit het peloton Daan Hoole (SEG Racing Academy), Tom Paquot (Bingoal-Pauwels Sauces-WB) en de geloste Colman achter zich aan. In het peloton was Lotto Soudal afwezig. De ploeg gaf het vertrouwen aan vluchter Van Moer, waardoor het stilviel en de kopgroep een minuut wegliep. Alpecin-Fenix en Qhubeka ASSOS moesten daardoor aan het werk.
Op de kasseistrook van Manshoven op 16 kilometer van de finish ontdeed Van Moer zich van Backaert, die op zijn beurt aansluiting kreeg van een sterke Hoole. Die achtervolgers werden op een volgende strook, die van de Kriezel, gegrepen door het peloton. Het verschil werd vervolgens van 45 seconden teruggebracht tot 35 seconden en tot 25 seconden, maar tijdrittalent Van Moer hield op de wegen richting Tongeren knap stand.
Drama in de finale
Drie kilometer voor de meet was het gat nog altijd 25 seconden in het voordeel van de eenzame vluchter, die op een oplopende strook in de problemen kwam. Door werk van Uno-X en Arkéa-Samsic werd het verschil dertien seconden, maar in de bochtige finale leek Van Moer stand te houden.
Tot hij op aanwijzen van een seingever die midden op de weg stond de verkeerde afslag nam, namelijk die voor de volgwagens, en het overgebleven peloton mocht sprinten voor de zege. Daarin was Tim Merlier de beste.
Merlier, die vorige week nog afstapte in de Giro d’Italia en toestemming kreeg om hier te starten, ging in de laatste bocht rond Daniel McLay en klopte hem. John Degenkolb werd derde, maar dat was slechts een troostprijs voor Lotto Soudal. Bram Welten was op de vijfde plek de beste Nederlander.
Drama! Merlier wint de Ronde van Limburg nadat Van Moer verkeerde afslag pakt in het slot pic.twitter.com/ByQnrLLksV
— Sporza 🚴 (@sporza_koers) May 24, 2021
Bestel nu het najaarsnummer van RIDE en krijg het gratis thuisbezorgd 
NL Tour Rides – De mooiste en gezelligste toertochten van Nederland 
Tot 30% korting op wielerkleding van Sportful 
Profiteer nu van stevige kortingen op fietscomputers van Garmin 
60 Reacties
Wat een finish, Van Moer echt sterk. Maar had bij het nemen van de verkeerde afslag nog zo’n 4sec, de kans toch dat-ie al sprintend door de eerste twee was bijgehaald best wel groot. Merlier kwam weer van ver in de sprint, wat snelheid heeft hij toch.
6 a 7 seconden volgens mij, maar ik deel dat hij waarschijnlijk gegrepen zou zijn in de hellende finish strook.
Zonder rekening te houden met onterecht afremmen voor de bocht zit ik al aan zeker 9 secondes. Geen garantie dat hij het haalt, maar zeker kansrijk.
Zou kunnen, zat ook nog een motor tussen, en Van Moer remde al iets af voor de bocht.
Het was niet echt een bocht waarbij je moest remmen, het gat was simpelweg 5-6 seconden. Met de oplopende aankomst toch 95% kans dat ie ingelopen was. Maar op deze manier verliezen is enorm zuur.
Volgens dit filmpje minimaal 8 a 9 secondes.
https://twitter.com/sporza_koers/status/1396865782840233988
Ik kan het nergens in dat filmpje zien Theo. Er was nog 1 helishot na afloop waarbij je wel kon tellen, daar was het 5 a 6 seconden.
Vanaf 1:39m toch? Daar rijdt hij langs begin bushalte. En even later houdt hij paar secondes de benen stil, omdat hij denkt te moeten afslaan. Ik vind het gemak waarmee aangenomen wordt dat hij toch wel verloren zou hebben veel te groot. En dan werd hij imho sowieso al behoorlijk benadeeld doordat de motor in de laatste 10km alleen maar achter hem reed, maar de tweede motor wel voor het peloton (en ook paar momenten te dicht)…
@ theo
Ik kan daar niet het verschil tussen hem en het peloton zien, dat bedoel ik.
Je kan hier van Moer niks kwalijk nemen volgens mij. De organisatie daarentegen wel. Wat een absurd signaal aan die
Volkomen mee eens
Hij zal het niet gered hebben. Maar dit is zuur.
Belachelijk dat Merlier hier mocht starten!
Vind ik ook. Zo kun je aan puntenoptimalisatie gaan werken. Giro organisatie zal het worst wezen, maar sportief lijkt me dit niet de bedoeling.
Wint vijf dagen nadat ie te ziek, zwak en misselijk was om nog op te stappen in de Giro. Helemaal prima, maar schaf die regel dan af.
Idd, wel heel opmerkelijk.
Ik sluit me hier bij aan.
Eens. Het zou eigenlijk wel lachen zijn als blijkt dat de Giro-organisatie helemaal geen toestemming gaf.
Vreselijk voor Van Moer! Wat een drama…Die seingever staat in het midden van de weg en stuurt hem gewoon de verkeerde richting uit. De zege was hem gegund!
Seingever had geld op merlier gezet waarschijnlijk
Jemig Brent, jij zult slecht slapen vannacht. Ik heb het niet gezien maar was het volledig eigen schuld?
Zeker niet zijn eigen fout
Hij moet zelf ook een beetje opletten. Het is de volgens het UCI-reglement de verantwoordelijkheid van de renners om het parcours te volgen. En in de laatste km staat de afslag voor de voertuigen normaal gezien duidelijk aangeduid.
Ik had ook liever Van Moet gezien als winnaar, maar dit is zijn eigen fout.
In die reglementen staat niets over seingevers die een helft van de weg innemen, waarvan er één aangeeft dat de renner moet afdraaien en de ander verwarrend zijn vlag snel van 'afdraaien' naar boven beweegt… (terwijl het dichtsbijzijnde voertuig, een motor, een 40-tal meter achterop komt)
Het was een duidelijke fout van de seingevers. Er staan nota bene 2 man half op de weg en die sturen hem gewoon de verkeerde weg in. Dan moet je niet aankomen met dat je zelf de weg moet kennen.
Ik begrijp jullie medeleven, maar zo werken reglementen helaas niet.
Craig, natuurlijk leven we mee met de eenzame fietser, maar dat heeft er eigenlijk niets mee te maken. Zet het beeld stil op 1:45/1:46 in volgend filmpje en probeer met de regels (of wat dan ook) uit te leggen hoe Van Moer hier níét naar rechts kon afdraaien, op aangeven van twee seingevers… https://twitter.com/sporza_koers/status/1396865782840233988
100% de fout van de seingever. Op één van de herhalingen bij Sporza was te zien dat dezelfde seingever ook het peloton verkeerde wilde sturen. Het aparte is wel dat de cameramotor wel goed rijdt.
Zelfs al stuurt de seingever hem naar de maan, volgens het UCI-reglement ligt de verantwoordelijkheid om het parcours te kennen bij de renners, en dus niet bij de seingevers of enige andere partij.
Van Moer ging hoogstwaarschijnlijk niet winnen, maar toch zo ontzettend zuur. Mooi afgerond van Merlier.
Veel succes de volgende keer Brent!
Die seingever gebaarde ook wel een klein beetje die zijstraat in, was natuurlijk bedoeld voor de volgauto’s, maar Brent leek in zijn adrenaline te denken dat het voor hem was.
Zeer zuur voor hem, maar met de laatste hellende meters was het sowieso nog moeilijk geworden voor winst met een aanstormend peloton.
Er reden geen wagens in zijn buurt.
Er stond ook gewoon een seingever voor zijn neus
Hij volgde nu juist niet de tv motor.
Van Moer had meer dan waarschijnlijk niet gewonnen, maar wat een fout van de seingever en organisatie daar.
Merlier wel overduidelijk de snelste in de sprint. Duidelijk al hersteld na z’n opgave in de Giro. Ook slim van de ploeg, in de Giro kon hij niets meer winnen en hier pakt hij de winst en weer veel punten voor de ploeg.
Daar was nog genoeg te winnen. Er lag nog een mooie vlakke etappe in het verschiet.
Wat een anticlimax. Van Moer had misschien niet gewonnen, héél misschien wel, maar de finale van de wedstrijd is er in elk geval mee verpest. Fout van de seingever en een andere aankomst dan de vorige ronden… misschien dat de organisatie toch best een of andere geste doet (winstpremie?) richting de man die hun koers glans gaf.
Overigens wel weer nette sprint van Merlier natuurlijk.
Bij de doorsnee Vlaamse seingever vraag ik me regelmatig af waar ze die mensen steeds opduikelen. Zijn nogal vaak "markante dorpsfiguren" om het beleefd uit te drukken.
Was trouwens echt wel meer dan een handvol seconden, denk dat zijn kansen nog steeds 50/50 waren.
Iemand met zijn volle verstand gaat ook niet daar staan.
Voor seingevers geldt een beetje hetzelfde als voor boa’s.
Beetje onhandige opmerking Har
Een geterde Van Moer telt in de volgende koers voor 2 !
Zo verschrikkelijk voor die gast. Superrenner en dan zo moeten eindigen. Frustrerend tot de tiende macht gvdmme.
Dacht dat Van Moer nog 12 secondes had op 1 km van de meet, dus niet echt kansloos, komt ervan als je limburgers seingever laat spelen ….
5000% fout van de organisatie, Van Moer heeft hier echt niks fout gedaan.
Wat doet Merlier hier? Hij was toch oververmoeid uit de Giro gestapt?
Natuurlijk is hij vrij om te doen, maar de Giro verlaten op de rustdag notabene was dus wel erg overdreven als je hier start en dan ook nog wint.
Zuur voor Van Moer. De koers maken en dan net ingehaald worden is al iets, maar een verkeerde afslag nemen door een seingever die bijna midden op de weg staat is echt jammer.
Schaf dat hele reglement maar af.
Dit gaat natuurlijk nergens over
Waarom mag Merlier meedoen, ben nu wel Belg maar als je uit een ronde stapt dan moet je in mijn oog toch wachten tot die ronde gedaan is voor je ergens anders mag starten.
Hoe belachelijk is dit nu weer.
De regel is al jaar en dag dat je vervroegd weer mag koersen als je toestemming krijgt van de organisatie wiens koers je verlaten hebt. Ik neem aan dat dit hier het geval was.
Was al erg dat er geen motor voor hem reed en voor het peloton wel. Voor de afslag kwamen enkele motoren van achter hem uit en dat zorgde misschien voor verwarring waardoor hij volgde. De seingever stak duidelijk zijn bordje naar rechts uit, maar de camera motor reed wel rechtdoor. Bizar, maar niet onvermijdbaar. Misschien ook karma voor Lotto-Soudal omdat Merlier geen 2de rit kon pakken in de Giro wegens materiaalpech, gedeeltelijk door de ‘fout’ van Ewan.
Jij kunt gelukkig weer rustig slapen.
Ik moest toch even grinniken dat juist Timmeke wint (niet dat ik er op tegen ben dat hij vroegtijdig uitstapte). De seingever staat er wel een tikje vervelend. 'Vroegah' zijn er wel eens 2 winnaars aangewezen toen de kopgroep de verkeerde kant op werd gewezen, degene die het eerste over de meet kwam en degene uit de kopgroep die als eerste over de meet kwam. Maar ik vermoed dat tegenwoordig de verantwoordelijkheid bij de renner ligt (of in dit geval niet zeker was dat hij zou winnen?)
Was dit ook op ES te zien? Ik vind het niet terug in de player.
Edit: door dat twitterfilmpje struin ik wat rond op twitter en kom ik de podcast Kroonieken (van Karsten) tegen met juist dat geval: https://open.spotify.com/episode/2zcfKMEU3ooL3gzcgBLr6L?si=x3e7ADfbQ4SmS2wKPZ5nkw&nd=1
Zeker, is terug te vinden als je zoekt in de gids bij gistermiddag. Ik heb daar vanochtend de koers teruggekeken.
Knappe prestatie van hem. Paar dagen geleden nog te moe zwak misselijk en leeg om door de trappen in Italië. En hier vol gas rondrijden
Los van het debacle met Van Moer wel een mooie koers gezien.