Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Pogacar en Vingegaard werden ’s nachts gecontroleerd, maar waarom? Testagentschap reageert
De dopingcontroles in het holst van de nacht bij Jonas Vingegaard en Tadej Pogačar hebben tot enorm veel verontwaardiging en kritiek geleid. Renners, ploegleiders en dopingexperts hebben zich al uitgesproken over het voorval, maar nu heeft ook het International Testing Agency (ITA) van zich laten horen.
Het ging voor de start van de vijftiende etappe van de Tour de France 2026 eigenlijk nauwelijks over de rit zelf, maar des te meer over de onaangekondigde dopingcontroles bij Pogacar en Vingegaard, toen nog de nummers een en twee in het algemeen klassement. Vingegaard werd om twee uur ’s nachts uit zijn bed gehaald voor een controle, Pogacar was drie uur later aan de beurt.
De controles bij de twee toppers werden uitgevoerd door het ITA. Volgens Visma | Lease a Bike, de ploeg van Vingegaard, heeft het ITA deze controles uitgevoerd in opdracht en/of met toestemming van de Franse nationale antidopingautoriteit AFLD. Dit is opmerkelijk, omdat de AFLD in het verleden controles vaak zelf uitvoerde, al zijn deze dopingcontroles anno 2026 steeds complexer.
Passende voorzorgsmaatregelen
De grote vraag is: waarom werden de twee hoofdrolspelers van de voorbije weken zo vroeg getest? Het Deense Feltet vroeg tekst en uitleg bij het International Testing Agency. “ITA is zich bewust van het feit dat nachtelijke tests de slaap en het herstel van renners kunnen verstoren”, klinkt het. “We hebben dan ook passende voorzorgsmaatregelen genomen, om zo de impact van deze activiteiten te minimaliseren.”
“ITA is aan de andere kant – samen met de UCI – verantwoordelijk voor de effectiviteit van het antidopingprogramma en de integriteit van wielerwedstrijden. Effectieve dopingcontroles moeten daarom ook buiten de normale controle-uren kunnen plaatsvinden, mits op een gerechtvaardigde manier.”
“Alle dopingcontroles die tijdens de Tour de France en andere internationale evenementen worden uitgevoerd, vinden plaats in overeenstemming met de dopingstrategieën van ITA, de antidopingregels van WADA, de UCI én de Franse wetgeving. Daar vallen ook beslissingen onder over wanneer er getest moet worden, met inachtneming van het welzijn, de gelijkheid en fundamentele rechten van de renners.”
In dat scenario geldt de Franse wetgeving, waarin geen concrete en gegronde verdenking vereist is om midden in de nacht aan te kloppen.
geven hoe het komt dat enkel deze beide renners een razzia kregen
en wat de aanleiding was om tot een nachtelijke interventie over te gaan ?
Dit is geen controle, dit is een heksenjacht (met potentieel belangenverstrengeling/chauvinisme... is dat geen Frans woord?) .
Nochtans zijn het wel 2 heel verschillende dingen.
Het ITA wordt omschreven als een puur uitvoerend orgaan, maar dat is alleszins niet hoe zij zichzelf positioneren op hun website. Ze zijn een onafhankelijke organisatie die, ondere andere, sinds 2021 het antidopingprogramma in de Tour vormgeeft. Zij zijn de drijvende kracht en bepalen zelf wie wanneer getest wordt (althans minstens officieel).