Dopingexpert Douwe de Boer: “Iedere niet-Fransman is nu de pineut in de Tour”
Raymond Kerckhoffs
maandag 20 juli 2026 om 08:45 Volg in Google

Dopingexpert Douwe de Boer: “Iedere niet-Fransman is nu de pineut in de Tour”

Interview De dopingcontroles in het holst van de nacht bij Jonas Vingegaard en Tadej Pogačar leiden tot enorm veel kritiek in de Tour de France. Hoe kun je de twee beste wielrenners uit de ronde midden in de nacht, tussen twee belangrijke bergritten door, uit hun slaap wekken? Dat vragen velen zich af. Om respectievelijk twee uur en vijf uur ’s nachts werd er bij de kopmannen van Visma | Lease a Bike op de deur gebonsd.

De Nederlandse dopingexpert Douwe de Boer is zeer kritisch over de controles die diep in de nacht van zaterdag op zondag door de Franse antidopingbrigade AFLD werden uitgevoerd. De Boer was jarenlang directeur van het WADA-dopinglab in Lissabon. Na zijn terugkeer in Nederland werd hij onafhankelijk dopingconsulent van meerdere topsporters, waaronder Alberto Contador nadat de Spanjaard positief was bevonden op clenbuterol.

Wat Douwe de Boer bijzonder maakt, is dat hij openlijk kritiek durft te leveren op de starheid van het huidige antidopingbeleid. Hij houdt de sportwereld ook graag een spiegel voor over de ethiek van de dopingcontroles.

Nachtelijke controles uitgevoerd door het International Testing Agency (ITA) vinden volgens De Boer doorgaans in opdracht van de UCI en het WADA alleen plaats wanneer hiervoor een zeer goede reden is. Sinds 2016 staat de UCI-regelgeving nachtcontroles (dus tussen 23.00 en 06.00 uur) expliciet toe, mits er een gegronde reden of een specifiek vermoeden is.

De controles bij Vingegaard (Visma | Lease a Bike) en Pogačar (UAE Emirates XRG) zijn inderdaad uitgevoerd door het ITA. Volgens de Nederlandse ploeg heeft het ITA deze controles gedaan in opdracht en/of met toestemming van de Franse nationale antidopingautoriteit AFLD. Dit is opmerkelijk, omdat de AFLD in het verleden controles vaak zelf uitvoerde. Al zijn de controles anno 2026 steeds complexer, waardoor het ook begrijpelijk is dat de AFLD deze uitbesteedt aan het ITA.

“Het ITA is slechts een uitvoerende partij van een beleid. En als ze in opdracht van de AFLD zijn uitgevoerd, dan gelden er onduidelijke Franse regels”, geeft Douwe de Boer aan WielerFlits aan.

“De AFLD gaat echter zijn eigen gang en kijkt niet naar de regels binnen een sport. De UCI kijkt ondanks alles wel degelijk naar het persoonlijk belang van de renners. Als de AFLD echter ‘in de lead’ is, dan is iedere niet-Fransman de pineut. Zeker nu ze met Paul Seixas weer een nieuwe ster in het klassement hebben. Het zou de AFLD dan ook sieren om ook Seixas aan dezelfde behandeling te onderwerpen. Houd er rekening mee dat de UCI en de AFLD elkaar niet liggen. Dat kan een rol spelen in het feit dat er nu midden in de nacht dopingcontroles hebben plaatsgevonden.”


Schrijf je in voor onze dagelijkse Tour-nieuwsbrief

Met deze dagelijkse Tour-nieuwsbrief van Wielerflits ben je helemaal op de hoogte voor jouw koersdag. Het is een korte preview, met een vooruitblik op het parcours, de favorieten voor die dag en we delen het belangrijkste nieuws. Op die manier ben je tussen 6 en 7 uur 's ochtends (op de camping, op het strand of thuis op de zetel) helemaal klaar voor jouw Tour-dag!

Voor de zomervakantie
27 Reacties
19-07-2026 21:43
Dit artikel startte goed, maar dan kwam de gepensioneerde dopingexpert aan het woord. De uitspraak "Als de AFLD echter ‘in de lead’ is, dan is iedere niet-Fransman de pineut." moet echt wel onderbouwd kunnen worden met bewijzen, anders is het gewoonweg laster.
    19-07-2026 22:28
    Inderdaad, Seixas stond maar 4e. Ik ben eigenlijk heel blij dat ze extra streng controleren gezien de buitenaardse prestaties van deze twee (Pogi iets buitenaardser dan Vingegaard natuurlijk maar het lijkt me redelijk zijn directe concurrent dan ook mee te nemen, wel zo eerlijk). Zou kunnen dat het allemaal voeding/ketonen/lactaat is maar het is goed sceptisch te blijven, en ik denk dat als Pogi gebruikt hij niet de enige is.
    Douwe de Boer is nog altijd heel actief in de anti-dopingwereld. Waarom zet je hem hier ongefundeerd neer als een gepensioneerde dopingexpert?
    Gratuite opmerking van een ‘expert’ die wel vaker als proxy optreedt bij het brengen van smeuïge stellingen.

    Sowieso heeft het geen moer met doping en expert te maken, vermoeden dat camemberbreters carte blanche hebben. Is gewoon een breinoprispel dat ook een tuinman en/of nagelstyliste kan poneren.

    Pur sec, inhoudelijk: hmmm, ja, wie weet, misschien ja
    07:50
    'Gepensioneerd' was waarschijnlijk een te botte omschrijving, mea culpa. Ik zag echter dat hij sinds 2004 niet meer in een dopinglabo gewerkt heeft en dat zijn onderzoek aan de Universiteit van Maastricht niets met doping te maken heeft. Voor zover ik terugvind is zijn link met de antidopingstrijd in de afgelopen 22 jaar beperkt tot het bekijken van individuele casussen, op vraag van sporters die een verklaring (of soms misschien uitvlucht) wensen te bekomen die hen vrijplijt in de rechtzaal. Mijn interpretatie als analytisch chemicus is dat hij hierbij veeleer zijn expertise als analytisch biochemicus inzet dan dat hij echt nog in het wereldje van de dopinglabo's zelf zit.

    Op basis daarvan, maar ook ruimer bekeken, vind ik de uitspraak dat de dopingcontroles in de Tour een nationalistische inslag hebben erg gewaagd. Welk insider-bewijs heeft hij daarvoor aangedragen bij jullie dat jullie dit zomaar overnemen en zelfs als titel gebruiken?
    12:20
    @Raymond Kerckhoffs

    Douwe de Boer is niet actief in de "anti-dopingwereld". Als consulent van betrapte sporters zoals Contador, ben je actief in de dopingwereld.

    Dit is vergelijkbaar met strafrechtadvocaten hun zegje laten doen. Dat zal dat ook niet leiden tot een pleidooi voor strengere straffen en meer bevoegdheden voor politie en justitie.

    Nachtelijke controles zijn gewoon een goede zaak. Wie weet waren er vermoedens over middeltjes die je 's-avonds laat kunt innemen om dan na een paar uur niet meer detecteerbar te zijn. En dat gepruttel over niet-Fansen is gewoon dom geblaat als je ook maar iets weet over de geschiedenis. Volksheld Virenque werd ook gewoon door de Franse justitie afgevoerd tijdens de Festina affaire.
19-07-2026 21:07
Wat ik mij afvraag is waar deze organisatie zijn verantwoordelijkheid moet afleggen, of kunnen ze gewoon zonder opgaaf van rede hun gang gaan? Dit kan de sport meer kapot maken dan doping gebruik zelf.
Nu had ik mij al afgevraagd, gaan we onsportieve acties zien vanuit het publiek om Seixas te bevoordelen? Dat het vanuit een organisatie komt die bedoeld is om sportieve gelijkheid te garanderen is een ultiem nieuw low-point van de Fransen.
19-07-2026 21:11
Ik ga niet mee in de insinuatie dat de dopingjacht zich richt
tot niet-Fransen, maar volgens geruchten wel specifiek op Vingegaard
en Pogacar gericht was.

Renaat Schotte vertelde trouwens dat ze niet de énige renners
waren die deze controle gekregen hebben, en indien dit waar
is wordt het bovenvermelde ook onderuit gehaald als reden.
    19-07-2026 21:49
    Renaat stroot heel de tijde ongefundeerde insinuaties de wereld rond, er zijn enkel 2 nachtelijke controles geweest en dat net bij de 2 grootse belagers van de Franse chouchou op gezag van een Franse authoriteit, moet ik er een tekeningske bij maken
    Renaat gooit soms een granaat.
19-07-2026 20:34
Heel goed wat ze doen! Oke het is voor renners niet ideaal maar als er doping is dat op deze manier ontdekt kan worden dan is dat stukken beter
    19-07-2026 20:55
    Treurig om te zien dat de moraalridders die lijden aan Zonneveld-ism ook hier de menselijke maat vergeten om de illusie van "sport" te kunnen blijven geloven. Wat een treurnis. Weet je zeker dat jouw pensioengoochelaar op de zuidas niet aan de coke zit?
    19-07-2026 22:19
    Zelfs zonneveld zet bij deze controles zijn vraagtekens. Luister maar naar zijn podcast van afgelopen avond.
    19-07-2026 22:42
    @Harro, als jij graag een Armstrong 2.0 wil......
    19-07-2026 22:44
    Zonneveld zet bij álles vraagtekens. Links of rechts, zwart of wit, ja zelfs grijs. Hoewel ik ergens tussen heel soms en soms de insteek van bepaalde meningen kan appreciëren is het gewoon treurig hoe hij vaak voor de afbraak ipv de opbouw kiest.
    Je kan niet eerst in heel het dorp gaan suggereren dat het vrouwtje aan het eind van de straat en heks is en dan met de vinger wijzen als er een heksenjacht gestart wordt.
    19-07-2026 23:23
    Toen Smeets dat niet deed, bij gebrek aan bewijs, kreeg hij de wind van voren. Hulde aan Zonneveld met z'n kritische blik.
19-07-2026 22:56
Vrij simpel. Geen enkele sportregelgeving of daaraan gerelateerde dopingregelgeving kan boven de bescherming van de internationale rechten van de mens staan. Dwz boven internationale verdragen of grondwetten. Dient binnen die rechtskaders te blijven, zowel qua wetgeving en of rechtspraak.

Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) beschermt het recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven, de woning en correspondentie. Dopingcontroles grijpen hier direct op in. Omdat sportbonden en antidopingorganisaties privaatrechtelijke of semipublieke instellingen zijn, spelen de zogenaamde positieve verplichtingen van de overheid een rol. De overheid moet de sportsector reguleren om een eerlijk verloop van competities en de bescherming van de volksgezondheid te garanderen.Een nachtelijke controle is toegestaan onder Artikel 8 lid 2 EVRM, mits er wordt voldaan aan de volgende criteria:

......

Buiten het tijdvak (Nachtelijke uren): Tussen 23:00 en 06:00 uur (de nachtelijke uren) mogen controleurs in principe onaangekondigd aan de deur komen, maar dit brengt zwaardere restricties met zich mee. Controleurs mogen sporters in deze uren alleen testen als zij over specifieke informatie of concrete verdenkingen beschikken dat de sporter doping gebruikt, om willekeurige inbreuken op de nachtrust te voorkomen.

Ergo: over welke specifieke informatie of concrete verdenkingen gaat het dan bij Vini en Pogi? Laat de journalistiek de AFDL tot op het bot uithoren. Btw, de AFDL zal toch ook aan het WADA gecommitteerd zijn?
19-07-2026 21:37
"Om respectievelijk twee uur en vijf uur ’s nachts werd er bij de kopmannen van Visma | Lease a Bike op de deur gebonsd." De transfer van Pogacar had ik even gemist ;p
19-07-2026 20:50
Ik ben benieuwd naar de reden. Dus doping indicatie die bij nachtelijke controle mogelijk wel aantoonbaar is? Had wat meer duidelijkheid in dit verhaal verwacht. Nu alleen maar aanleiding tot speculaties. Doe ik ook aan mee.
    19-07-2026 21:41
    Media laten echt een belangrijke taak qua informeren liggen hier, volledig met je eens. De belangrijkste reden is inderdaad dat sommige vormen van (microdoseren) van doping maar heel kort op te sporen zijn in het bloed. Als je dan dus bijv. gegarandeerd niet gecontroleerd wordt tussen 1.00 en 6.00 dan kun je daar misbruik van maken.
    19-07-2026 23:05
    De UCI doet het in principe niet tenzij bij ernstige verdenking. Deze nachtelijke controles zijn echter op last van de Franse "doping-autoriteit", die haar eigen gang gaat en zich niet gebonden acht aan de regels die de UCI heeft gecommuniceerd.

    De gedachte dat alleen niet-Fransen zo worden aangepakt is niet vreemd, gezien eerdere ervaringen met über-chauvinistische Fransen.
19-07-2026 21:06
Dit zijn wel hele slechte tijdstippen i.v.m. slaap. Doe het dan 's avonds rond bedtijd of 's ochtend rond opstaan.
19-07-2026 21:18
lol elke "doping expert" moet natuurlijk gauw ff zijn minute of fame pakken, hot takeje de lucht in naar een bevriende journalist en voor je het weet mag je misschien zelfs even op tv je zegje doen :)
19-07-2026 21:52
Visma eigen schuld die val...visma wilde graag vandaag winnen en dat moest met de ploeg gelijk alles geven en direct dom knallen....
    19-07-2026 22:22
    Wat heeft de val te maken met dit bericht. Er zijn verschillende mogelijke oorzaken. Wat wel een feit is datJonas daalt heel deze tour al niet best lijkt wat angst te hebben. Dat heeft hij hiervoor nooit gehad. Hij was zelfs de betere daler ook na zijn val in Baskenland was hij gewoon nog op niveau
    09:36
    @henk,

    Wat een gezwets.

    Zowel hoe ze de weg hebben laten lopen als dit nachtelijke bezoekje is Visma niet aan te rekenen. Dat ze te snel gaan is duidelijk, maar wanneer de weg goed aangegeven zou zijn. Mogelijk iemand had gestaan die de renners had kunnen waarschuwen voor de bochten, verder ging de motor die ervoor reed zo een seconde eerder door en daar gingen de renners achteraan.

    Alles bij elkaar komt weer enorm amateuristisch over. Dat kan je gewoon niet ontkennen.
19-07-2026 21:57
Bewijst eens te meer wat een onsportieve rukkers die Fransen zijn....
En dan zijn er nog die clowns die dit soort onzin uitvoeren. Die mensen moeten zichzelf ook kapot schamen dat ze niet de ballen hebben om te zeggen "dit kunnen we niet maken, dit gaan we niet doen".

Om te reageren moet je ingelogd zijn.