Dopingexpert Douwe de Boer: “Iedere niet-Fransman is nu de pineut in de Tour”
Interview De dopingcontroles in het holst van de nacht bij Jonas Vingegaard en Tadej Pogačar leiden tot enorm veel kritiek in de Tour de France. Hoe kun je de twee beste wielrenners uit de ronde midden in de nacht, tussen twee belangrijke bergritten door, uit hun slaap wekken? Dat vragen velen zich af. Om respectievelijk twee uur en vijf uur ’s nachts werd er bij de kopmannen van Visma | Lease a Bike op de deur gebonsd.
De Nederlandse dopingexpert Douwe de Boer is zeer kritisch over de controles die diep in de nacht van zaterdag op zondag door de Franse antidopingbrigade AFLD werden uitgevoerd. De Boer was jarenlang directeur van het WADA-dopinglab in Lissabon. Na zijn terugkeer in Nederland werd hij onafhankelijk dopingconsulent van meerdere topsporters, waaronder Alberto Contador nadat de Spanjaard positief was bevonden op clenbuterol.
Wat Douwe de Boer bijzonder maakt, is dat hij openlijk kritiek durft te leveren op de starheid van het huidige antidopingbeleid. Hij houdt de sportwereld ook graag een spiegel voor over de ethiek van de dopingcontroles.
Nachtelijke controles uitgevoerd door het International Testing Agency (ITA) vinden volgens De Boer doorgaans in opdracht van de UCI en het WADA alleen plaats wanneer hiervoor een zeer goede reden is. Sinds 2016 staat de UCI-regelgeving nachtcontroles (dus tussen 23.00 en 06.00 uur) expliciet toe, mits er een gegronde reden of een specifiek vermoeden is.
De controles bij Vingegaard (Visma | Lease a Bike) en Pogačar (UAE Emirates XRG) zijn inderdaad uitgevoerd door het ITA. Volgens de Nederlandse ploeg heeft het ITA deze controles gedaan in opdracht en/of met toestemming van de Franse nationale antidopingautoriteit AFLD. Dit is opmerkelijk, omdat de AFLD in het verleden controles vaak zelf uitvoerde. Al zijn de controles anno 2026 steeds complexer, waardoor het ook begrijpelijk is dat de AFLD deze uitbesteedt aan het ITA.
“Het ITA is slechts een uitvoerende partij van een beleid. En als ze in opdracht van de AFLD zijn uitgevoerd, dan gelden er onduidelijke Franse regels”, geeft Douwe de Boer aan WielerFlits aan.
“De AFLD gaat echter zijn eigen gang en kijkt niet naar de regels binnen een sport. De UCI kijkt ondanks alles wel degelijk naar het persoonlijk belang van de renners. Als de AFLD echter ‘in de lead’ is, dan is iedere niet-Fransman de pineut. Zeker nu ze met Paul Seixas weer een nieuwe ster in het klassement hebben. Het zou de AFLD dan ook sieren om ook Seixas aan dezelfde behandeling te onderwerpen. Houd er rekening mee dat de UCI en de AFLD elkaar niet liggen. Dat kan een rol spelen in het feit dat er nu midden in de nacht dopingcontroles hebben plaatsgevonden.”
Sowieso heeft het geen moer met doping en expert te maken, vermoeden dat camemberbreters carte blanche hebben. Is gewoon een breinoprispel dat ook een tuinman en/of nagelstyliste kan poneren.
Pur sec, inhoudelijk: hmmm, ja, wie weet, misschien ja
Op basis daarvan, maar ook ruimer bekeken, vind ik de uitspraak dat de dopingcontroles in de Tour een nationalistische inslag hebben erg gewaagd. Welk insider-bewijs heeft hij daarvoor aangedragen bij jullie dat jullie dit zomaar overnemen en zelfs als titel gebruiken?
Douwe de Boer is niet actief in de "anti-dopingwereld". Als consulent van betrapte sporters zoals Contador, ben je actief in de dopingwereld.
Dit is vergelijkbaar met strafrechtadvocaten hun zegje laten doen. Dat zal dat ook niet leiden tot een pleidooi voor strengere straffen en meer bevoegdheden voor politie en justitie.
Nachtelijke controles zijn gewoon een goede zaak. Wie weet waren er vermoedens over middeltjes die je 's-avonds laat kunt innemen om dan na een paar uur niet meer detecteerbar te zijn. En dat gepruttel over niet-Fansen is gewoon dom geblaat als je ook maar iets weet over de geschiedenis. Volksheld Virenque werd ook gewoon door de Franse justitie afgevoerd tijdens de Festina affaire.
Nu had ik mij al afgevraagd, gaan we onsportieve acties zien vanuit het publiek om Seixas te bevoordelen? Dat het vanuit een organisatie komt die bedoeld is om sportieve gelijkheid te garanderen is een ultiem nieuw low-point van de Fransen.
tot niet-Fransen, maar volgens geruchten wel specifiek op Vingegaard
en Pogacar gericht was.
Renaat Schotte vertelde trouwens dat ze niet de énige renners
waren die deze controle gekregen hebben, en indien dit waar
is wordt het bovenvermelde ook onderuit gehaald als reden.
Je kan niet eerst in heel het dorp gaan suggereren dat het vrouwtje aan het eind van de straat en heks is en dan met de vinger wijzen als er een heksenjacht gestart wordt.
Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) beschermt het recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven, de woning en correspondentie. Dopingcontroles grijpen hier direct op in. Omdat sportbonden en antidopingorganisaties privaatrechtelijke of semipublieke instellingen zijn, spelen de zogenaamde positieve verplichtingen van de overheid een rol. De overheid moet de sportsector reguleren om een eerlijk verloop van competities en de bescherming van de volksgezondheid te garanderen.Een nachtelijke controle is toegestaan onder Artikel 8 lid 2 EVRM, mits er wordt voldaan aan de volgende criteria:
......
Buiten het tijdvak (Nachtelijke uren): Tussen 23:00 en 06:00 uur (de nachtelijke uren) mogen controleurs in principe onaangekondigd aan de deur komen, maar dit brengt zwaardere restricties met zich mee. Controleurs mogen sporters in deze uren alleen testen als zij over specifieke informatie of concrete verdenkingen beschikken dat de sporter doping gebruikt, om willekeurige inbreuken op de nachtrust te voorkomen.
Ergo: over welke specifieke informatie of concrete verdenkingen gaat het dan bij Vini en Pogi? Laat de journalistiek de AFDL tot op het bot uithoren. Btw, de AFDL zal toch ook aan het WADA gecommitteerd zijn?
De gedachte dat alleen niet-Fransen zo worden aangepakt is niet vreemd, gezien eerdere ervaringen met über-chauvinistische Fransen.
Wat een gezwets.
Zowel hoe ze de weg hebben laten lopen als dit nachtelijke bezoekje is Visma niet aan te rekenen. Dat ze te snel gaan is duidelijk, maar wanneer de weg goed aangegeven zou zijn. Mogelijk iemand had gestaan die de renners had kunnen waarschuwen voor de bochten, verder ging de motor die ervoor reed zo een seconde eerder door en daar gingen de renners achteraan.
Alles bij elkaar komt weer enorm amateuristisch over. Dat kan je gewoon niet ontkennen.
En dan zijn er nog die clowns die dit soort onzin uitvoeren. Die mensen moeten zichzelf ook kapot schamen dat ze niet de ballen hebben om te zeggen "dit kunnen we niet maken, dit gaan we niet doen".