Materiaalzone 
Fietstoerisme 
MPCC: “Twaalf sporten met meer dopinggevallen dan wielrennen”
De wielersport bevond zich in 2018 in de middenmoot wanneer het gaat om het aantal dopinggevallen. Dat blijkt uit de barometer die de MPCC jaarlijks publiceert. “De cijfers tonen aan dat de geloofwaardigheid van een twaalftal sporten zwaarder beschadigd is dan het wielrennen,” aldus de vereniging voor een geloofwaardigere wielersport.
In 2018 waren er in de wielersport zeventien geregistreerde dopinggevallen. Dit aantal is in lijn met de afgelopen jaren. De lijst bevat zaken die publiekelijk bekendgemaakt zijn door wielerbonden of media. Elf van de zeventien zaken vonden plaats in het wegwielrennen. Twee in de WorldTour (Roson en Siutsou), vier bij ProContinentale teams (Di Gregorio, Merino, Salas en de vrijgesproken Ista) en vier bij continentale ploegen (Najar, Brajkovic, Falon en Javier).Atletiek voert de lijst aan met 98 dopinggevallen, gevolgd door honkbal en gewichtheffen. MPCC geeft aan dat wielrennen dit jaar lager op de lijst staat omdat andere sportbonden transparanter zijn geworden.
De MPCC heeft voor het eerst ook corruptie (zoals matchfixing) in het overzicht opgenomen. Het is van mening dat deze net als dopinggevallen veel schade aan de geloofwaardigheid van de sport toebrengen. In totaal kwamen er 136 zaken aan het licht. In het wielrennen werden er in 2018 geen dergelijke zaken aangetroffen.
📊 Credibility figures : 2018 year summary
🔎 « The figures demonstrate that the credibility of a dozen of sports is more damaged than cycling. »
▶️ https://t.co/vCtHdPIGpQ pic.twitter.com/ncc39A2Y5z
— MPCC (@MPCC_Cycling) 17 januari 2019
1. Het totale aantal (semi)professionele beoefenaars van de sport en
2. Het aantal dopingtests.
Atletiek bijvoorbeeld schat ik op een veel hoger aantal professionele sporters dan bij het fietsen
Al zou ik het ook wel beter vinden als ook het aantal professionele beoefenaars wordt meegenomen, zoals dikkechaap hierboven ook al aangaf.
Conclusie blijft dat er nogal wat informatie mist om hier conclusies aan te verbinden
Daarnaast inderdaad een goede vraag v.w.b. professionals of niet. Ik heb begrepen dat er in het Nederlandse amateur wielercircuit ook vol op doping wordt gebruikt, maar dat er nauwelijks tot niet getest wordt.
En bodybuilding, recreatief gebruik zonder testen is toch ook gebruiken ?
Het is altijd appels met peren vergelijken.
Waarom wielrenners, maar vooral de media zich er zo druk om maakt ?
Heb ik toch maar deze pagina geopend, Twitter gelezen, iemand wordt er vast beter van.
Ik durf dan ook wel een conclusie te trekken en te zeggen dat het Wielrennen meer wordt beschadigd door het MPCC en hun fake news pseudo-onderzoekjes dan door die 17 dopinggevallen... (Dat getal moet ook nog even nageteld worden trouwens)
Door en door corrupt, de regels veranderen on-the-fly, of moeten zelfs nog bedacht worden. Hoe kan je tenslotte voorzien dat de winnaar een positieve plas aflevert. Dat is (blijkbaar) niet de bedoeling. Het is hooguit handig om ongewenste winnaars enig zins te beteugelen in hun ambitie.