Ook Argentijn loopt tegen de lamp in Vuelta a San Juan

woensdag 21 maart 2018 om 10:55
Ook Argentijn loopt tegen de lamp in Vuelta a San Juan

foto: Sirotti (archief)

De Argentijn Exequiel Falon heeft in de Vuelta a San Juan positief getest op doping. Bij de 27-jarige renner zijn anabole androgene steroïden aan het licht gekomen en hij is voorlopig geschorst. Dit is het tweede dopinggeval in de Argentijnse rittenkoers, nadat ook Ignacio Maldonado was betrapt.

Falon komt sinds vorig jaar uit voor de continentale ploeg Municipalidad de Rawson en was één van de zeven renners die waren geselecteerd voor de Vuelta a San Juan. Daarin kon hij echter geen potten breken, want de 102e plaats in de openingsrit was zijn beste klassering. In het eindklassement was hij 149e.

Hij legde zijn positieve test af op 24 januari, toen de vierde etappe werd verreden. Falon eindigde daarin als 130e, op 6’17” van ritwinnaar Maximiliano Richeze.

Maldonado
Eerder testte de Uruguayaan Ignacio Maldonado positief op EPO-variant CERA. Maldonado maakte deel uit van de Uruguayaanse nationale selectie. Hij finishte als 27e in de openingsrit, tevens zijn beste daguitslag in de zeven dagen tellende rittenkoers. In het eindklassement finishte hij als 86e.

Dit artikel delen:

10 Reacties

Chasse_patate 21 maart 2018 om 11:08

Je verwacht het niet. Zou Froome ook zo snel geschorst worden.

Arry1337 21 maart 2018 om 11:12

Na zo’n lange tijd nog steeds niet het verschil begrijpen tussen de overtreding van Froome en het overschrijden van de dopingregels maakt dat ik vind dat je beter niets kan zeggen…

GreenDay 21 maart 2018 om 11:47

@Arry1337: De overtreding van Froome is het vertonen van te hoge waarden van een substantie die in die hoeveelheden ook verboden is. Dat is dus tegen de dopingregels. Er is helemaal geen onderscheid: Froome is een ordinaire dopeur die astma simuleert om binnen en ook buiten de lijntjes te kleuren.

Wheely 21 maart 2018 om 11:50

Falon. Hij faalt, zij falon, ze hebben gefaald.

Puffin87 21 maart 2018 om 11:56

@GreenDay
Nee. Froome z’n zaak is wel degelijk een heel ander geval. Inderdaad boven de grens uitgekomen, maar dat is niet gelijk een positieve test. Het is nu aan hem om aan te tonen dat hij niks fout heeft gedaan, en dus de dopingregels niet heeft overtreden.

Ik denk niet dat hem dat gaat lukken, maar dat is weer wat anders.
Froome zijn geval is totaal niet te vergelijken met het positief testen op EPO of iets dergelijks.

@Arry1337
+1

Danenberg 21 maart 2018 om 13:05

Hoe lang heeft Froome eigenlijk om aan te tonen dat hij niets fout heeft gedaan?

mark vv 21 maart 2018 om 13:34

Verrassend.

wielrenner 21 maart 2018 om 13:42

@greenday, juist!!

baswallet 21 maart 2018 om 13:42

Kan niet wachten op het volgende bericht over wat dan ook wat vervolgens ontbrandt in een discussie over Froome.

Mac-S 21 maart 2018 om 14:13

@baswallet: Of over het salaris van Gesink.

Volg hier

Laatste nieuws

Materiaalzone

Populair