Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Mathieu Van der Poel beter dan Eddy Merckx in eerste voorjaar op de weg’
‘Merckxiaans’ is een van de superlatieven waarmee het rijden van Mathieu van der Poel het afgelopen voorjaar is uitgedrukt. En onterecht is het gebruik van die term volgens Het Nieuwsblad niet: volgens de Belgische krant doet MvdP het in zijn eerste voorjaar op de weg het zelfs beter dan Eddy Merckx.
Merckx en De Vlaeminck delven onderspit
En dus vindt de Belgische krant het na deze indrukwekkende reeks prestaties wel op z’n plaats om een vergelijking met vedetten uit het verleden te maken. Allereerst doken ze de archieven in om de uitslagen van de grootstet wielrenner aller tijden erbij te pakken, die zijn eerste voorjaar op twintigjarige leeftijd afwerkte: “Eddy Merckx won in 1966 Milaan-Sanremo en werd derde in de toenmalige Omloop Het Volk.”
En ook Roger De Vlaeminck moet het onderspit delven volgens het dagblad. De Vlaeminck greep in zijn allereerste voorjaar op de weg de zege in de Omloop Het Volk. Daarnaast werd hij in 1969 tweede in Milaan-Sanremo, derde in Gent-Wevelgem, vijfde in Parijs-Roubaix, zesde in de Waalse Pijl en derde in het Kampioenschap van Zürich. “Ook Edwig Van Hooydonck, Rik Van Steenbergen en Rik Van Looy kunnen dit soort adelbrieven niet voorleggen”, schrijf de krant tenslotte.
Alleen al het feit dat Vd Poel eigenlijk al rijdt als prof sinds z'n 19e alleen dan niet op de weg.
En dan nog, hoe gaat ie dit ooit herhalen?
@Wheely
Is waar wat je zegt maar uiteindelijk hebben Alaphillipe en Fugl meer met hun snuiter in de wind gezeten. Vooral op het cruciale moment op km 3 van de meet. Maar ach, Ik schrijf dit ook meer als tegenbod op de loze doping beschuldigingen, gedweep met de ene, misgunnen van andere renners en aan alle wijsneuzen die overal hun vingertje op willen leggen en zo goed bezig zijn aan het verzieken van dit forum.
Poel ging deze sowieso winnen én Vlaanderen én hopelijk spoedig een San Remo-aanval op de Poggio zij-aan-zij met een herleefde Sagan want dat is waarvoor ik kijk. Het duel. Het duel tussen de grootsten en wie der dan wint tja, dat is dan maar zo.
Je kunt WF niet verwijten dat ze als doorgeefluik speelt, al vind ik de vergelijkingen met Merkx persoonlijk ook onzinnig.
Zou ook mooi zijn als een echt serieuze wielernieuwssite zich hier eens op zou werpen, het zou onderzoeken en het in een mooi geschreven stuk zou vertellen, inclusief een antwoord op de vraag hoe en waarom de koersradio en tv-beelden in de volgwagens uitvielen. Jammer genoeg hebben ze het bij Wielerflits te druk met deze fanpagina te vullen en onderhouden.
Ja hoor, Wout deed het beter dan vorig jaar, dat mag duidelijk zijn, zelfs zonder een afsluitend knalresultaat in Roubaix. Zijn vooruitgang is wel kleiner en minder opvallend dan die van jou favoriet, dat is waar. Maar eigenlijk vind ik dat niet zo erg.
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over. Wat zie je Wout toch graag hé.
Ik hoor overigens niemand klagen over het voordeel dat Kwiat had. Ik hij reed 44 sec dicht in 4km, terwijl hij de 30km ervoor met 2 alleen maar tijd verloor. Of heeft hij niet gestayerd en gaf hij alleen vol gas terwijl de koplopers dat niet deden??
Als je Kwiat als referentie neemt, reed het groepje MvdP slechts 20sec dicht op 4km. Hetgeen verre van Merckxiaans is.
De op internet vergeleken snelheden van MvdP en Alaflip zijn trouwens bs. Zie de Strava ritten van Bardet en Kwiat. Het groepje MvdP reed de één na laatste km ook maar 40 gem. De koplopers binnen nog langzamer.
Beste Matheu zou je zo vriendelijk willen zijn om je vanaf nu alleen nog maar toe te leggen op het mountenbiken en het veldrijden en aub kunnen stoppen met het wielrennen op de weg....Als ik de reacties op Wielerflits over jou lees dan ben ik bang dat bij voortzetting van je weg cariere de gekkenhuizen in Belgie en Nederland binnen een paar jaar barstens vol zullen zitten.....Beste Marheu ik kan me niet voorstellen dat jij dit op je geweten wilt hebben.
met vriendelijke groet .
Een bezorgde wielerliefhebber.
We kunnen wel vaststellen dat hij in zijn eerste voorjaar de wielerwereld heeft bestormd en in een paar weken tijd een palmares heeft behaald waar menig profrenner jaloers op zou zijn.
Barstensveel potentie om in de toekomst onwaarschijnlijk veel wedstrijden te winnen. Ik ga er graag naar kijken. Maar laten we nu de toekomstige overwinningen nog niet vieren.
Heb zelf twijfels bij de grote rondes. Wil hij dat wel? Streng regime, 5 kilo scherper, hoogtestages, 3 weken alert en berekenend? Van mij mag hij zijn rustperiode in de zomer tussen het MTBen inplannen. Welke ronderenner van laatste 20 jaar won ook veel klassiekers? Nibali. Valverde. En dan in de klimklassiekers. Maar over de kasseien én een groot klassement?
Vond de reacties van DQS tikkie teleurstellend en kinderachtig trouwens. Maar goed, dat was vlak na de finish, dus wel te begrijpen. Maar wie de herhaling kijkt, en wie heeft deze van alle zenders niet al 30 keer gezien, die ziet dat er niet overdreven veel auto's/motoren reden, de tijden -in beeld in ieder geval- waren correct. MVP en consorten reden laatst 3 km gewoon 15 m harder. Dat gezegd hebbende, ik neem aan dat DQS dat alleen in de ontzetting en teleurstelling heeft geroepen.
Man man man man wat een race, wat een voorjaar, wat een geweldenaar!