LottoNL-Jumbo neemt ook afscheid van Alexey Vermeulen
foto: Marcel Koch
donderdag 14 september 2017 om 11:00

LottoNL-Jumbo neemt ook afscheid van Alexey Vermeulen

LottoNL-Jumbo-renner Alexey Vermeulen moet op zoek naar een nieuwe ploeg. De 22-jarige Amerikaan moet net als Twan Castelijns en Martijn Keizer vertrekken bij de Nederlandse WorldTour-ploeg.

Bijna klaar op de transfermarkt
Vermeulen deed de voorbije twee seizoenen veel ervaring op in de WorldTour. Vooral dit seizoen werd de Amerikaan – op de nationale kampioenschappen na – tot en met de Clasicá San Sebastián uitsluitend ingezet tijdens WorldTour-koersen. “Voor iemand van 22 jaar is dat fantastisch. We zijn in gesprek met meerdere teams”, zegt zijn management tegen WielerFlits.

De beste resultaten van Vermeulen in dienst van LottoNL-Jumbo, zijn een bronzen medaille op de Amerikaanse tijdritkampioenschappen van 2016 en dezelfde plak tijdens de wegrit van dit seizoen.

Tegenover het vertrek van Victor Campenaerts, Castelijns, Keizer, Steven Lammertink Vermeulen en de stoppende Jurgen Van den Broeck, staat de komst van Pascal Eenkhoorn, Neilson Powless en Danny van Poppel. De transfer van de laatstgenoemde is op enkele formaliteiten na afgerond.

Inclusief de sprinter telt het teamrooster van LottoNL-Jumbo voor volgend seizoen 26 renners. Daar komt nog maximaal één renner bij. Voor die laatste plek in de selectie is de ploeg nog bezig met twee renners. Voor een speciaal geval is er ruimte voor een 28ste renner. Dylan van Baarle behoorde tot die categorie, maar die onderhandelingen liepen op niets uit.

RIDE Magazine
112 Reacties
14-09-2017 19:19
@Explorer
De verwachtingen waren helemaal niet hoog van Vermeulen. Ze hebben hem aangetrokken omdat BrandLoyalty een Amerikaan in de ploeg wilde hebben. Vermeulen was een goedkope en haalbare optie voor LottoNL. Niet meer, niet minder.
14-09-2017 19:46
TLJ wil alleen maar "toprenners" en "toptalenten".... Nu nog even wat "topploegleiders" regelen!!!! O ja behalve G.Niermann natuurlijk, daar ben ik wél fan van.
14-09-2017 19:47
@vlek zeg niet dat je je uitsoraak niet onderbouwt, maar speculeren doe je in het laatste geval wel. Maar goed even goede vrienden we zullen zien wat de tiekomst brengt.

Wat btref Vermeulen moet ik jullie je gelijk geven als het om een publiciteits stunt gaat. Ik dacht dat het om meer ging.
Blijft voor mij optiek een raar beleid en weggegooid geld.
En verkwatse van jonge renners die gebruikt worden.
Dit is overigens het citaat van TLJ over vermeulen:
''Vermeulen komt over van de opleidingsploeg van BMC en heeft veel potentie, vindt trainer Mathieu Heijboer. “Wij gaan met Alexey aan de slag om zijn kwaliteiten bergop en zijn tijdrit te verbeteren”, zei hij. “Hij heeft een goede opleiding gehad bij BMC, nu mag hij bij ons zijn grenzen gaan verleggen en gaan ontdekken waar zijn mogelijkheden precies liggen.”
14-09-2017 19:51
En dan iemand met veel potentie na 1 jaar de laan uitsturen? Dat kun je niet zien na een jaar 'opleiden'...Opleiden no way, gebruiken jazeker. Dat heeft niks met sport te maken.
Daarom ben ik benieuwd hoe ze omgaan met eenkhoorn en het 'toptalent' powless....
14-09-2017 20:01
@Explorer na 2 jaar bedoel je.... en na 2 jaar kan je als ploeg toch prima zien wat voor vooruitgang iemand gemaakt heeft. En niet alleen aan de hand van zijn uitslagen (iets was alleen wij kunnen doen) maar een ploeg doet toch ook metingen. Het is hier makkelijk oordelen, ga ervan uit dat de mensen die 2 jaar lang met hem hebben gewerkt echt wel weten waarom ze hem laten gaan.
14-09-2017 20:01
[quote]En dan iemand met veel potentie na 1 jaar de laan uitsturen? Dat kun je niet zien na een jaar ‘opleiden’…Opleiden no way, gebruiken jazeker. Dat heeft niks met sport te maken.[/quote]
Vermeulen heeft, zoals iedere neo, twee jaar de kans gehad zijn waarde op dit niveau te bewijzen. Twee jaar waarin hij volgens mij een mooie kans heeft gehad zich in een professionele omgeving te ontwikkelen. Daarbij zit uiteraard ook (!) een nut voor zijn werkgever die gebruik maakt van zijn diensten. Ik begrijp niet zo goed waarom je daarin (opleiden vs gebruiken) een strikte tegenstelling zou moeten zien. Topsport bestaat volgens mij voor een groot deel uit een samenspel van beide aspecten.
14-09-2017 20:05
Hij rijdt er al twee jaar.

Zo pijnlijk die mensen die onzin verkopen en daarna constant proberen het recht te praten.
14-09-2017 20:07
@rahims, ze doe vooraf ook metingen en na een jaar ook en tussentijds ook. Ze hebben hem dan gebruikt voor publiciteit zoals vlek en meerdere hier zeggen.
Maar heijboer als trainer zijnde beweert een potentieel talent in handen te hebben.
Dat een trainer anders praat als een ploegleider en manager van een team snap ik maar dat slaat wel tegen elkaar in. Dat beleid intern en het naar buiten brengen van nieuws slaat als een l#l op een drumstel.
14-09-2017 20:14
@pietertje ik snap je frustratie niet, ik schrijf iets verkeerd en ik praat niks recht.

Je gooit olie op het vuur met je 'onzin. . Niet netjes.
Beetje respect mag wel.
14-09-2017 20:14
@wielrenner
Ik ben van dezelfde mening :)
14-09-2017 20:18
[quote]Ze hebben hem dan gebruikt voor publiciteit zoals vlek en meerdere hier zeggen.[/quote]
Ja, maar niet uitsluitend daarvoor natuurlijk. Zoals iedere professionele wielrenner in meer of mindere mate niet alleen sportief maar ook (!) publicitair van nut moet zijn.

[quote]Dat beleid intern[/quote]
Vermeulen heeft de afgelopen twee jaar zijn kwaliteiten bergop en zijn tijdrit toch kunnen verbeteren? En zijn grenzen kunnen verleggen en kunnen ontdekken waar zijn mogelijkheden precies liggen? Ik zie opnieuw geen tegenstelling.
14-09-2017 20:19
@Explorer
"Daarom ben ik benieuwd hoe ze omgaan met eenkhoorn en het ‘toptalent’ powless..."

Waarschijnlijk hetzelfde als met alle andere talenten die ze contracteren. Ze geven die jongens twee jaar de kans en als ze na twee jaar nauwelijks progressie hebben geboekt dan mogen ze gaan. Niet elk talent zal zich goed ontwikkelen en Lammertink en Vermeulen zijn daar het voorbeeld van. Dat neemt niet weg dat LottoNL een goede opleidingsploeg is. Groenewegen en Bouwman werden samen met Lammertink en Vermeulen gecontracteerd en hebben zich wel goed ontwikkeld. Verder werden dat jaar ook Roglic, Bennett en Campenaerts gehaald die wel wat ouder waren maar zich geweldig hebben ontwikkeld sinds ze bij LottoNL rijden. Jansen en Tolhoek rijden pas sinds dit jaar bij LottoNL rijden maar hebben zich al meer ontwikkeld dan Lammertink en Vermeulen in twee jaar. Al met al lijkt LottoNL goed om te gaan met talent maar is dat geen garantie dat elk talent ook daadwerkelijk goed genoeg blijkt te zijn.
14-09-2017 20:19
@Explorer klopt, dus blijkbaar is daaruit gekomen dat hij toch minder vooruitgang maakt als dat ze hoopte. Dus de woorden en verwachtingen die Heijboer uitsprak vooraf waren dus gebaseerd op oa die metingen maar dat wilt toch niet zeggen dat die verwachtingen altijd ook uitkomen. En als je dan als ploeg ook nog moet gaan inkrimpen vanwege het aantal renners dat je minder mag opstellen in WT-wedstrijden, en je de mogelijkheid hebt om te kunnen doorselecteren vanwege iets meer budget moet je keuzes gaan maken en dan valt in dit geval Alexey helaas af. Misschien als de veranderingen van de UCI niet waren doorgevoerd had hij en misschien ook Keizer wel kunnen blijven.
14-09-2017 20:21
@explorer

Ze zijn toch gewoon twee jaar met hem aan het werk gegaan, kennelijk is dat potentiële talent er niet uitgekomen.
Je kunt niet aan de gang blijven.

Elke ploeg selecteert door dus ik snap je gezeur op TLJ sowieso niet echt.
14-09-2017 20:30
@oke rahims je hebt een punt. Jammer voor die renners dan.
14-09-2017 21:00
Dat "werken met" moet voor 90% van de renner zelf komen of zou vdp ook een heel team inspanningsfysiologen om zich heen hebben, alleen een renner voelt de benen maar ook bij Wilco was ik weer verbaasd hoe ie als een komeet vertrok bij zijn tijdrit id Vuelta hoewel coach speciaal was over gevlogen.
Belangrijkste blijft een team die hem rust en vertrouwen geeft en niet alleen iemand aantrekken om te kunnen zeggen wij hebben ook een Amerikaantje in ons team. En nogmaals allemaal gewoon Engels praten, na twee weken weet je niet beter en ook goed voor de uitstraling naar de buitenwereld.
14-09-2017 21:30
Powless heeft al behoorlijk gereden tegen profs in Amerikaanse wedstrijden.
14-09-2017 21:49
Misschien is de nl pers ook vooral geïnteresseerd in de Nederlanders? En het hele team is vooral voor nl pers interessant.

Waarom hebben we het over gebruiken? Die vermeulen heeft toch maar mooi de kans gehad om anderhalf jaar op wt niveau te koersen. Ondanks blessures.

En dat pr praatje van trainer oid hoef je toch niet alle verwachtingen van de ploeg uit af te leiden? Geen enkele ploeg gaat toch zeggen dat ze er maximaal een redelijke knecht in zien en dat het de sponsor wel goed uit komt?
14-09-2017 22:00
Volgens Schipperaar hebben Caleb Fairly en Carter Jones niet bestaan ofzo?
14-09-2017 22:11
Schipperaar al eens in het buitenland gewoond of in een internationaal team gewerkt waar 1spraak oververtegenwoordigd is? 90% van de mensen blijven, onbedoeld, stug terugvallen op hun moedertaal waar mogelijk. Dus 2weekjes is wel erg optimistisch
14-09-2017 22:23
@sepi
In de luchtvaart is Engels de voertaal maar goed vier weekjes dan, de gem Nler
spreekt al redelijk vloeiend maar in het peleton drukken italianen, spanjaarden en ook fransen zich redelijk uit in Engels.
In Brussel waar ik werkte waren de cursussen meestal int Engels maar voor een halsstarrige Franzoos ging het vaak in het Frans, wel zo makkelijk als iedereen het begrijpt.
14-09-2017 23:12
Lammertink en Campenaerts heb ik best hoog zitten. Weg. Vermeulen had ook best nog wat kunnen doorgroeien. Weg.

Van Poppel komt er voor terug. Leuk!

Als Bennett en Roglic doorgroeien dan zal het team volgend jaar misschien wel de middenmoot kunnen halen qua prestaties in de WT (posities 7-12)
14-09-2017 23:13
O, wacht, ik vergeet Boom! Als Boom volgend jaar zijn verwachtingen inlost en PR wint, dan is het pas echt feest.
15-09-2017 00:23
@assen
Lammertink heb jij best hoog zitten? Het is die jongen nog steeds niet gelukt om ook maar één WorldTour wedstrijd uit te rijden. Vermeulen is jong en zal dus nog wel door kunnen groeien maar hij is nu niet duidelijk een betere wielrenner dan twee jaar geleden. Iemand als Powless is volgens mij nu al beter en heeft een veel groter potentieel.
15-09-2017 01:08
De herfst heeft duidelijk zijn intrede gedaan. Lijkt wel of de meningen hier omslaan als een blad aan de boom. Toen bekend werdt dat Campenaerts zou vertrekken riepen velen hier dingen als; "strik erom" en "mooi, weg ermee". En nu opeens lees ik hier reacties als dat het een gemis is en kwalitatief beste die vetrekt e.d.?
Wat is er veranderd buiten dat hij het EK ITT wint met een zeer matig deelnemersveld?

Ik zei het toen, en nu ook nog; mis je niks aan.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine