Lotto Soudal heeft tijdens de voorbije ploegentijdrit in de Criterium du Dauphiné gebruikgemaakt van een nieuwe innovatie. Ter verbetering van de aerodynamica reden de coureurs van de Belgische ploeg met een ‘Speed Gel’ op hun benen. De UCI heeft de innovatie echter snel al weer verboden, dat meldt Het Nieuwsblad.
Het product, wat lijkt op waspoederbolletjes en de luchtweerstand zou verminderen, is verboden door Jean-Cristophe Péraud. De ex-renner is tegenwoordig Manager of Equipment bij de UCI. Na de ploegentijdrit was de jurypresident nog onzeker of het gebruik van de Speed Gel toegestaan is. Péraud heeft aan die onzekerheid een einde gemaakt door het gebruik te verbieden tot nader order. De gel wordt wel nog onderzocht, in de toekomst wordt het gebruik er van dus misschien weer toegestaan.

Op de benen van Thomas de Gendt is de Speed Gel duidelijk te herkennen – foto: Sirotti
Wetenschapper Van Erp: “Slimme innovatie”
Teun van Erp, wetenschapper in dienst van Team Sunweb, vindt het een slimme innovatie maar denkt niet dat het is toegestaan. Dat vertelt hij tegenover de NOS. “De regels zijn redelijk vaag, maar in principe mag je niets toevoegen om de aerodynamica te verhogen als het niet noodzakelijk is. Ribbels in de kleding zijn een grijs gebied, want je moet kleding dragen. Bij die gel zie ik geen ander nut dan de aerodynamica te bevorderen. Als ze hadden gezegd dat het zonnebrand was, dan zou het nog een soort medische noodzaak hebben gehad. Zoals ik de regels interpreteer, mag dit niet. Maar dat dacht ik van de ‘bolletjes’ van Sky ook”, legt hij uit.
31 Reacties
Gewoon beenstukken met bolletjes dragen dus.
Wat een lachertje. Is toch gewoon materiaal?
Froome laten ze rijden, maar over die gel beginnen ze gelijk te beppen pfff.
Haha, wat een clowns daar in Zwitersland
Terecht als je de reglementen volgt.
Maar mag sky nog wel met de bolletjes rijden? Dat was toch puur voor de aerodynamica.
Lijkt me terecht maar zo te zien ben ik de enige die dat vindt
Die arme sukkels van Lotto mogen geen bubbelgel gebruiken maar Sky mag zich wel het een en ander veroorloven.
UCI -> 2 maten en 2 gewichten.
(Als het reglementair niet mag dan heeft de UCI wel gelijk, maar behandel dan iedereen gelijk)
Dit is gewoon aandacht geven en reclame maken om een product van niks in de markt te zetten.
Het kan wel, een beslissing nemen binnen een paar dagen bij de UCI.
Hahaha de UCI neemt zichzelf in de zeik
Misschien kan de UCI Sky gewoon heilig verklaren ofzo. Dan is het voor ons ook duidelijk dat Sky alles mag, ook al weten de meesten dat allang..
Net gehoord dat dat ze het kleine UCI logo nu even groot als SKY op hun truitjes gaan zetten (inclusief bubbels en spray)
Sky is groot en ik is klein, en da’s is niet eerlijk.
-gemiddelde WF-er.
Laten we eerlijk wezen. Sky mag wel een stuk meer van de UCI dan welke andere ploeg dan ook. Geen speed-gel, maar wel bubbeltjes op het shirt die ervoor zorgen dat je sneller rijd. Ik volg het beleid niet meer bij de UCI, maar dat ze het allemaal een stukje eerlijker moeten gaan maken lijkt me duidelijk
haha christidoc, je was me voor! Kom op zeg, calimero-gedoe.
Die bobbeltjes zijn een geïntegreerd onderdeel van het tenue, daar heb je al het doorslaggevende verschil.
Ik veronderstel dat alle andere ploegen ondertussen ook met die bolletjes in het tenue rijden?
Beetje zonnebrandcrème erdoor en het probleem is opgelost.
Dit is toch nooit te controleren? Op het eind van de koers of direct erna met een handdoek even eraf vegen. In een onoverzichtelijk peloton valt het helemaal niet op.
En waarom verwerkt niet elke ploeg dit in zn pakken?
Als het niet mag, dan moeten de ploegleden toch geschorst gaan worden ?
Speed gel binnen een paar dagen verboden.
Salbutamol en te hoge waarden mag gewoon
……..hypocriet!!!!!
Was vooral een marketing stunt, free publicity is nu toch mooi binnen.
De frustraties bij een aantal reacties spatten ervan af. Leer maar eens te leven met de geldende procedures ook al duren ze (te) lang.
Binnenkort dus zonnebrandcrème met aerodynamische werking op de markt.
Hoe zit het eigenlijk met het karma van Froome?