Johan Bruyneel weet het zeker: “Pogacar zal Van der Poel niet lossen in Milaan-San Remo”
Mathieu van der Poel is klaar voor Milaan-San Remo. Dat is wel duidelijk na zijn optreden in Tirreno-Adriatico. De Nederlander won met verve twee etappes en maakte op andere momenten eveneens indruk, ook op Johan Bruyneel. “Ik heb begrepen dat hij beter is dan ooit”, geeft de oud-renner en ploegleider aan in zijn podcast The Move.
Bruyneel baseert zich niet alleen op zijn eigen bevindingen. “Ik heb informatie vanuit het peloton dat zijn vormpeil momenteel echt scary is. Dat hij beter is dan ooit. In de slotetappe wilde hij er nog een laatste, doorgedreven training van maken en het peloton pijn doen.”
De inmiddels 61-jarige Belg heeft dan ook zeer veel vertrouwen in Van der Poel voor Milaan-San Remo, de wedstrijd die hij vorig jaar nog glansrijk wist te winnen. “Ik durf nu al wel te voorspellen dat Van der Poel in Milaan-San Remo bij Pogacar zal blijven. Pogacar zal hem niet kunnen lossen”, is Bruyneel stellig.
Over koersgedrag in slotrit Tirreno
Bruyneel liet ook nog zijn licht schijnen op het opvallende koersgedrag van Van der Poel in de slotrit van Tirreno-Adriatico. De kopman van Alpecin-Premier Tech beukte op weg naar San Benedetto del Tronto lange tijd in zijn eentje op kop van het peloton, met als doel om de sprinters te lossen, maar Van der Poel zorgde er eigenhandig voor dat ook zijn ploeggenoot en snelle man Jasper Philipsen bergop moest passen.
In zijn (zeer rechttoe rechtaan) analyse van de slotrit in Tirreno-Adriatico heeft voormalig Vuelta a España-winnaar Chris Horner weinig goede woorden voor ‘domkop’ Mathieu van der Poel. Horner zag naar eigen zeggen verschillende ‘domme’ acties van de tweevoudige ritwinnaar en vond hem geen teamspeler richting zijn ploegmaat Philipsen.
Bruyneel heeft duidelijk een andere mening. “Het is heel simpel: Van der Poel is de uitgesproken kopman van de ploeg. Hij heeft dit overduidelijk van tevoren aangegeven in de briefing voor de rit. “Luister jongens, ik heb vandaag nog een intense work-out nodig. Zijn jullie het ermee eens? Iedereen zal ermee hebben ingestemd; de ploegleiders, trainers, zelfs Philipsen.”

foto: Fotopersburo Cor Vos
“Dan is het aan Philipsen om in het peloton te blijven en aan het einde te sprinten voor de overwinning. De kans op een hergroepering was sowieso al erg groot. Het is jammer dat hij door een valpartij zijn kansen niet kon verdedigen. Was Horner ook zo kritisch geweest op Van der Poel, als Philipsen niet was gevallen en de etappe had gewonnen? De rit winnen was niet het belangrijkste voor de ploeg.”
De Zomergids 2026 van Wielerflits Magazine is maar liefst 220 pagina's dik en staat barstensvol mooie wielerverhalen. Een van de verhalen gaat over de band tussen Mathieu van der Poel en zijn opa Raymond Poulidor. Wat zijn hun gelijkenissen? Welke invloed heeft Poulidor gehad op de wielrenner en de mens Mathieu? En hoe wordt in Frankrijk aangekeken tegen MVDP? In de Zomergids lees je verder alles over de Tour de France en de Tour Femmes, Jonas Vingegaard over de knechten van Tadej Pogačar, Lucien Van Impe, Nienke Vinke en nog veel meer!
Mocht VdP er genadeloos afgepoeierd worden door Pogi op de Cipressa, dat dit dan gewoon de laatste "bijdrage" is geweest van kenner JB hier op dit pltfrm.
Dan ga ik zaterdag Pogi aanmoedigen. En de remmen van Matje wat laten slepen...
Maar nee, Bruyneel baseert zich op "radio Peloton". Waarbij ik wel benieuwd ben welke antennes hij nog in het peloton heeft, welke renners er nog actief met hem communiceren.
En als hij net zo veel antennes heeft als de gemiddelde flitser, maakt het dat zijn bijdrage net zo zinvol is als welke prognostiek van de doorsnee flitser ook.
Ook het parcours: hoe ga je er iemand afrijden op een makkelijk parcours die beter is dan vorig jaar ook al ben je zelf beter? Je moet 2x meer beter zijn geworden als MVDP om het verschil te maken en dat is simpelweg onwaarschijnlijk, tot het onmogelijke toe.
Alleen als MVDP iet tegenkomt (een valpartijtje, misselijk zijn, lekke band) kan Pogacar winnen.
(Op het Parcours van RVV en Parijs Roubaix zijn veel meer variabelen, daar kan het nog alle kanten op maar ook daar heeft MVDP de zekerheid dat hijzelf duidelijk beter is dan vorig jaar en kan dus achterover leunen om te zien wat er gebeurt in plaats van pro actief een voordeel te moeten zoeken)
Ik ben het wel eens met Mies. Als Bruyneel uitrekent dat Pogacar bv 80 watt meer moet trappen dan degene die in zijn wiel zit, dan weet ik zeker dat het onmogelijk is om Mathieu, del Toro, Van Aert, Jorgenson, Ganna en zelfs Brennan te lossen. Tenzij iemand op een gaatje wordt gezet, omdat er een 'mindere god' er tussen zit. Maar als je teveel energie kwijt bent in positioneren dan kan je natuurlijk wel weer in problemen komen.
En nee we weten de getallen niet van deze kleppers. Maar we kunnen toch wel stellen dat deze 'zware' toppers een hogere of gelijke 6 minuten waarde hebben tvm de lichtere Pogacar. Dus als hij 100 watt meer moet trappen dan is dat onmogelijk. Echter als hij op de capi's er aan begint dan liggen de verhoudingen anders.
Dus als Bruyneel wat concreter was geweest (en dat kan hij). Dan was Mies ook tevreden gesteld :).
Van der Poel heeft zelf gezegd dat als ie maar een procentje slechter is dan Pogi, hij hem niet kan volgen.
Vanuit Strade hebben we een indicatie dat Pogi wellicht beter is dan vorig jaar (380W gemiddeld over z'n solo tov vorig jaar 340W). Ik weet het, niet direct vergelijkbaar, maar het is wel een indicatie dat Pogi er waarschijnlijk goed voor staat.
Van der Poel heeft nergens aangegeven of gezegd beter te zijn dan vorig jaar; alleen dat hij tevreden is met zijn vorm (correct me if I'm wrong).
De waarheid die veel flitsers niet onder ogen durven te zien is dat Van der Poel volledig op de limiet moet om Pogi überhaupt te kunnen volgen op de Cipressa, en ook op de Poggio. Daarmee kan ie nét winnen, omdat hij met z'n (net wat hogere) absolute vermogen een betere (vlakke) sprint heeft na een koers met niet al te veel kJ's verbrand. Dit is simpelweg de feiten - zie vorig jaar, en ook zo aangegeven door beide mannen (Pogi gaf aan dat ie net wat absolute power mist, VDP gaf aan dat ie op de limiet zat).
Dus Pogi hoeft helemaal niet veel beter te zijn - een procentje beter en een Van der Poel die een procentje slechter is en VDP wordt er gewoon af gereden. Zie ook RVV vorig jaar, waar VDP net wat slechter was (again, zo door de man zelf aangegeven), en hij wordt er gewoon afgereden op de OK.
Ome Henk heeft ook een mening. En die heeft nog tot 2014 gekoerst dus actuelere informatie dan deze figuur.