Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ex-Vueltawinnaar Chris Horner bekritiseert ’tactische domkop’ Mathieu van der Poel
In zijn (zeer rechttoe rechtaan) analyse van de slotrit in Tirreno-Adriatico heeft voormalig Vuelta a España-winnaar Chris Horner weinig goede woorden voor Mathieu van der Poel. Horner zag naar eigen zeggen verschillende ‘domme’ acties van de tweevoudige ritwinnaar en vond hem geen teamspeler richting zijn ploegmaat Jasper Philipsen.
De uitgesproken Amerikaan grijpt voor zijn analyse terug naar het moment op zo’n 97 kilometer van de streep, waarop eerst de knechten van Alpecin-Premier Tech en later Van der Poel zelf er de beuk ingooiden op een lastig klimmetje. Eigenhandig zorgden ze ervoor dat heel wat sprinters moesten passen, waaronder hun eigen snelle man Jasper Philipsen.
“Het plan was om enkele sprinters pijn te doen. Als ploeg hebben we ons plannetje goed uitgevoerd”, reageerde MVDP achteraf bij de collega’s van VTM.
Onterecht, volgens de analyse van Horner. “Als ik dat zie, denk ik: Mathieu van der Poel, ben je nu echt aan het doen wat ik denk dat je doet? Ben je hier een 100% domkop? Op het moment dat zijn laatste ploegmaat er de brui aangeeft, blijft hij doorknallen. Jasper Philipsen moet zich afvragen: wat gebeurt hier? Wat doet deze gozer? Voor mij is het duidelijk dat Van der Poel er probeert een goede training van te maken richting Milaan-San Remo, maar dat is op tactisch niveau belachelijk. Domkopperij op zijn best.”
Horner verwijt Van der Poel geen teamspeler te zijn. “Vertel me niet hoe fantastisch dit is voor Milaan-San Remo. Als je niet genoeg vorm hebt om een lead-out te doen voor Jasper in etappe drie, en nu zit je op kop door te knallen, is dat heel bizar. Maar het wordt nog hilarischer. De beste sprinter ter wereld wordt gelost door zijn eigen ploeggenoot.”
Uiteindelijk kwam Philipsen terug en kregen we in San Benedetto del Tronto een massasprint. De snelle Limburger kon niet mee sprinten door een valpartij in de laatste drie kilometer, maar ook dat was volgens Horner te voorkomen. “Als Van der Poel de lead out had gedaan, hadden ze altijd veilig voorin gezeten. Hij had Jasper een fantastische zege kunnen bezorgen. In plaats daarvan zit hij achterin nadat hij een trainingsritje heeft gereden”, besluit de Amerikaan met zin voor overdrijving.
Het verbaast me dus niks dat hij ook nu weer negatief is over MvdP. Al moet ik in dit specifieke geval wel zeggen dat ik het ook niet per se de handigste move van Mathieu vond vanuit teamopzicht.
De grote afspraak is aankomende zaterdag, niet afgelopen zondag. Lag hij erbij was misschien z'n voorjaar wel verkloot. Chris is lekker edgy aan het analyseren voor ragebait?
Persoonlijk denk ik dat Philipsen meer te danken heeft aan Mathieu dan omgekeerd. Inclusief zijn zege in MSR. En de nodige etappezeges in grote rondes.
Chris mag zijn mening hebben. Maar het getuigt van weinig vermogen tot uitzoomen.
https://www.wielerflits.nl/update/jasper-philipsen-zat-zonder-lead-out-mathieu-van-der-poel-voelde-zich-niet-goed/
I mean...wat is hier het probleem precies mee?
En als Jasper niet was gevallen en de sprint had gewonnen, dan was het een meesterzet geweest.
Ik dacht zelfs even dat Mathieu ging sprinten toen hij plek 5 ofzo reed, maar ineens liet hij lopen. Ik denk omdat het toch te link vond.
Godallemachtig.
Was dat eigenlijk, "een autoriteit" ?
Wat is een 'vleespet' en wat is de invloed daarvan ?
Horner heeft meestal wel een goed oog, en gaat ook wel de discussie aan met de lezer, dat vind ik wel leuk, maar beste content makers moeten soms ook polemiek maken voor de Clicks (Everyone is a Knucklehead) (wielerflits kan er ook wat van) en dat is wat hier gebeurt: niet te serieus nemen, vooral zijn hele ‘first-page-rider’ idee.
Maar, hoe als team een koers te winnen/controleren? Meestal is Horner spot on, zelfs al is het dan minder spectaculair.
Als je spreekt over de Vueltawinnaar, dan heb je het op dit moment over Vingegaard.
Cobo is dan weer een ex-ex-Vueltawinnaar ;)