Greg Van Avermaet zegeviert in virtuele Ronde van Vlaanderen

zondag 5 april 2020 om 16:24
Greg Van Avermaet zegeviert in virtuele Ronde van Vlaanderen

De virtuele Greg Van Avermaet in de aanval

Greg Van Avermaet heeft vanuit huis ‘De Ronde van Vlaanderen 2020: Lockdown Edition’ weten te winnen. De olympisch kampioen van CCC was na een klein uur koers de beste van de virtuele uitgave van Vlaanderens Mooiste, op de dag dat de eigenlijke Ronde van Vlaanderen verreden zou worden.

Evenepoel opent de debatten
Het was vanuit de start even wennen, maar al snel trokken de dertien deelnemers zich in gang voor de laatste 32 kilometer van de finale van de Ronde. Remco Evenepoel was de eerste renner die ten aanval trok, waarna hij aansluiting kreeg van de winnaar van vorig jaar, Alberto Bettiol. Ook Thomas De Gendt en Nicolas Roche sloten aan bij de koplopers.

Voor Wout van Aert was een bijrol weggelegd, hij kon het tempo van de koplopers niet volgen. Ondertussen hadden, vlak voor de Oude Kwaremont, Oliver Naesen en Greg Van Avermaet de oversteek gemaakt naar de koplopers. Evenepoel en De Gendt leken weg te rijden op de Kwaremont, maar konden het verschil niet maken.

Evenepoel, De Gendt en Bettiol in de kopgroep

Ook een tweede versnelling van Evenepoel had geen resultaat, want de andere vier (Bettiol had zichzelf opgeblazen) konden terug aansluiten. Ondertussen was ook Michael Matthews uitgevallen met een technisch mankement.

Van Avermaet rijdt weg van de rest
De laatste beklimming van de koers was de Paterberg op twaalf kilometer van de finish. Greg Van Avermaet wist hier weg te rijden van de rest, hij kwam solo boven en begon aan een solotocht richting de finish. Evenepoel moest ondertussen lossen bij Roche, De Gendt en Naesen, de drie achtervolgers. Dat drietal volgde op tien seconden van Van Avermaet en had alle moeite om dat gat te dichten.

Sterker nog, de kopman van CCC breidde zijn voorsprong in de laatste kilometers uit naar 21 seconden en won solo, met een gemiddelde van 435 watts tijdens zijn inspanning van 43 minuten en 17 seconden. Een late aanval van Naesen leek hem de tweede plaats te bezorgen, maar Roche liet dat niet zomaar toe. In de sprint om de tweede plek ging Naesen alsnog met de tweede plaats aan de haal.

Uitslag De Ronde 2020: Lockdown Edition
1. flag-be Greg Van Avermaet (CCC) in 43m17s
2. flag-be Oliver Naesen (AG2R La Mondiale) op 20s
3. flag-ie Nicolas Roche (Team Sunweb) op 21s
4. flag-be Thomas De Gendt (Lotto Soudal) op 50s
5. flag-be Jasper Stuyven (Trek-Segafredo) op 1m33s

6. flag-be Remco Evenepoel (Deceuninck-Quick-Step) 1m42s
7. flag-be Tim Wellens (Lotto Soudal) 2m08s
8. flag-be Wout van Aert (Jumbo-Visma) 2m21s
9. flag-nl Mike Teunissen (Jumbo-Visma) 2m38s
10. flag-cz Zdenek Stybar (Deceuninck-Quick-Step) 3m29s
11. flag-be Yves Lampaert (Deceuninck-Quick-Step) 3m29s
12. flag-it Alberto Bettiol (EF Pro Cycling) 3m39s
DNF. flag-au Michael Matthews (Team Sunweb)


Dit artikel delen:

47 Reacties

WernerFranke 5 april 2020 om 16:30

Nee sorry, ik ben geen fan.

Franco Ballerini 5 april 2020 om 16:31

Veel leuker dan ik had gedacht. Afstand toch wel meer dan genoeg. Hopelijk volgende week weer!

Onie 5 april 2020 om 16:34

Op zich wel leuk, maar geldt voor zowel Zwift als Bkool (en mogelijk andere) dat omgeving stuk realistischer kan. Vond de snelheid op het vlakke ook niet heel logisch.

leegloper 5 april 2020 om 16:35

Grappig dat we het eerst nog veel te kort vonden. Een paar uur lang dat blokkerig beeld is helemaal niks. Verder kan belichting rijders veel beter. Tegenlicht bij Van Avermaet en Evenepoel. Ook hebben ze closeups nodig, als ze in de uitsnijding zitten. Verschillen beter in beeld etc. In toekomst misschien nog echt gezicht op virtueel gezicht plakken.

Dat zijn allemaal dingen die verbeterd kunnen worden. Maar de trainers goed afstellen… het gaat nooit echt een sport worden.

Groningen 5 april 2020 om 16:35

Misschien 20 seconden gezien, niks voor mij (maar toch even nieuwsgierig naar het podium)

leegloper 5 april 2020 om 16:36

Het verschil tussen Naesen en De Gendt in aangezicht was erg grappig. Bij Naesen zag je echt de inspanning, De Gendt leek te toeren.

Wheely 5 april 2020 om 16:38

Was zeker vermakelijk maar had natuurlijk niks met de Ronde te maken. Toch wel heel bijzonder om getuige van te zijn op deze manier.

EdEnd 5 april 2020 om 16:38

De techniek van de interviews kan stukken beter maar de race zelf was best leuk, veel leuker dan een hele dag niksen of oude edities kijken!

brambino 5 april 2020 om 16:41

Het platte computerspelletje wint het ruimschoots van de fantasie. Ik vind het niks. Alleen als je in een wanhopige poging zit om je cyclocoldturkey te lijf te gaan zou het wat kunnen zijn. En dat alles in een hoogzomerdecor in de Provence.

denistel 5 april 2020 om 16:42

mooie afleiding verder niet te vergelijken

Wielervolger 5 april 2020 om 16:42

Ik vond het leuker dan verwacht. Natuurlijk zijn er verbeterpunten maar als de quarantaine nog lang blijft duren mag het wat mij betreft nog een keer gebeuren.

erwin elst 5 april 2020 om 16:42

Wat mij betreft mogen ze deze periode verder op deze manier opvullen. Best leuk. Uiteraard niet zoals het echte werk, maar beter dan niets.

steven2743 5 april 2020 om 16:42

Ik heb me vermaakt. Zeker ook goed voor de sponsors. Er valt wel een hoop te verbeteren. Alleen de bocht bij de Paterberg was met veel fantasie herkenbaar. Tegenvaller dat het wegdek geen kasseien had. Dat had toch moeten kunnen.

leegloper 5 april 2020 om 16:45

Het ergste is dat we volgend jaar naar een samenvatting van vandaag kijken. ;)

vanSpringel 5 april 2020 om 17:41

:=)

04398 5 april 2020 om 16:50

32 km, waarbij er niet eens gevallen kan worden, maar Matthews krijgt het voor elkaar om een DNF achter zijn naam te krijgen.
Verder leek het in de verste verte niet op de echte RvV, omgeving kan 1000x keer beter als je kijkt hoe realistisch ze tegenwoordig computerspellen kunnen maken dan is dit toch te triest voor woorden, als je het in wedstrijd verband wil uitzenden en beetje realistisch wil laten overkomen.

Knaljaas 5 april 2020 om 17:24

Zou niet slecht zijn als ze de 3D-wereld uit Pro Cycling Manager zouden gebruiken, die staan toch al heel wat verder qua benadering van de realiteit…

Derierre de la course 5 april 2020 om 19:42

Matthews had problemen met zijn trainer. Materiaalpech zeg maar.

Tonydepony 5 april 2020 om 16:53

Snap al dat gezever niet van fan zijn of niet. Een klein beetje benadering van sport in deze tijden is toch mooi. Liever dit dan helemaal niks, ciao boomers.

ChefSpijker 5 april 2020 om 17:04

Ja je moet het gewoon los zien van het gewone wegwielrennen. Dit is wel gewoon een serieuze inspanning leveren op de fiets. Alleen anders weergegeven. Een stuk beter dan de eSports-variant bij voetbal bijvoorbeeld waarmee het echt met een controller gespeeld moet worden. Dan heeft ’t helemaal niets meer met de sport zelf vandoen.

Limal 5 april 2020 om 17:08

Helemaal eens met jullie!

Groningen 5 april 2020 om 18:28

Liever niks dan dit voor mij, maar als er genoeg mensen zijn die kijken, blijven sponsoren de sport ook in deze tijd misschien wat makkelijker trouw. Eigenlijk is dat de enige reden waarom ik het wel ok vind.
@chef: voetbal op een computer slaat inderdaad helemaal nergens op, maar wielrennen is zoveel meer dan hard trappen (schijnen vele hier wel vaker te vergeten als ze weer eens klagen dat iemand onterecht gewonnen heeft trouwens).

Lennimator 5 april 2020 om 17:00

Veel leuker dan verwacht. Alleen die olijfbomen… Mooi commentaar ook weer van onze Belgische vrienden!

horsm 5 april 2020 om 17:03

Precies! Het commentaar maakte de koers.

horsm 5 april 2020 om 17:03

Hartstikke leuk, vond ik. Wat mij betreft voor herhaling vatbaar.

Amstel??

Oblomov 5 april 2020 om 17:03

Minder slecht dan Zwift zullen we maar zeggen…

Limal 5 april 2020 om 17:06

Dit was toch wel heel entertainend – de virtuele omgeving moet grafisch nog beter, maar het was écht koers tussen die mannen. Gezien het op 1-2-3 in elkaar gestoken is verdient iedereen die eraan meewerkte een dikke pluim – geen technische problemen (buiten het interview met Naessen), degelijke beelden van de renners thuis, en enthousiast en goed commentaar van Wuyts en De Cauwer. Dit was gewoon van een veel hoger niveau dan die TdZwift-klucht van eerder vandaag.

Merci renners en organisatie, zeker voor herhaling vatbaar! (zolang we in ons kot zitten toch)

JDV 5 april 2020 om 17:25

Stukken beter dan Zwift. Ik kijk toch liever naar de wegprofs dan de e-sportprofs. Aanvankelijk sceptisch, maar vond het vermakelijk.

Arie den Blanken 5 april 2020 om 17:26

Leuk alternatief stukje vermaak net als alle sport op TV tot de vermaakindustrie behoort.
Persoonlijk vind ik de Sporza Retro uitzendingen wel nog leuker om terug te zien. Ik mis de momentele afgelastingen op deze manier nauwelijks.

Romāns Vainšteins 5 april 2020 om 18:04

Uiteraard, want jij bent ook een ongelofelijke dreiner.

Polleke 5 april 2020 om 17:27

Mag in de bak met HammerSeries en mixed-relay..

josemanuelfuente 5 april 2020 om 17:32

+1

heuvelcolombia 5 april 2020 om 17:42

En wat voor bak is dat?

Romāns Vainšteins 5 april 2020 om 18:31

Gekunsteld & afgekeurd.

Die relay moet natuurlijk gewoon een ttt per geslacht van 20 resp 30 k, tijd 3e finisher telt worden.

Derierre de la course 5 april 2020 om 19:44

De “wie niet waagt, die niet wint” bak

dynamo 5 april 2020 om 17:52

proficiat voor greg, commentaar zeer goed voor de 1 st keer, deel volgende keer een paar koptelefoons met micro uit, vanwege het rondzingen, welke jan-willem zat iedere in te loggen ,als toeschouwer?, van t schip?, mocht er nog een vervolg komen, hoop ik wel dat er Nederlanders mee doen, internet in nederland is aardig stabiel, maarja valt natuurlijk niet mee, om al die apparatuur de grens over te krijgen, vanwege die
betonblokken die de boel afsluiten:)

Max01 5 april 2020 om 18:19

Snap sowieso niet dat iemand dit live gaat kijken terwijl buiten de lente volledig is losgebarsten!

horsm 5 april 2020 om 18:23

Belgen mogen toch niet naar buiten?

Headlines

Materiaalzone

Populair