Gefrustreerde Siutsou openbaart dopingtests: “Snap er niets van”

donderdag 6 september 2018 om 11:15
Kanstantsin Siutsou

Kanstantsin Siutsou in zijn kampioenstrui - foto: Sirotti

Kanstantsin Siutsou heeft op Instagram de uitslagen gedeeld van de dopingtests die hij dit jaar onderging. Gisteren werd bekend dat er bij een test op 31 juli afwijkende waarden zijn geconstateerd, wat kan duiden op het gebruik van EPO. Siutsou snapt er niets van. “Ik begrijp niet wat er aan de hand is”, schrijft hij.


Siutsou schrijft het bericht in gebrekkig Engels. Dat de coureur van Bahrain Merida gefrustreerd is, wordt wel duidelijk. Hij geeft aan dat zijn huis doorzocht is en dat hij een proces wil aanspannen. Daarnaast wil hij vrijgesproken worden.

Op de foto die Siutsou deelt bij het bericht is zichtbaar dat de controles in zijn bloedpaspoort sinds mei 2017 geldig zijn, tot de betreffende test van 31 juli 2018. Daar staat ‘ongeldig’ bij het resultaat van de analyse. Andere controles op bloed of urine zijn allemaal negatief.

De UCI heeft de Wit-Rus naar aanleiding van de afwijkende waarden (AAF) voorlopig geschorst. Ook Bahrain Merida heeft de winnaar van de Ronde van Kroatië op non-actief gezet. De ploeg had in een eerder stadium al besloten om hem volgend jaar geen nieuw contract aan te bieden.

Ontbreken van dopingtests fout in systeem? 
Opvallend is dat Siutsou volgens het document geen enkele test heeft ondergaan tussen 22 september 2013 en 21 maart 2017. Laurens ten Dam laat op Twitter echter weten dat dit mogelijk een fout is in het systeem. “Ik heb het even teruggekeken, en ik heb hetzelfde. Geen resultaten tussen 2013 en 2017”, zo laat de Nederlander weten.

De 37-jarige klimmer geeft aan in die periode wel degelijk getest te zijn.

Dit artikel delen:

45 Reacties

Kopa 6 september 2018 om 11:17

Tja..

Frits des Jeux 6 september 2018 om 11:19

Zijn Engels is gelukkig op het zelfde niveau als mijn kennis van de Engelse taal. I am not understand.

Wheely 6 september 2018 om 11:20

Whot the fock!

Sephiroth 6 september 2018 om 11:20

Wacht, is het enkel een AAF? Daarvoor werd froome toch niet geschorst?

Merlinappa 6 september 2018 om 11:30

Inderdaad. Blijft ook een beetje een gekke zaak, en ik heb de neiging om Siutsou het voordeel van de twijfel te geven. Helemaal omdat ie de maanden ervoor wel clean is, zou nogal gek en dom zijn om halverwege het seizoen opeens een lekkere spuit EPO in je bil te zetten.

christidoc 6 september 2018 om 14:41

In de anti-doping regels van het WADA wordt een duidelijk verschil gemaakt tussen een AAF van Salbutamol en een AAF van EPO.

zacht 6 september 2018 om 17:25

Zijn ploeg heeft hem geschorst, niet de UCI of het WADA.

Super Marco 6 september 2018 om 11:20

8 maanden lang niet gecontroleerd tussen Juli 2017 en April 2018. Is dat normaal?
Ik snap dat het seizoen dan grotendeels plat ligt, maar dus ook geen out of competition controles in de winter?

NumberSeventeen 6 september 2018 om 11:22

Geen controles tussen 2013 en 2017?
Was dat zijn Sky periode?

LutsenkoFan 6 september 2018 om 11:26

2012 – 2015

assen 6 september 2018 om 11:22

Ik snap er ook niets van.

jenku 6 september 2018 om 11:24

beetje vaag allemaal. Zeker vanuit de UCI kant. Of onder wit-Russische vriend legt niet alle kaarten op tafel.

Casar 6 september 2018 om 11:28

Het enige wat wel een beetje duidelijk wordt uit dit bericht is dat die in Kroatië ook veelvuldig is gecontroleerd. Daar waren de tests negatief. Dat is van belang voor een eventuele eindzege Weening.

zoetepap 6 september 2018 om 11:30

Tis is al unitresting but wel funny lol you cracke me upp konstant

wiebipedia 6 september 2018 om 11:42

het openbaren van documentatie als het bloedpaspoort roept altijd meer vragen op dan dat het antwoorden geeft.
Wat verklaard het ‘gat’ tussen ’13 en ’17?
Waarom ook zulke lange periodes buiten het seizoen geen controles?
Hoe is de legitimiteit van dit document te controleren?

xistnc 6 september 2018 om 11:45

Ik zie twee keer ‘Urine: no result’. Wellicht is dat één keer toegestaan voor het paspoort maar geen twee keer? En hoe komt het dat er ‘no result’ is?

Daarnaast inderdaad nogal dubieus dat er kennelijk geen enkele controle was in 2014-2016 en dat er recent een gat zit van 8 maanden.

04398 6 september 2018 om 12:09

ja hoor daar is ie weer, het was even wachten, maar hij is er het ik snap er niets van bericht.

Jean Dumas 6 september 2018 om 12:21

Stelling: ‘Is er weleens een onbetwist dopinggeval geweest in het wielrennen?’

Daarmee bedoel ik: onbetwist door de renner in kwestie en onweerlegbaar bewezen.

Gabriel Melching 6 september 2018 om 14:04

Een stelling is nooit een vraag.

zoetepap 6 september 2018 om 12:31

De peer van pollenteer

zoetepap 6 september 2018 om 12:33

De bekentenis van ludo dierixens…

Steven_E 6 september 2018 om 12:52

Inderdaad, en die test bleek achteraf niet eens positief …

kleomantre 6 september 2018 om 12:34

consipiracy mode on

Hij reed bij SKY in de jaren dat we een gat zien en 1 seizoen Dimension Data.

Sky heeft gefikst dat hun renners niet gecontroleerd worden, tenzij dit door een organisator wedstrijd zelf wordt gedaan. Daar Siutsou geen/weinig opvallende uitslagen rijdt wordt-ie niet snel gecheckt.

Dimension Data is mogelijk ook een lievelingetje. Dat hebben we gezien toen Sagan vorig seizoen in de Tour gediskwalificeerd werd na botsing met Brit Cavendish. Dimension Data sponsort de Tour bv.

/conspiracy mode off

normal mode on

Misschien staat oude data niet in het systeem omdat men ooit een overgang heeft gemaakt van systeem 1 naar systeem 2 en daarbij niets of weinig zichtbaar is vanuit het verleden.

/normal mode off

Alban 6 september 2018 om 14:41

Als er een systeemwijziging is geweest, hoe verklaar je dan dat de test uit 2013 wel wordt genoemd?

PS Just curious: in welke ‘mode’ sta je nu dan, nu je de ‘normale’ hebt uitgezet?

FritsvanHoefelen 6 september 2018 om 12:47

Zijn tekst heeft mij overtuigd

Jungle Man 6 september 2018 om 12:53

Positief getest = positief getest!
Maar wellicht met een goede advocaat kan ie er onderuit komen.

Dario 6 september 2018 om 14:56

Invalid of No Result is niet hetzelfde als Positive, mn beste. Er zijn afwijkingen die kunnen wijzen op het gebruik van EPO, er is geen positieve test.

Jan Blokland 6 september 2018 om 12:59

Toch het voordeel van de twijfel. Maar uiteraard terecht dat hij "voorlopig geschorst" wordt, tot er duidelijkheid is. Daar kan Sky een voorbeeld aan nemen.

Pech natuurlijk dat hij geen Froome heet. Dan had het vast wel anders geweest.

Mwielerfan 6 september 2018 om 23:46

Grappig dat oliestaatje bahrein ethisch sterker handelt dan engels sky. Eigenlijk arrogant dat ik het normaal vind dat Europa beter ethisch handelt

Tour 6 september 2018 om 13:03

Ja, zijn Engels had beter geweest.
Maar nog steeds verdacht.

delgado 6 september 2018 om 13:13

Die man heeft meer dan een decennium bij internationale ploegen gereden, waarvan zelfs enkele jaren bij een Britse, en zijn Engels is alsnog tenenkrommend slecht.

Romāns Vainšteins 6 september 2018 om 13:13

En toen ?

delgado 6 september 2018 om 13:27

En toen? Het getuigt nogal van weinig inzet op dat vlak. Gelukkig voor hem kan/kon hij redelijk fietsen.

LB117 6 september 2018 om 14:08

Waarom post hij een foto die voor de buitenwacht enkel vragen oproept al is het maar de vraag waarom het lijkt dat er na het WK TTT in 2013 er 3,5 jaar geen controles zijn uitgevoerd.

EDIT: met dank aan Laurens Ten dam.. fout in het computer sytseem geeft te weinig testen weer.

Verweggistan 6 september 2018 om 13:37

Wellicht heeft hij een keer per ongeluk te veel EPO genomen en viel de waarde daarom op. En alle keren daarvoor bleef hij net onder de radar.

Polleke 6 september 2018 om 13:49

Engels schrijven is nog wat anders dan Engels spreken, vooral voor een Rus….
Zijn testhistorie is idd nogal onregelmatig maar hij was een keer of 2 lang inactief na zware kwetsuren, misschien ligt daar de verklaring…

Romāns Vainšteins 6 september 2018 om 14:00

Precies.

Nederlanders hebben er nogal een handje van om te verwachten dat iedereen zo makkelijk talen leert als dat wij dat doen.

delgado 6 september 2018 om 14:07

Gaat niet zozeer over de spelling, maar over zinscontructie. Dat is precies dezelfde als dat je het uitspreekt. En er is geen snars van te begrijpen. Ja, met alle context errond kan je zelf de puzzelstukken leggen, maar anders.

Vind het gewoon nogal opvallend. Het is nog altijd Engels, geen Arabisch waar het over gaat.

LB117 6 september 2018 om 14:10

Let wel dat Russische kinderen gewoon geen engels leren op school en daarom ok totaal geen kaas gegeten hebben van zinsopbouw en spelling.. daarom is het spreken vaak nog wel te doen maar schrijven een stuk lastiger.

Benito 6 september 2018 om 14:06

Wat een waanzin. In de press-release van de UCI gisteren werd er gesproken over een AAF voor EPO, maar als je kijkt na de uitslagen van ADAMS zoals Siutsou publiceert, is daar helemaal geen sprake van, maar betreft het een probleem met het bloed paspoort en is er helemaal geen positieve bloed of urine sample.

  • 1
  • 2

Reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.