Jakob Fuglsang en Alexey Lutsenko worden in verband gebracht met de geschorste dopingdokter Michele Ferrari. Dat melden Deense en Noorse media op basis van een geheim rapport van anti-dopingorganisatie CADF. In dat rapport staat dat Ferrari, ondanks zijn levenslange schorsing, nog actief contact heeft met renners.
In het rapport staat het volgende: “Informatie van CADF geeft aan dat Astana-renner Jakob Fuglsang behoort tot het dopingprogramma van Michele Ferrari. Ook ploeggenoot Alexey Lutsenko was aanwezig bij minstens één ontmoeting tussen de twee in Nice of Monaco.”
Bezoek tijdens Ronde van Catalonië 2019
Vanwege zijn levenslange schorsing is de hulp inroepen van Ferrari verboden, op straffe van een schorsing van minstens twee jaar. Volgens het CADF (dat namens de UCI alle dopingtests uitvoert, maar in 2021 vervangen wordt door ITA) is er informatie voor handen waarin staat dat de Italiaanse sportarts betrokken is bij het verstrekken van doping aan Astana-renners. Hij zou meermaals een bezoek hebben gebracht, onder meer tijdens de Ronde van Catalonië 2019. De uitvalsbasis van Ferrari zou het Zwitserse Lugano zijn.
Insiders bevestigen ontmoeting Fuglsang en Ferrari
Politiken, DR en VG hebben – los van het onderzoek van het CADF – twaalf insiders gesproken die bevestigen dat Fuglsang gezien is met Ferrari tijdens een training. De getuigenis zou zijn gekomen van een specifieke ’toprenner’, die vooralsnog weigert naar buiten te treden.
Verder is bekend dat Alexander Vinokourov, de huidige ploegbaas van Astana, in het verleden klant was van Ferrari. Dat zou de link tussen zijn renners en Ferrari versterken. In 2014 werden veel Astana-coureurs in het Padova-rapport gelinkt aan de sportarts. Met dat rapport gebeurde uiteindelijk niets, maar volgens het rapport van CADF zou het gaan om tien Astana-renners.
Astana wil niet reageren
Astana, Fuglsang en Lutsenko zijn geconfronteerd met het rapport. De Kazachstaanse ploeg en de kopmannen willen ‘niet reageren op een rapport dat gebaseerd is op aanwijzingen en geruchten’. Ook dokter Ferrari heeft niet gereageerd, evenals zijn zoon en zakenpartner Stefano Ferrari.
89 Reacties
Wow. Klinkt vrij concreet…
Het is toch niet te geloven.
Valsspelen is inherent aan de mens, welk deel van de maatschappij het ook betreft. Niets is wat het lijkt. In zoverre niets nieuws onder de zon. Maar je zou zeggen dat men toch geleerd zou hebben van het verleden.
Niettemin, van horen zeggen en gezien te hebben, zijn idd vooralsnog geruchten en aanwijzingen. Afwachten of de beerput open gaat, en of dat het topje van de ijsberg slechts is.
Exact Fietsspeed. Ontmoetingen, een keer gezien in Marseille, tijdens een training een keer gezien bij hem in in de nabijheid. Allemaal zoals alle andere zaken die men aanhaalt zaken die mogelijk iets zouden kunnen vermoeden. En niet voldoende als bewijs tbv een veroordeling.
Er zullen andere zaken aan het licht moeten komen die duidelijk aantonen dat er sprake is van medisch advies en of hulp daar Ferrari een verbod heeft en dan nog moet er tevens onomstotelijk uit blikken dat de renners het één of ander toegediend hebben (gekregen). Zo niet, dan slechts storm in een glas water.
Niemand zal er mogelijk zijn handen voor in het vuur steken en Vino, Ferrari dan springen de meeste al op hun achterste benen net zoals bij Betsema. Die zou van alles en fout zijn en dikke straf etc en bleek met een sisser af te lopen. We zullen zien.
@pietspeed – gezien de er al 2 jaar straf staat op het hulp inroepen van Ferrari is de bewijslast zeer laag. Niemand in het wielrennen mag zaken doen met hem, idem met Bruijneel en Armstrong. De kans dat hij langs komt voor de thee is ook nihil.
Hulp zoals je zegt is geen ontmoeting. Juridisch moet je hulp aan kunnen tonen met meerder ondersteunend bewijs. Kortom, onzin.
Stront aan den knikker. Dat zou wel een hele hele brutale middelvinger zijn…
Nou FrancoBallerini, kom er maar in. Graag jouw deskundige visie op dit verhaal.
Dit maakt het voor wielerliefhebbers niet bepaald eenvoudiger om koersen met Astana erin te volgen..
Wat zouden de consequenties voor die creep van een Michele Ferrari zijn? Is opsluiting nog het enige middel om hem bij de sport vandaan te houden?
Geen idee, dit gaat om een sportbond en niet om wetten per se. Al zullen er wel degelijk wetten overtreden worden, maar dat verschilt ook per land.
Redelijk wat van mijn insinuaties over Astana zijn – terecht – door de WF redactie verwijderd de afgelopen jaren. Laten we hopen dat Fuglsang schoon is geweest de afgelopen jaren…
Hopen tegen beter weten in bedoel je?
Het was ook al frappant dat Fuglsang van een hele goede renner in 2017 opeens een winnaar werd:
https://www.procyclingstats.com/rider/jakob-fuglsang/statistics/wins
Tot en 2012 alleen overwinningen in Denemarken, Luxemburg, Oostenrijk en Slovenië, in 2013-2016 geen overwinningen en dan vanaf 2017…
Ja maar, ja maar, dat is omdat ‘ie meer is gaan eten.. (https://www.wielerflits.nl/nieuws/jakob-fuglsang-verklaart-succes-ik-ben-meer-gaan-eten/)
Pizzi, dat was natuurlijk inderdaad een erg vaag verhaal. Ik had graag geloofd dat het aan z’n mindset en andere focus lag, maar wellicht speelt er meer…
Goed uit de winter (geen in-competitie controles), en tegenvallend in drieweekse rondes (tegenwoordig lastig gebruiken).
Op basis van anonieme bronnen, heel betrouwbaar verhaal dus. Als het CADF een rapport heeft hiervoor waarom zouden ze dat dan niet naar buiten brengen, maar het voorlopig stilhouden?
Omdat men slechts geruchten heeft en geen echte bewijzen. Bovendien, brengt men eea naar buiten zonder dat men sluitend, onomstotelijk aan kan tonen krijgt men een claim aan de broek en terecht.
Ow jee
Dit is weer voer voor het hele jaar.
Waar rook is..
Iemand lekt dus bewust de namen van Fuglsang en Lutsenko, maar de officiele instanties hebben nog geen actie ondernomen. Is in verband brengen met al voldoende
om een schorsing op te leggen aan Fuglsang en Lutsenko etc. of moet er daadwerkelijk hard bewijs zijn dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan ongeoorloofde (doping) praktijken? Maar ja links of rechtsom ook anno 2020 komen er weer steeds meer verhalen naar boven die erop duiden dat van een schonere en zeker van een transparantere wielersport geen sprake is. Het grijze gebied wordt groter, technieken en middelen steeds meer geavanceerder en naar buiten toe wordt de schone schijn opgehouden.
Precies. En reken er maar op dat dat zeer internationaal is.
Eigenlijk is dat helemaal niet zo, eerder het tegendeel: er komen steeds meer verhalen naar buiten dat de wielersport wel degelijk schoner is. Vandaar dat er nu ook tieners kunnen winnen. En je ziet het ook gewoon, het wielrennen is heel anders dan in de EPO-jaren. Uiteraard blijven er altijd een paar valsspelers, dat is gewoon een fact of life.
Wat tendam zegt.
En als antwoord op de vraag: als ik het goed begrepen heb dan wordt het werken met Ferrari gezien als een dopingovertreding (of het bij CAS standhoudt is een andere zaak).
Na de neef/trainer van Alaphilippe nu ook Fuglsang verdacht, zo komt dat voorjaar van 2019 toch in een bijzonder daglicht te staan.
Ben wel benieuwd welke toprenner die verklaring af heeft gelegd. Dat moet er eentje zijn die een heel schoon geweten heeft anders is hij zelf aan de beurt want in een klein wereldje als de wielerwereld ben je zo aan de beurt.
Of iemand van een rijk team met heel veel middelen.
Waarschijnlijk een grote renner die vertrokken is bij Astana.
Aru dan?
Het gaat via de Scandinavische media, dus wellicht ook een Scandinavische renner. Valgren en Korsaeth zijn eind 2018 vertrokken, Cort vorig seizoen.
Die middeltjes van Ferrari werken iig wel goed.
‘Informatie’ + ‘anonieme renner die zegt dat..’ klinkt niet als onomstotelijke schorsing.
Idd een lek lijkt me, 12 insiders zal wel herleid kunnen worden naar collega’s / bekenden van die ene ‘ooggetuige’.
Dikke kans dat het allemaal nog erger dan waar is maar op basis van dit nu zie ik nog niemand hangen.
Oei, dit zou wel eens het heftigste wielerdopingverhaal van de afgelopen 7 jaar of zo kunnen worden. Al mag ik hopen van niet.
Dit had ik nou echt niet van Astana verwacht. Zeer teleurstellend.
Haha, sarcastisch neem ik aan?
Even kijken… het CADF is vrijdag door de UCI vervangen (ontslagen) als controlerende instantie, een miljoenen-contract kwijt geraakt zeg maar…Zou het kunnen dat…?
Ik vraag me af wat het mandaat van CADF is?
Doen ze behalve bloedonderzoek e.d. ook recherchewerk? Waar zijn ze voor ingehuurd?
Goeie vraag…maar dat het geen prettige scheiding is geworden is een publiek geheim..
Goed gezien. Waarom brengt het CADF dit nieuws nu net uit als de UCI heeft meegedeeld vanaf 2021 met ITA in zee te gaan. ITA is trouwens niet vertrouwd met de wielersport. Lijkt inderdaad op een afrekening.
Exit Astana
Fuglsang eerder dit jaar nadat hij weer progressie had gemaakt; "ik heb een nieuw dieet". Zo kun je het ook noemen.
Als Fuglsang schuldig is zou het wel een klap zijn voor de wielerwereld
@assen: je vergeet een belangrijk detail:
De hond is ziek. Erg ziek. Heel erg ziek. Daarom heeft ie een dokter nodig. En pilletjes en drankjes. Heel vaak….
Gelukkig is t seizoen weer begonnen en verdienen tegenwoordig zelfs ánti-dopingbureau’s goed geld
Oh oh…
Daar gaan we weer. Weer voer voor een heel jaar, waar niemand wat mee kan.
Laat het alsjeblieft niet waar zijn..
Kan wel eens het einde zijn van Astana. Contact met Ferrari is al verboden. Als 12 man je bij hem kunnen plaatsen…
Astana heeft sowieso geen zuiver verleden met Vino.