Dopingjagers houden Tour 2017 opnieuw tegen het licht
Enige tijd was het stil rond Operation Aderlass, maar het onderzoek naar dopingpraktijken rond de Duitse arts Mark Schmidt krijgt een staartje. Het blijkt de aanleiding voor het hertesten van stalen uit 2016 en 2017 op een dopingproduct dat toen nog niet te vinden was. Vooral de Tour de France van 2017 heeft extra de aandacht.
Drie maanden geleden trad Pirmin Lang naar buiten met een dopingbekentenis die was gelieerd aan Operation Aderlass, maar ook nadien bleef de Oostenrijkse recherche het onderzoek voortzetten. Daarbij werd bekend dat in 2016 en 2017 renners een dopingproduct gebruikten dat toen nog niet vindbaar was. Inmiddels zijn de methodes van de antidopinglaboratoria verbeterd.
Om welk product het gaat is niet bekend, maar naar verluidt is de oorsprong Amerikaans. De UCI werd in november ingelicht en vroeg antidopingbond CADF om alle stalen uit 2016 en 2017 opnieuw te onderzoeken. Zes maanden later heeft het CADF aan Het Nieuwsblad laten weten dat de relevante stalen zijn geïdentificeerd en de eerste analyses zijn uitgevoerd. Vooral de stalen uit de Tour van 2017 zouden het mikpunt zijn.
Operation Aderlass
Operation Aderlass is terug te voeren tot een verklaring van langlaufer Johannes Dürr, nu ruim een jaar geleden. Hij liet de naam vallen van de Duitse arts Mark Schmidt, die aan het hoofd zou staan van een netwerk dat systematisch bloedtransfusies uitvoerde. Het gaf de aanzet voor een hele ris getuigenissen, bekentenissen en schorsingen. Het dopingnetwerk bevatte langlaufers, dokters en wielrenners.
Nog in het voorjaar van 2019 gaf Stefan Denifl toe bloeddoping te hebben gebruikt en ook Georg Preidler kwam in opspraak wegens betrokkenheid bij Operation Aderlass. Tijdens de Giro d’Italia volgden de voormalige sprinters Alessandro Petacchi en Danilo Hondo, Kristijan Koren, Kristijan Đurasek en Borut Božič. Pirmin Lang, beroepsrenner van 2013 tot 2017, is vooralsnog de laatste in de rij.
Lees meer: Dopingschandaal Oostenrijk/Duitsland 2019
Hoop dat Preidler niet zijn ploeggenoten motiveerde om ook aan de slag te gaan.
Want nu heb ik geen blind vertrouwen in alle wielerploegen, maar een ploeg als Sunweb lijkt me niet de juiste ploeg om een beetje te kooien met doping. Maar misschien is hun imago aan de buitenkant anders dan binnen de ploegbus.
Dit zou vergelijkbaar zijn met dat er drie jaar later er nieuwe beelden beschikbaar komen van een stevige onregelmatigheid in een massasprint waardoor de winnaar de zege alsnog wordt ontnomen. Die maalt er om dat hij uit de uitslag wordt verwijderd want de eerder aangehaalde revenuen kunnen niet worden terug gedraaid en degene die achteraf alsnog tot winnaar wordt uitgeroepen heeft er niets aan. Geloof maar dat het merendeel van de beroepsrenners uitslagen/erelijsten nauwelijks interesseert. Dit in tegendeel van de wielerliefhebbers.
Michael Boogerd lacht veel, maar niet om de nasleep van zijn bekentenis.
Niets zinloos aan dus.
Het is jammer maar dat het weer pas een tijdje later komt (als überhaupt, er is nog niemand gepakt!), maar ermee lachen zullen ze niet. Bovendien is 2017 niet lang geleden, de meeste toppers uit dat jaar rijden gewoon nog.
Ja, of Contador ....
Of Yates ...
Of Bardet ...
Of Aru ...
Of Uran ...
Of misschien wel allemaal ...
Of misschien wel een bekende sprinter ...
edit wf: laat insinuaties achterwege svp
Nee gewoon niet doen en als ze het wel doen en iets vinden wat toen nog niet opspoorbaar was dan alleen wereldkundig maken dat het middel inmiddels te achterhalen is maar geen sancties met terugwerkende kracht uitdelen.
Maar waarom alleen de tour? Zouden renners echt alleen dan doping gebruikt hebben? Is er dan geen eer te halen voor de wielrenners in de giro, Vuelta en klassiekers om daar niet te gebruiken?
Ik vertrouw dumo en roglic ook voor geen cent.
Zo komt het wielrennen toch nooit van haar imago van? Er is een dopingzaak, en alle heroische prestaties uit voorgaande jaren worden weer in twijfel getrokken.
Waarom niet even de resultaten afwachten voordat we aan het name shaming gaan beginnen?
Ik speculeer er wat betreft deze renner wel rustig op los. Sowieso opmerkelijk dat je team je zomaar laat gaan in een topjaar. Of dat enkel aan de in de media gebrachte ongehoorzaamheid te wijten is, heb ik zo mijn twijfels over. Zou me niet verbazen dat de prestaties van Barguil bij hen de wenkbrauwen heeft doen fronsen en gedacht hebben, misschien kunnen we deze er beter niet bij houden.
Bij mij een zekere Colombiaan die nogal grillig presteert en in 2017 een van zijn uitschieters had.
Ik heb geen reden om bijvoorbeeld Dumoulin te verdenken, het lijkt me een integere renner, maar ook dan is het goed om gewoon aan te tonen dat er daar niets aan de hand is.
Of gewoon betere maskeringsmiddelen.