Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dopingexpert Van Eenoo over nachtelijke controles: “Alleen vanwege zeer specifieke redenen”
Het blijft de gemoederen bezighouden: de nachtelijke dopingcontroles die zijn uitgevoerd bij Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard tijdens de Tour de France. Waarom werden de twee beste ronderenners van het moment nu in het holst van de nacht getest op doping? “Deze controles zijn uitgevoerd met heel specifieke redenen”, zegt wetenschapper Peter Van Eenoo.
Als hoofd van het Gentse dopingcontrolelab is Van Eenoo een van de toonaangevende figuren in de strijd tegen doping. De 53-jarige Belg was woensdagavond te gast in De Avondetappe en liet als deskundige zijn licht schijnen op de veelbesproken nachtelijke controles bij Vingegaard en Pogacar. “Het is natuurlijk speculeren, maar ze hebben deze controles uitgevoerd met heel specifieke redenen”, geeft hij aan.
“Het is niet zo dat je gewoon een nachtelijke controle kunt uitvoeren. Als er huiszoekingen gebeuren door de recherche, heb je ook huiszoekingen overdag en in de nacht. En nachtelijke huiszoekingen moeten altijd veel beter omkaderd worden.”
“Je moet dan denken aan iets wat heel kort opspoorbaar is, omdat je weet dat sommige doperende atleten zich zullen injecteren met iets op het moment dat het tijdsslot ingaat en ze in principe niet meer gecontroleerd kunnen worden. Dan denk je bijvoorbeeld aan groeihormonen, waar je met een detectievenster zit van vier tot zeven uur. Als je om elf uur iets pakt, ben je ’s morgens om zes uur waarschijnlijk weer clean.”
“Je moet in die richting gaan zoeken, maar nogmaals: dat is koffiedik kijken”, wil Van Eenoo wel benadrukken. “In elk geval: ik ben ervan overtuigd dat er redenen zijn geweest om zo’n controle ’s nachts uit te voeren.”
Volgens de UCI-reglementen zijn dopingtests tussen 23:00 en 6:00 uur toegestaan, maar dan moet er wel “een ernstig of specifiek vermoeden zijn dat de renner zich bezighoudt met doping.” Maar wat wil dit precies zeggen? “Het is gelukkig niet zo dat elke renner die hard rijdt, verdacht is of verdacht moet zijn”, vervolgt Van Eenoo. “Er kunnen veel dingen spelen.”
Strenge juridische kaders
“Bij goede dopingagentschappen is er een meldpunt doping. Stel nu dat er meerdere verklaringen binnenkomen die coherent zijn of elkaar ondersteunen, dan kan er een verdenking zijn dat er ergens doping wordt gebruikt. Maar het kan ook zijn dat een verzorger van een ploeg op een vliegveld wordt betrapt met doping. Of iemand in de omgeving van het hotel waar een renner verblijft, die misschien wel niets te maken heeft met de ploeg.”
Dopinginstanties kunnen dan overgaan tot nachtelijke controles, maar er zijn dus wel strenge juridische kaders. “Nachtelijke dopingcontroles zijn inmiddels al bijna tien jaar toegestaan. Dat is toen afgetoetst door een rechter van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Die heeft toen gezegd: dergelijke controles zijn niet in strijd met de rechten van de mens, maar er zullen wel redenen moeten zijn om zoiets te doen. Het moet altijd getoetst worden.”
Alleen het feit dát er middelen bestaan waarvan de opspoortijd zeer beperkt is lijkt mij toch onvoldoende reden voor de inbreuken op de personen die deze Tour plaats vinden. Ik ben benieuwd wat Plugge hier na de Tour mee gaat doen en misschien nu achter de schermen al aan het voorbereiden is.
Het klopt dat er juridisch een rechtvaardiging voor moet zijn, maar het is de rechter die dat in eerste instantie moet toetsen, en dat ook gedaan heeft. Ze hoeven het niet te rechtvaardigen richting jou.
Mochten ze vervolgd worden en ze denken dat het bewijs op onjuiste gronden verkregen is dan kunnen ze dat tijdens de rechtszaak aanvechten.
Eigenlijk kijkt iedereen volgens mij naar de controleurs als boeman, het zijn wel de gebruikers die de oorzaak zijn dat ze die controles moeten doen. Het lijkt me fairder dat ze ook op die microdosisdingen gaan zoeken dan dat ze het niet doen en daarmee het speelveld echt oneerlijk wordt. Door de Nederlandse expert was ik ook kort mee in de boot dat niet Franse renners gekloot waren, maar eigenlijk heeft geen enkele Franse renner hier baat bij dat ze zogezegd Vingegaard en Pogacar hun slaap verstoren want die staan ongenaakbaar voor (of stonden). Dus dat was een nutteloze actie...
En ze deden dergelijke "gewettigde onderzoeken/invallen" reeds bij verschillende ploegen ..... dat voorspelt weinig goeds
Nogmaals ; waar rook is is er vuur !
Straks (of binnen enkele jaren) kan en zal wellicht blijken dat we weer bedrogen zijn als wielerliefhebber.