Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dopingexpert Van Enoo over nachtelijke controles: “Alleen vanwege zeer specifieke redenen”
Het blijft de gemoederen bezighouden: de nachtelijke dopingcontroles die zijn uitgevoerd bij Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard tijdens de Tour de France. Waarom werden de twee beste ronderenners van het moment nu in het holst van de nacht getest op doping? “Deze controles zijn uitgevoerd met heel specifieke redenen”, zegt wetenschapper Peter Van Enoo.
Als hoofd van het Gentse dopingcontrolelab is Van Enoo een van de toonaangevende figuren in de strijd tegen doping. De 53-jarige Belg was woensdagavond te gast in De Avondetappe en liet als deskundige zijn licht schijnen op de veelbesproken nachtelijke controles bij Vingegaard en Pogacar. “Het is natuurlijk speculeren, maar ze hebben deze controles uitgevoerd met heel specifieke redenen”, geeft hij aan.
“Het is niet zo dat je gewoon een nachtelijke controle kunt uitvoeren. Als er huiszoekingen gebeuren door de recherche, heb je ook huiszoekingen overdag en in de nacht. En nachtelijke huiszoekingen moeten altijd veel beter omkaderd worden.”
“Je moet dan denken aan iets wat heel kort opspoorbaar is, omdat je weet dat sommige doperende atleten zich zullen injecteren met iets op het moment dat het tijdsslot ingaat en ze in principe niet meer gecontroleerd kunnen worden. Dan denk je bijvoorbeeld aan groeihormonen, waar je met een detectievenster zit van vier tot zeven uur. Als je om elf uur iets pakt, ben je ’s morgens om zes uur waarschijnlijk weer clean.”
“Je moet in die richting gaan zoeken, maar nogmaals: dat is koffiedik kijken”, wil Van Enoo wel benadrukken. “In elk geval: ik ben ervan overtuigd dat er redenen zijn geweest om zo’n controle ’s nachts uit te voeren.”
Volgens de UCI-reglementen zijn dopingtests tussen 23:00 en 6:00 uur toegestaan, maar dan moet er wel “een ernstig of specifiek vermoeden zijn dat de renner zich bezighoudt met doping.” Maar wat wil dit precies zeggen? “Het is gelukkig niet zo dat elke renner die hard rijdt, verdacht is of verdacht moet zijn”, vervolgt Van Enoo. “Er kunnen veel dingen spelen.”
Strenge juridische kaders
“Bij goede dopingagentschappen is er een meldpunt doping. Stel nu dat er meerdere verklaringen binnenkomen die coherent zijn of elkaar ondersteunen, dan kan er een verdenking zijn dat er ergens doping wordt gebruikt. Maar het kan ook zijn dat een verzorger van een ploeg op een vliegveld wordt betrapt met doping. Of iemand in de omgeving van het hotel waar een renner verblijft, die misschien wel niets te maken heeft met de ploeg.”
Dopinginstanties kunnen dan overgaan tot nachtelijke controles, maar er zijn dus wel strenge juridische kaders. “Nachtelijke dopingcontroles zijn inmiddels al bijna tien jaar toegestaan. Dat is toen afgetoetst door een rechter van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Die heeft toen gezegd: dergelijke controles zijn niet in strijd met de rechten van de mens, maar er zullen wel redenen moeten zijn om zoiets te doen. Het moet altijd getoetst worden.”
Om te reageren moet je ingelogd zijn.