UCI laat van zich horen in felle discussie over nachtelijke dopingcontroles
foto: Fotopersburo Cor Vos
woensdag 22 juli 2026 om 16:31 Volg in Google

UCI laat van zich horen in felle discussie over nachtelijke dopingcontroles

Er is al veel over gezegd en geschreven: de nachtelijke dopingcontroles die zijn uitgevoerd bij Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard tijdens de Tour de France. Renners, dopingexperts en vakbond CPA lieten al van zich horen, maar de UCI bleef stil. Tot vandaag, want de internationale wielerunie heeft middels een persbericht gereageerd op alle commotie.

“Naar aanleiding van een aantal reacties de afgelopen dagen op de onaangekondigde dopingcontroles die het Internationaal Testagentschap (ITA) tijdens de Tour de France heeft uitgevoerd – met name de verklaring van de CPA – wil de internationale wielerunie reageren en nogmaals benadrukken dat de strijd tegen doping een absolute prioriteit is”, begint de UCI zijn statement.

“De UCI erkent uiteraard dat nachtelijke dopingcontroles de rust en het herstel van renners kunnen verstoren en wil herhalen dat het uitvoeren van dergelijke controles buiten de normale werktijden een uitzonderlijke maatregel blijft, voorbehouden aan beperkte en gerechtvaardigde omstandigheden.”

“Hoewel de UCI zich volledig bewust is van de belasting die een dergelijke maatregel voor renners met zich meebrengt, onderstreept zij niettemin dat deze controles een overkoepelend belang dienen: de strijd tegen doping.”

Volledige steun 
De UCI steunt de ITA volledig in haar missie om dopinggebruik op te sporen, “uiteraard in overeenstemming met de Wereldantidopingcode van het WADA, de UCI-reglementen en de wetgeving die in elk land van toepassing is voor het uitvoeren van controles (zoals in dit geval, met goedkeuring van de bevoegde rechter) en/of het verzamelen van inlichtingen.”

“De UCI acht het essentieel dat alle belanghebbenden zich verenigen en het antidopingprogramma in de wielersport ondersteunen, dat nu door de relevante sportautoriteiten wordt gezien als een maatstaf op dit gebied. De UCI zal de ITA blijven steunen bij het uitvoeren van deze missie, met volledig respect voor haar onafhankelijkheid, ten dienste van een schonere en geloofwaardigere wielersport.”

Pre-order onze nieuwe Najaarsgids
14 Reacties
22-07-2026 17:57
Ze zeggen dus helemaal niks.
22-07-2026 17:30
Algemene dooddoeners van de UCI. Geen woord over hoe eea in de weegschaal ligt met de menselijke maat. Dat is immers waar het hier en nu om gaat.

Ze zullen allicht binnenkort ergens een kleine garnaal vangen zodat ze om het hardst 'zie je wel' kunnen roepen.
    22-07-2026 18:15
    Ze zijn zich bewust van die menselijke maat, dat staat er gewoon in. Alleen, het belang van dopingbestrijding prevaleert (heel soms). Die keuze is jaren terug gemaakt, iedereen die in een UCI-race opstart, accepteert ook deze regels. Het is een keurig diplomatiek verwoorde terechtwijzing van de cpa.
22-07-2026 17:02
Nadruk leggen dat dopingcontroles bedoeld zijn om te controleren op doping (...).
Je zou er bijna door gaan afvragen waarom zoiets benadrukt moet worden.

Ik zie nog zo dat rennersprotest/staking halverwege een etappe voor me...
https://nos.nl/video/533400-protest-renners-in-tour-dopage

Het klonk exact zoals het nu klinkt; Rennersvakbond CPA koos bijna exact diezelfde woorden.

NOS: "De renners vinden dat ze als beesten behandeld worden en komen in opstand door middel van een 'zitactie'. Onder de renners ook Jeroen Blijlevens."

...diezelfde Jeroen Blijlevens en Voskamp die tijdens de 18e etappe Zwitserland binnenrijden,
en aldaar accuut de Tour verlaten - om zo nipt aan de Franse Justitie te ontkomen.
Festina heeft dan nog het hoogste woord over al dat ongegronde onrechtmatige onrecht enzo.
Wat een ongelovelijk shit-show was dat!

is het nu werkelijk nodig dat de UCI nu moet gaan verdedigen dat we geen herhaling hiervan kunnen tolereren?
22-07-2026 17:34
Je doet niet zomaar een controle om 02:00 dus terecht.
We willen geen herhaling van wat er vroeger gebeurde.
Zou de val bewust gepland zijn? Zodat de aandacht weggaat van hem?
    22-07-2026 17:41
    Een val bewust plannen…. Hoe zou zoiets in zijn werk moeten gaan? En zouden de controleurs een eventuele positieve test dan ook maar gewoon vergeten?
    22-07-2026 18:41
    Is het random, of verdenken ze echt iets? Zou lekker zijn om al wat meer informatie te hebben.

    Voor de renners is het natuurlijk klote, maar als dit de manier is om bepaalde dingen te pakken dan moet het wel gebeuren. Zou wel eerlijker zijn als ze dan de hele top van het klassement meepakken zodat iedereen met dezelfde matige nacht aan de start staat
    22-07-2026 21:09
    "Niet zomaar"

    "Dus terecht"


    Eehmm...say what?? Frans rechtertje geeft Franse functionarissen groen licht om niet-Franse top 2 in een Frans rondje midden in de nacht te testen. Wielerbondje met Frans baasje geeft aan dat het goed was. Waarom? Omdat een Franse informant "betrouwbaar" gelekt heeft over wat al die stoute niet-Franse ploegjes allemaal wel niet doen in het holst van de nacht. De boeven.
    Ofwel: een hond die zn staart achterna zit zonder te weten hoe/wat. Zolang het de Fransen maar niet hindert.

    Make the Giro great again en laat die Franse engnekken het lekker uitzoeken. Staat Virenque nog prijsjes uit te delen btw?
22-07-2026 18:28
Klinkt toch wel serieus. Ik ben echt benieuwd of ze iets vinden. Zou wel een klap zijn voor de wielersport maar aan de andere kant zou ik het ook enigszins geruststellend vinden dat zulke onmenselijke prestaties ook daadwerkelijk onmenselijk zijn.
22-07-2026 16:38
Helder verhaal. Er is wel het een en ander ten positieve veranderd sinds de corrupte periode Verbruggen. Hopelijk vindt men (n)iets.
Renners (en dus de vakbonden) vinden 's nachts controleren niet cool. Logisch. Maar zo fel is de discussie verder niet dacht ik. Heeft Gianetti al gereageerd?
22-07-2026 18:06
Kon je verwachten zo'n slap, halfbakken, inhoudsloods statement : strijd tegen doping, volgens de regels, in samenwerking met, ondersteunen CPA, bla, bla
Gaat wel ff stilletjes voorbij aan het s'nachts van het bed ligten van Vingegaard, Pogacar e.a. onder het voorwendsel ernstige en consistente verdenking van overtreding van dopingregels.
Die verdenkingen blijven nog steeds onder de pet en als een zwaard van damocles boven het profpeloton hangen. Lijkt wel een omkering van de bewijslas zo, alsof de renners vooraf onder verdenking staan. Pure willekeur. Armstrong, ook al de grootste bedrieger, bullebak, narcist et, heeft wel gewoon gelijk dat dit een mensenrechtenkwestie is. ASO btw, Amaury Sports Organisation is een miljarden bedrijf, oa eigenaar van de Tour, tal van andere koersen, maar ook van L'équipe, Le Paresienne. En toevallig brengt L'équipe de toestemming en 'rechtvaardiging' van de nachtelijke invallen. Gewoon een pilot tot hoever kunnen we gaan in het monitoren van het profpeloton 24/7. Belachelijk en schandalig. Juridisch heet zoiets detournement de pouvoir, oftewel een bevoegdheid gebruiken waarvoor hij niet bedoeld is.
22-07-2026 18:45
Leuk is anders, maar mogelijk heiligt het doel wel de middelen..

In 1998 was er een staking van de renners in de Tour die verontwaardigd waren om het optreden van de Franse autoriteiten. En wat is er toen een beerput opengegaan.. En het ergste moest toen nog komen!!
22-07-2026 19:32
Marc Madiot vindt dat alle renners uit de top 10 op hetzelfde tijdstip hadden moeten worden gecontroleerd.
22-07-2026 18:08
UCI en vertrouwen, iets wat niet samen gaat

Reacties zijn gesloten.